【网络民议】新浪微博上你最看不起谁
@媣稥1:【新浪微博上你最看不起谁】@李开复@薛蛮子@作业本@袁裕来律师@徐昕@贺卫方@何兵@作家-天佑@老榕@袁腾飞@王小山 @于建嵘@茅于轼@演员孙海英@李承鹏@丁来峰@韩寒@潘石屹@任志强@吴虹飞@袁伟时@高会民@赵晓@李剑芒@慕云雪村@章立凡@袁莉wsj@吴稼祥@中青报曹林@赵楚@左小诅咒@陈志武@陈有西 其他人图中找...
阅读更多茅于轼
茅于轼是中国知名的经济学家、自由主义思想家和社会评论家。他以其对经济改革和市场经济的观点和贡献而闻名。
他对中国共产党的经济政策和治理方式持有批评和不同意见。
茅于轼认为中国应该向市场经济和私有产权倾斜，主张减少政府的干预和管制，推动经济自由化和市场化改革。他批评了中国共产党在经济领域的干预和官僚主义，认为这限制了市场的发展和个人自由的实现。茅于轼也对中国的土地征收、住房制度和经济垄断等问题提出了批评，并呼吁改革和开放。
然而，茅于轼的观点和批评往往与中共的政策和意识形态相悖。中共强调国家在经济中的主导作用和对重要行业的控制，强调公有制和国家垄断的重要性。因此，茅于轼的自由市场观点与中共的经济主张存在冲突。
茅于轼的批评和观点使他在中国政府和官方媒体中受到限制和打压。他的社交媒体账号被封禁，他的演讲和出版物受到审查和限制。尽管如此，茅于轼在国内外仍有一定的影响力，并且他的观点在一些知识界和民众中得到了支持。
中国数字空间收藏
CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
中国数字时代收录文章
法广 | 中国/人权: 维权人士许志永被羁押期间通过视频呼吁践行公民权利
这段视频全长1分19秒，由手机拍摄。无法从画面中看出具体地点，但许志永在视频中身穿红色号服，胸前能够辨认出“三看”两字，推断应为“北京市第三看守所”。许志永和拍摄者之间有金属栏隔开，许志永坐在栏杆后，留短发，语调沉稳，气色尚好。 以下为许志永被羁押期间的发言文字实录： 倡导大家做公民，堂堂正正地做公民，践行宪法规定的公民权利，履行公民责任；推动教育平权，随迁子女就地高考；呼吁官员财产公示——在这荒诞的时代，这就是我的三大罪状。 社会进步总得有人付出代价，我愿意为自由、公义、爱的信仰承担一切代价。无论这个社会怎么样溃败、荒诞，这个国家需要一群勇敢的公民站出来，坚守信仰，把权利、责任和梦想当真。 我很骄傲地在自己的姓名之前署上“公民”两个字，希望大家也这样，在自己的姓名前署上“公民”两个字。只要我们大家团结起来、共同努力，把公民的权利当真，把公民的身份当真，共同推动国家的民主、法治、公平、正义，我们一定能建设一个自由、公义、爱的美好中国。 这段视频由谁录制、在什么情况下录制，目前还不得而知。但视频文件日期显示为8月1日。 今年7月16日，许志永因涉嫌“聚众扰乱公共场所秩序罪”被北京警方刑事拘留，而在此前，他已经被软禁在家三个月。网络评论质疑，三个月足不出户的人如何聚众扰乱公共场所秩序？ 而在许志永之前，已经有15名积极参与“新公民运动”的活动者被采取强制措施。许志永被羁押后，投资人王功权、媒体人笑蜀、何三畏、经济学家茅于轼、公共政策研究者杨子立等人发表《公民社会呼吁书》，敦请各界公民联署声援许志永。 许志永是当今中国著名的维权人士，2003年他参与“三博士上书”，推动废除收容遣送制度。同年建立“北京公盟咨询有限公司”，开展社会政策研究。2009年，当局以逃税为由对“公盟”课以重罚，并取缔该机构。许志永本人也一度被逮捕，但未被起诉审判。2010年后，许志永推动以自由、公义、爱为主旨的“新公民运动”，得到社会活跃人士的反响。 许志永被羁押中的发言视频：
阅读更多美国之音 | 火墙内外: 薄熙来案开庭在即 世纪审判引发热议
华盛顿 — 前中共政治局委员、重庆市委书记薄熙来在2012年9月28号被“双开”并被移交司法机关处理，10个月之后，这场备受瞩目、被外界称为“世纪审判”的大戏终于拉开了帷幕。 火墙内外: 薄熙来案开庭在即 世纪审判引发热议 7月25号，新华社宣布对薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权案提起公诉，从而再度激起官媒和网民对薄熙来一案的热议。与此同时，中国政府对相关话题的网络舆论引导和严格监控也随之而来。中宣部在向媒体下发的通知中称：“媒体对于薄熙来案的报道一律采用新华社通稿，不得自行采访，不得采用其他来源的消息。” 中国主要的官方媒体立即对新华社的通稿积极跟进。人民网称：法治没有特区 反腐没有例外。中新网表示：公诉薄熙来彰显依法反腐决心。环球网说：法治是根治腐败毒瘤的有效药方。中青网指出：审理薄熙来案昭示“法网恢恢疏而不漏”的铁律。 我们再来看看网民的反应。人民网舆情监测室发表微博称，新华社有关薄熙来案公诉的通稿在网上受到大量关注，并且称其中的“主流舆论”认为“拥护中央从严治党、依法治国、严惩贪腐分子，认为是实现‘中国梦’的必然要求。”该监测室还称在他们抽取的500条评论中，绝大多数网友支持党中央“老虎”和“苍蝇”一起打。 新浪微博达人吴世柱质疑人民网说：“请看截图，你们的500条评论在哪里？真正的声音在最后!” 请看这张评论截图：网民“诸葛达夫”批评说：“明明是亵渎法制搞裸奔，五毛硬说是依法治国；”“到中流击水002”写的对子是：“人民日报日报人民 老虎苍蝇苍蝇老虎 ”，横批是“黑白颠倒”。 中国知名经济学家茅于轼指出：“人民日报发社论说法治没有特区，反腐没有例外，大概说的是将来。在过去薄熙来从大连到沈阳，再到重庆不断有人告发，但是不为所动。要不是王立军去了美国领事馆，这件事还可能继续瞒下去。人人都要守法，已经说过几百次了。这次能不能当真，大家拭目以待。” 据中国官方披露，薄熙来贪污了500万元，受贿2000万元。这与不久前刚刚宣判的刘志军相比给人以小巫见大巫之感。 近代史学者章立凡以薄熙来的口气写了一篇[阿其那高墙感言：公堂上见]：“(一)有刘尚书陆仟万作‘免死标杆’，老夫死是死不了，顶多‘永远圈禁’。(二)罪名缩水一半，分明是先预设防我咸鱼翻身的年限，再量身定做一套枷锁。(三)贰仟伍百万，打发要饭的？我朝任何一家亲王都拿不出手!为此区区小数，大福晋何至于伙同家奴杀人灭口？王捕头又何须逃命？” 去年新华社在报道薄熙来案时称薄熙来“与多名女性发生或保持不正当性关系”，但这次新华社的通稿却对薄熙来的“作风”问题只字不提。 网民“正义无悔1”评论说：“不构成犯罪只是用来污名的”。“小军345”则称：“在全国高调宣传‘与多名女性发生或保持不正当性关系’，现在查无事实，是不是应该道歉澄清呢？” “CS铜官山人”调侃说：“可怜了前美国总统克林顿，和一名白宫实习生莱温斯基发生关系就被整得快要了命，瞧瞧薄委员‘与多名女性发生或保持不正当性关系’，就跟没事似的。呵呵还是我D伟大光荣正确。” 就这次审判而言，北大法学教授贺卫方指出薄熙来一案的审理看点：律师能否独立和充分辩护？被告人辩护权能否保证？有关证人—-包括已在狱中服刑的夫人与前局长—-是否出庭作证？ 另一方面，薄熙来案还有一个特点，那就是薄熙来有一批号称“薄粉”的铁杆儿支持者。这批人肯定不会善罢甘休，他们一定会继续为薄熙来鸣冤叫屈的。因此，诸如“挺薄”、“薄公”“怀念薄”之类的话已被新浪微博列为敏感词屏蔽起来。 不过，在北美华人网站文学城，薄粉还是能够畅所欲言的。网民“八十后”称：“手中有权，可以审他，可以判他。但审不去他对国家的贡献，也判不掉他在老百姓心中的地位。”另一名把薄熙来视为“打黑英雄”的网民称：“说穿了，薄熙来就是让有些人数黑钱时心慌，才拼命反对他…至于什么他‘篡位’、‘叛党叛国’的谣言就不要造了!鬼才信。” 薄熙来一案是胡温领导班子当政期间遗留下来的问题，该案的开庭日期一再推迟，反映出习李新班子在处理这个案子上或许也感到很棘手。分析人士指出，中共最高层领导人既要通过薄案这个实例证实新领导班子执政后开展反腐斗争的决心，又不希望由于这个案子的审判导致党内各派系的矛盾加深。因此，也有人称这是一次政治审判，是事先编好剧本的一场戏。最后，我们就用网民根据红歌[血染的风采]重新填词的搞笑歌曲[熙来的自白]结束这期的火墙内外。 视频：新版血染的风采-熙来的自白 “世纪审判，是个大戏台。你我都明白，结局不必猜。都是红二代，不同的帮派。我遭此不测，叹命运安排。世事难预料，令人颇无奈。成者王侯败者贼寇，古今莫能外。” fullrss.net
阅读更多BBC｜笑蜀重获自由 揭露中国当局非法绑架
笑蜀发起公民社会联署，声援许志永。 中国知名媒体人笑蜀被当局强行从北京“送回”广州，现在重获自由，发表声明揭露北京国保非法绑架过程，呼吁海内外人士继续向中国当局施压，争取许志永等参与新公民运动的16人获释。 笑蜀在声明中说，“本人刚回中山住处。从即时起即从8月4日1时起，本人重获自由。” 他说，“从8月2日中午12：30起，失去自由逾48小时。先是被北京国保非法綁架至北京机场，由广州市国保押回广东。继被非法拘禁于广州番禺小瀛洲度假村。皆非法定程序，无出示任何法律手续。” 笑蜀指出，“本人此次遭遇法外强制，皆因救援许志永等16位新公民运动参与者而起。救援许志永等16兄弟既出于江湖道义，更基于坚守公民社会建设之一贯立场。” “公民社会建设非为一人一团体而为天下，为国家、民族之最大公共利益所在，为凝聚各阶级各族群尤其体制内外最大共识、合力推进和平转型之底线所在，退无可退。” “对许志永等参与新公民运动的16位兄弟的打压，实则是对公民社会的打压，断难容忍。许志永等16位兄弟一日不自由，关注和救援一日不停止。本人愿为救援许志永等16兄弟、为公民社会建设付出代价。” 笑蜀还表示，“本人被拘期间，海内外人士及媒体予以深切关注和声援，感动而惭愧，在此深致谢意，并深感责任重大，惟继续努力，始可报答一二。” 他还呼吁海内外人士继续向中国当局施压，争取许志永等16人获释。 “温和、理性、坚定是本人一贯立场，不因任何挫折而改变。谨此呼吁海内外人士継续关注许志永事件，在宪法法律范围内施以最大压力。并提请有关当局尊重法治、尊重民意，尽快无罪释放许志永等16兄弟。” 笑蜀呼吁当局释放所有良心犯，并像当年废除收容遣送恶法一样，废除非法绑架和非法拘禁，停止对所有公民的非法强制，让公民真正拥有免于恐惧的自由。通过还人权法治以起码尊严，消弥戾气与仇恨之源，还国家一份信誉，还公民一份信心，给和解一份空间，给和平转型一线希望。 公民运动 7月16日，维权人士、法学博士许志永被北京警方以“涉嫌扰乱公共场所秩序罪”逮捕，笑蜀当时在对BBC中文网的撰稿中说，“原因并非这么简单，此前警方已经抓走了许志永的15名支持者，大多是‘新公民运动’的积极参与者。而许志永，则被公认为“新公民运动”的发起人。” 笑蜀随后与中国著名投资人王功权发起声援释放许志永的活动，其后又以发起人的身份，与茅于轼、王功权、杨子立、何三畏联署发表《公民社会呼吁书》，联署人数过千。 笑蜀此前在接受BBC中文网采访时说：“公民运动是争取每一个人作为公民的权利，会对公权力造成压力和制衡，这种压力和制衡是当局不愿看到的。” 他随后在本网撰文《中国的中间社会站出来》，指出中国“中间社会出现觉醒的信号，处于体制内外结合部的中间地带崛起的信号”，可以形成“最大限度的合力，倒逼中国转型。” 笑蜀，真实姓名陈敏，前南方周末高级评论员。现为北京《炎黄春秋》杂志编委，北京传知行社会经济研究所研究员。 （撰稿/责编：路西） 网友如有评论，请用下表： fullrss.net
阅读更多信力建 | 为开会而吃饭
作者： 信力建 当今中国最大的矛盾，是新闻联播里的中国与微博里的中国之间的矛盾，新闻联播与微博的差异的背后，是有些人为了吃饭而开会，有些人则是为了开会而吃饭，都是开会与吃饭，出发点不一样，效果往往大不同。前者只能带来物质消费，后者还能带来精神生产。即使吃得再简单，有些会值得去，有些会必须开，比如说天则二十周年庆典活动在行家们看来就是聚会的契机，又比如说周志兴的共识堂早就是人声鼎沸有所耳闻，再者会议上一些发人深省的言论，同样值得边咀嚼边玩味。 7月27日，北京的夏天居然有点像烟雨蒙蒙的江南，不知道是何故，虽然临时从东三环挪到西三环，但是天则的二十周年庆典活动还是如期召开，包括茅于轼、吴敬琏、秦晖、周其仁、盛洪、张曙光等重量级的人物基本悉数到场，在有关部门的重点“关照”下会议最终得以顺利进行。受天则研究所邀请，本人也莅临会议，并做了简单发言，回顾自己与茅老、天则所认识相交的过往经历，“武夷论道”的合作点滴如画面历久弥新。天则，语出《诗经》“天生烝民，有物有则”，取意为“合乎天道自然之制度规则”。从这个雄心勃勃的名字看出，就可以了解以茅老为首的学者们，自我期许之深。其英文名“unirule（普适规律）”，则更为直白地表达出其研究志趣。二十年来，中国经历了崎岖坎坷，在这二十年中，天则所一步一个脚印走了过来，不断发展壮大，始终站在中国改革的最前沿，发出声音，提出建议，以自己的智力资本给政府做政策咨询，影响决策。到今天，天则所成为全国生存时间最长、运作最为健全，以市场化、宪政化、普世化的话语为宗旨的民间学术研究机构，天则的重要性不言而喻，为这个国家的转型做出巨大贡献。在寄予天则厚望的同时，也希望信孚与天则的友谊能地久天长。 开会期间正值薄熙来在山东济南被提起公诉，到会的李庄呼吁薄熙来即使罪大恶极，也应该受到法律公平公开的审理。与会者一致认为如果没有宪法的公平保护，无论是无权无势的普通人，还是权倾一时的官员，没有人会有起码的安全感。公民安全感的建立必须依靠宪政。 从目前的政治局势来看，除了新威权主义之外，知识分子普遍不乐观，认为席梦思时代宪政无望，甚至有人持极度悲观的态度，冬眠熊李伟东在26日晚上的聚会上一口咬定，太子党红二代跟薄熙来是一个模子下的产品：又愣又傻，自以为是，不知天高地厚；由于先天性的缺钙，所以他们中间不存在隐形蒋经国的可能性，有的只是深度毛粉，而且至今未形成什么xl体制。倒是有倒退到新威权主义的可能性，未来的结果就是无政改，只想用传统手段度过各种政治危机。自40年代以来，中共整风无数次，运动无数次。延安的“自我教育”也罢，文革的“火烧油炸”也罢，现在进行的“洗澡”也罢，貌似群众运动，实质都是运动群众。历史证明，希望通过整风使得利益集团“灵魂深处爆发革命”，斗私批修，只能是缘木求鱼。然而这一套玩法，对于欺骗底层民众还是很好使的，通过拍苍蝇加强中央集权，通过抢劫民营企业家的钱来安慰底层民众，难怪在重庆的老百姓眼里，薄熙来的形象伪装得很高大。 如果政改没希望，经济改革的前景如何？即使是长期关注中国的外国友人也看不清中国迷雾般的未来。靠近小汤山附近，隐藏着一座静谧如画的杉园，别致精舍——共识堂坐落其间，因其包容广纳而热闹非凡。美国外交事务专家李品如先生就在这古香古色的院落里，向中国政商学界的朋友发问：1、如果没有政治体制改革，经济体制改革怎么进行？2、经济改革中金融、财经改革可能近在眼前，国企改革什么时候开始？3、中央政府想要大规模城镇化，这个城镇化是市场机制主导，而是由地方政府的投资冲动主导？如果是后者，城镇化可能又是一次灾难新一轮大举借债，通货膨胀，国进民退；4、要想改变，地方政府必须改变原有的政绩考评机制，政绩冲动、利益至上，是不可能把钱投入医疗、教育、养老等民生领域的。 外国友人的疑惑正对应了好友童大焕的观察：今天中国已经处在“工业化超前，城镇化落后”、“工业化过剩，服务业短缺”的发展状态。目前，我国工业化指数（即工业化率）是47%，城市化率约为52%。咋一看，好像很和谐。但事实是，全球平均工业化指数大概是26%，发达国家更低，甚至在20%以内，而他们的城镇化率多在70%以上。如果考虑中国实际城市化率，即真正的城市户籍人口，除掉农民工，只有35%，所以当下中国的工业化是大大超前了，结果也就是也工业化产能会大大过剩。以前这种过剩的产能是通过廉价出口来消化，现在出口市场一萎缩，国内经济马上陷入停顿，房地产作为国民经济支柱地位的重要性立即当仁不让。 我们不妨想想，如果楼市崩盘，土地卖不出去，地方债还不了，银行资金吃紧呆账坏账一大堆，那么国家该怎么办？只有两个办法：一是多收税替银行消灾；第二个办法是多印钞票，那就是新的通货膨胀，从房价到老百姓的日常生活用品都在涨价，而且是经济没有增长、失业率居高不下情境下的通货膨胀。 在政府信用降至低点的时候，地方债务的证券化已经很难解决债务危机，只有一个软着陆的办法，就是土地私有化、市场自由化。既能吸收过度的流动性，为化解债务的适度通胀承接资金；又能以此切断地方政府招商引资和融资贷款的供血脐带；还能有效提高社会中低层民众尤其是整个农民阶层的财产性收入水平，提高全社会的抗通胀能力。 如果不能进行政治改革，大焕的意思是希望政府的经济政策能够符合经济的规律，而不是背道而驰。如果再发生像08年4万亿的情况，中国经济很快就会崩溃。
阅读更多
