简言之，舆论现在所谈的国外如何处理疫苗伤害的问题，它所指向的是疫苗异常反应，问题是我们现在的情况，并非是疫苗出现异常反应，而是出现问题疫苗。
产生异常反应的疫苗，它不是问题疫苗，问题疫苗是指这些人为导致失效及人为造假的疫苗，这样意味着人们所讨论的问题，从来就不是一个科学的问题，而是一个公共政治问题，如监管问责。人们并不是因为疫苗有异常反应对拒绝疫苗，而是因为监管失效导致出现安全隐患而谈疫苗色变。
谈科学问题是一种屡试不爽的话语策略，因为它可以转移甚至掩盖问题疫苗实质上的公共政治问题，在垃圾焚烧争议上如是，在PX争议上亦是，他们早已驾轻就熟。
阅读更多这次发布会上，个人感觉是三部门各怀心事，联手打太极，顾左右而言他。
群情喧哗到了这个份上，发布会其实只需要回应两个问题就行了：那些失效疫苗去了哪里？都给谁用了？
但药监总局和卫计委翻来覆去就是那个意思，疫苗暂时脱离冷链也没关系，全程冷链只是法律概念，失效疫苗没有危害等等。
不去回答最迫切的流向问题。总之是诡辩吧
确认了几个事实至少包括：在公安查办事情的一年内，药监局不知道，或者说是这么承认的。失效疫苗已经用掉，除了封存的两万只。疫苗不良反应监测世界水平，没见到异常增长。
阅读更多近期山东问题疫苗在中国掀起舆论风暴，政府方面除了查处，对公众关注的一些问题不置一词。有媒体出来帮政府的忙了，找了一位中国科学院院士、英国牛津大学博士，中国疾控中心副主任高福，出来对公众进行疫苗知识的科普。...
阅读更多“这次疫苗案件实际上是去年4月份立案，过去1年了，问题产品已经确认，实际上是无证经营，一段时间里冷链失效，药效降低，安不安全？那是有害的，失效对人体是否有伤害，这是科学问题，需要科学家来回答。”吴浈说。
@沉默是可以杀人的：是否安全？他说的没错，但是都这么久了，有没有危险你们还没查清么？就连环环和人民两个狗报都急着跳出来说无害呢
@但是我叫小零啊：不是一堆科学家在微博科普无效疫苗无毒吗 怎么局长怂了啊？
@受之有__：原来在监管部门上班的领导干部连监管不作为的后果都不知道……
阅读更多3月30日凌晨，国家食药监局对外公布的“最新”抽检结果显示，原先“黑名单”上的13家“不合格”螺旋藻生产企业仅剩1家产品不合格，而原先8家内容物欺诈的鱼油产品变为3个为假冒产品、其余产品检查结果未予公布。
阅读更多
