中国报道周刊 | 从揭开美女明星姚晨画皮说起
德国《商报》之《中國博客打破官媒垄断》:“一个崭新现象显然更为重要,即演艺界名人活跃于网上。最好的例子是电视剧女演员姚晨,一个抗议列车事故的女子。她的微博客拥有读者超过1000万人……每当中國民众遭受明显不公正时,这位女基督徒总是发声,其深受欢迎程度远远超过电视表演的范畴。” 那么,美女明星姚晨在7.23动车追尾事件中究竟发的什么声呢? “事故中不幸去世的火车司机潘一恒,是我父亲的好兄弟,他们曾在一个车组工作。父亲悲痛万分地说:潘师傅的孩子才7岁,他为人憨厚,工作尽职。如果昨晚他临阵脱逃,没有拉下紧急制动系统,那伤亡人数将会翻十几倍。可怜他尸骨未寒,却被人猜测事故原因是他疲劳驾驶,这种说法简直混账之极!”——摘自姚晨微博 在《不取缔中宣部,将被取缔的是你们自己》一文中,我说过:“任何人都有权思考、有权质疑,尤其是在7.23动车追尾事件中,对火车司机、对其他相关人员、对动车、对铁道部……都一样”。姚晨应该明白这一点。 作为一火车司机女儿,更该明白:“拉下紧急制动系统”,是一火车司机的职责,相反是渎职、是要被判刑的,而不是假设“如果昨晚他临阵脱逃,没有拉下紧急制动系统,那伤亡人数将会翻十几倍”。 姚晨以“火车司机潘一恒,是我父亲的好兄弟,他们曾在一个车组工作”、“父亲悲痛万分地说:潘师傅的孩子才7岁,他为人憨厚”、“可怜他尸骨未寒”……等煽情,而后悍然耍泼,大骂“这种说法简直混账之极”,显然别有用心。 在群情激愤的7.23动车追尾事件中,姚晨的“简直混账之极”,应该是中共一惯的做法:跳动群众斗群众、转移视线,把矛头从动车安全、国家对动车的决策、铁道部的做法、中宣部的做法……等等引开、引向批评者。 德国《商报》的《中國博客打破官媒垄断》一文,显然黑白不分,竟看不出姚晨是在混淆是非。如果文章作者不是想搅浑水,那就至少是用错了这一素材。 我说过:外国人实在不了解中國,常爱吹捧中共捧出的名人、明星;而实际上,这些名人、明星都是替中共做事的。空口无凭,请看证据: “对姚晨、刘翔这种娱乐与体育明星比较喜欢,在比较严重的情况发生的时候,我们也可以借助这些明星来引导舆论……对一些年轻人有很大的影响力,而这些明星都是我们培养的,能不听我们的话?”——摘自《与宣传部合作,把新浪微博打造成引导舆论的利器》 《中國博客打破官媒垄断》还说:“中國当局数十年来垄断权力和舆论,可是年轻的博客作家敢于发声,针砭时弊,创造出一个新的公众舆论环境,当权者面临挑战……” 这样的结论,不仅显得作者的轻率,也进一步证明:外国人,看问题太简单了。 《与宣传部合作,把新浪微博打造成引导舆论的利器》中,中共还说:“ 于建嵘 先生就比较理智,他上次使用微博拍摄乞儿的事,一下子就能化解钱云会事件带来的危机”、“李承鹏有三百万粉丝,不是我们推荐,他能有那么多粉丝?三万也不会有,但既然我们推荐了,你有了这么多,你就要珍惜,你的发言就要有分寸。用这种方法,我们可以控制所有的意见领袖”…… 中共,还在那篇文中说:“……他们只要不涉及体制,不谈民主与体制改革,只要针对一些具体问题就事论事……不要触动政体与北京的根本原则与利益,把握住这个红线……”。如是,总应该明白:为什么韩寒要说“谈体制――认为不重要”了吧? 我说这些,无非是告诉外国与境外的朋友:中國大陆的事,不象你们想象的那么简单。中共,以每年数千亿的巨资,已组建成了一支从特务、大5毛到小5毛的庞大队伍;而中國网友,正在艰苦“抗战”……如果外国与境外的朋友与媒体不能帮忙,至少可以不帮倒忙。 顾晓军 2011-8-29 于南京 作者: 顾晓军 中国报道周刊 , 2011-09-09. | 添加评论 | No comment 原文地址 从揭开美女明星姚晨画皮说起 通过Google Buzz关注 中国报道周刊 通过Twitter关注 中国报道周刊 通过RSS 全文订阅 通过电子邮件 全文订阅 文章分类 杂感随谈 . 欢迎大家投稿, 点这里 发送投稿邮件 相关日志 2008年,我们奉演什么? (0) 麻将并非天生就是赌具 (9) 马肖兄弟,想说爱你不容易! (0) 除了下跪,只有愤怒 (9) 长歌当哭,笑对人生 (0) 酱缸 (0) 遛自己的鸟,让别人蛋疼去吧! (0) 道上的一点事情 (1) 车轮下 (0) 负责任先生 (0) 谁为自杀负责? (0) 说说许知远批评韩寒 (2) 该为“盲流”一词羞愧了 (0) 论荆轲 (2) 虐待“歧见”何时休? (0) 草民与将军--祭洛阳大火活生生牺牲掉的309人 (0) 艾未未事件之随想 (0) 老宅变“故居”,何必急于为余秋雨修坟? (7) 罪孽与拯救 (4) 红色旅游该适可而止 (0) 白头宫女在,闲坐说玄宗 (2) 王侯将相宁有种乎? (0) 父亲给我留下一道题 (2) 照片门 (2) 泰国华侨许包野的爱党情怀 (1) 杞人为何忧核? (0) 杂侃“平均” (0) 杀人不偿命,欠债要还钱 (2) 有心解决问题,何须追问网友姓名 (0) 无知者无畏 (0) 教我如何再短信 (0) 敌人可恨吗? (0) 摊派—“贡献”—“自愿捐赠” (3) 按比例抓反面典型愚蠢可笑 (4) 我看文怀沙事件 (0) 我们都是一小撮 (0) 我们要做什么样的国民 (0) 我们的低品质生活 (8) 我们为什么不聪明? (0) 成也、败也 (2)
阅读更多