新华社北京1月17日电 题：香港铜锣湾书店老板桂敏海“失踪”事件调查 “在外面这么多年，我一直处在惶恐不安当中，经常做噩梦，也经常梦到自己回家乡，看见那些熟悉的亲人……” 1月13日，在某羁押场所内，桂敏海如是说。 身为香港铜锣湾书店老板的桂敏海，近日成为境外舆论关注的焦点－－“铜锣湾书店老板失踪”的消息被香港和国外的一些媒体热炒，还有人发起“寻找桂敏海”行动。桂敏海是什么人？他所谓失踪的真相究竟又是什么？ 醉驾肇事 花季少女骤然凋谢...
阅读更多端传媒独家调查发现，经营色情行业、曾混迹社团的香港男子“陈生”全名陈显诚，在李波失踪前一个半月突然出面接手铜锣湾书店，据称他“背后有一名大陆老板”，并搜集书店内保存的数千名内地客人资料。李波失踪后，陈显诚一度失踪，无法联系，直至1月7日香港警方才找到他协助调查。
阅读更多
所谓报平安，就是一个人避免自己因为行踪不明而让家人担心，通报以让家人知道自己没有生命危险的行为，比方说，中学生晚上离家，打电话告诉家人自己去了哪里，也是一种报平安的行为。香港数千人示威，声援铜锣湾书店5名失踪人士和要求中国政府交代5人下落如果你曾是学生的家长，你去想像一下，你大概会了解报平安是甚么回事。通常就会希望知道学生目前所在的地点，正在做什么，跟什么人在一起，什么时候会回来，最重要的是，留下之后的联络方法。这其实是一种常识，如果你的家人和你联络一次之后，又再失踪几天，而且无法联络，我想大部分心理正常的家人，都不会认同这是一个令人安心的行为。最近，香港书店店员于两个月内连环五人失踪案，失踪者多次的「报平安」然后又再失去音讯。而去到今天，这是个诱拐事件的迹象已相当明显，其实暴露这些迹象的，正正是因为报平安这个行为。我们可以合理怀疑，这是个诱拐犯罪，并假定绑匪的存在。失踪者在此案中，有几次通讯机会，内容不外乎「我没事，我健康，不要把事情弄大」，绑匪们可能觉得这就可以了，他们可能不察觉，事情弄大的原因是人持续失踪，要让事情平息，就只有让当事人重新出现，所以他们想透过报平安舒缓事件的意图，就从没有真正代入家属们的感受和需求，套一个网络上的潮语，他们真的是「你有想到报平安为何没有用？没有，因为你只想到自己。」作为绑匪或者是因为任何利益关系如政治，宗教立场，或者任何偏激的意识形态，而同情或支持绑匪者，不少都一心期望家属和公众们，能够息事宁人，把事情不看成绑票而看成是私事，使事情能够不闹大，但这些人的盲点，在于他们只站在绑匪方的立场看问题，而不明白对于家属方，他们需要的第一就是安全回港，如果做不到第一点，那需求就会是保持联络。而这个需求从没有在「报平安」这个行为得到满足，反之，这些「报平安」的行为，不仅没有达致息事宁人的效果，还会使事情变得越来越难以收拾。首先第一次报平安用的是电话，这对于绑匪来说，就是非常危险的行为。因为电话是一种实时通讯，人质很可能会突然把重要的资讯，例如绑匪的身份，目前所在的位置，在电话通讯中泄漏出去。就算绑匪立即截线，或者是处决人质，都已经太迟。所以跟着报平安，改用的是书信，自然就是方便绑匪审查，防止不想泄漏的资讯外泄。但是这个审查本身也是有漏洞的，就是绑匪的语文能力不足，并不足以看到文中的所有陷阱。报平安用的书信，出现了两个大漏洞，第一是「以自行形式回内地」，绑匪大概以为，人质声明用自行形式回大陆，是可能引导公众认为他是自愿失踪。先不论他们这种乐观的想法是否正确，但是「回内地」却成功表达了当事人现在的位置，加上他回大陆的旅游证件还留在香港。这个资讯泄漏，导致了香港有护航者主张「电话来自大陆不一定是大陆」，期望可以把事情拗成当事人从没离开香港一说，完全不攻自破，而且再也没有可能使用──失踪者在大陆，而且是非法入境这点已经被确认。而另一点「配合有关方面调查」的有关方面是什么，以及他们在调查什么，引起联想的破坏力更是可想而知。这完全是因为绑匪在文字方面的功力不足，引致的意外。而最近又据说「流出影片」，虽然公众没机会看到影片，而影片的内容又是「不要把事情闹大」，同样地，他只会得出一个恶化的结果：便是欲盖弥彰。绑匪们似乎没有理解到，报平安需要的，就是留下一种较稳定的联络方式，可以让当事人自由联络，他们一直误解了这点，概念上有落差，才导致事情越发不可收拾。 使绑匪去到进退两难的地步。 已难以息事宁人，绑匪去到这局面，最好的方式也许就是自首，否则，事情只会走向对绑匪更不利的方向。虽然这是值得严肃看待的事情，但绑匪们犯的错误，却有一种傻气的黑色幽默，犯下一些非常幼稚的错误。当然，犯罪者们的愚蠢，对于善良百姓而言，应该是一件值得庆幸的事情。来源：联合报 / 郑立转发此新闻:
阅读更多
香港支联会周日（10日）发起游行，争取尽快释放铜锣湾书店东主李波等“被失踪”的5人，大会表示有6千人参与 ，而警方指最高峰时有3500人，特区政府声明称，已经就事件向大陆寻求协助，强调坚决维护言论自由和出版自由。由支联会发起，接近50个团体响应参与的大游行，周日下午在金钟政府总部外集会，然后游行至中联办，请愿人士沿途高叫口号。口号：抗议政治绑架！捍卫一国两制！不容跨境执法！2016年1月10日，6千人参与游行，要求大陆尽快公布铜锣湾书店失踪5人的情况，释除香港人对一国两制被损害的疑虑带着几岁大的孙子来到现场的Tommy表示，游行是香港人表达意见的最佳方式，能让外界了解到，香港人目前的忧虑和诉求。Tommy说：让他感受爷爷经常出来（参与民间活动），因为这件事很恐怖，可以在香港随便抓人，愈多人出来的作用愈大。现在不止他（李波），还有其他4人，哪他们呢？而且事件的来龙去脉我们有必要知道，知道为何有人可以在香港强行绑架走。特意撑着黄伞来游行的蔡先生表示，占领行动要求真普选的诉求，正正是担心日后香港会发生例如李波等人“被失踪”的事件，因此大家应该要继续守护香港的核心价值。蔡先生说：黄伞是要真普选，为了公义和民主。而今天的游行，李波遭人来到香港抓走，就是践踏一国两制，践踏法律，所以这两件事是一码子的事来的。2016年1月10日，有人戴上李波肖像的面具，坐在一个铁笼中，讽刺李波失踪是政治绑架曾在雨伞运动中支持占中的歌手何韵诗和黄耀明，也参加了游行。何韵诗对记者说，李波等人失踪事件，或涉及出版界的自由，不排除日后会引伸至其他界别。特别作为公众人物的她，也突然感到在一国两制保障下的香港，发生这样恐怖的事，不禁令人不寒而栗。何韵诗说：香港人到这刻是会开始担心自己的人生安全，至少我是。第一次感到若我们说了一些认为对的说话，是会在自己身上发生类似的事件，尤其是作为公众人物是更大的目标。我相信不止是娱乐圈，任何一个界别的人说了一句说话，可能会有同样的后果。对于在游行举行前夕，李波突然拍片向妻子报平安，又指对支联会举办游行感到困惑和不解。保卫香港自由联盟发言人韩连山质疑，李波是否真正自由和安全，他认为要出来捍卫香港的言论自由。韩连山说：我不相信一个被绑架的人在威逼下，要他说甚么就说甚么，要他写甚么就写甚么。所以他所谓的平安书、平安电话不可完全相信。2016年1月10日，歌手何韵诗和黄耀明参加游行，拒绝被灭声。香港独立评论员协会召集人吕秉权认为，包括香港和国际社会十分关注事件，希望李波等人能尽快现身交代一切，还公众一个说法。吕秉权说：即使再用更多方法报平安，不及你亲身出来说究竟发生一件甚么事。因为以往大陆曾用过在其胁逼下报平安，包括李旺阳的妹妹李旺玲。很担心这件事属实的话，香港一国两制以及法治的防火墙，会被彻底摧毁。今次是那几个人的事，未来或是香港几百万人的自由，以及整个香港法治制度的摧毁，一国两制的终结。游行期间，自称来自团体“香港独立”的陈先生，与部分成员高叫其他口号，与大会的纠察发生争执，现场警察立即上前将双方分隔。戴着口罩的陈先生，否认骑劫游行。陈先生说：年年都有游行，例如平反六四，都说了很多年了。香港现在变成这样，为甚么不转其他口号？我们不是骑劫，是来支持的，只不过是用其他方式来支持而已。游行人士在下午4时许陆续抵达中联办，并在门外绑上黄丝带后陆续离开。期间一批举着龙狮旗的示威者，拒绝警方安排，与警方一度对峙。政府回应铜锣湾书店负责人及职员失踪，强调特区政府坚决维护言论自由和出版自由。指警方正调查事件，已向大陆有关机关寻求协助，并会促请有关机关早日回复。政府发言人指非常重视今次案件，也充分理解社会对案件的关注。但认为在未完全掌握事实之前，不宜作任何揣测。重申如果其他司法管辖区执法人员在港执法，会违反香港法律。来源：自由亚洲电台转发此新闻:
阅读更多
铜锣湾书店负责人李波上月底在港失踪，事件引起外界关注另一宗港商在港被人强行掳返内地禁锢，之后再被公安拘捕的案件。2013年9月，潘维曦夫妇疑返回其香岛道寓所期间被掳走，送到广州禁锢及严刑拷问。潘维曦事后于内地以「广州市人」身分被判刑，其妻陆珈则于香港警方协助下被公安释放回港。图为香港香岛道寓所附近范围一带。2013年9月，持本港永久居民身分的潘维曦夫妇，驾车返回香岛道寓所途中遭掳走，送到广州禁锢及严刑拷问。潘其后在内地以「广州市人」身分被判刑17年9个月，罚款80万元人民币；其妻子陆珈在香港警方协助下获释回港。本港警方昨证实接获有关报案，曾于2013年12月3日至4日，以涉非法禁锢拘捕3名香港男子，调查后因证据不足暂时释放3人，案件由港岛总区重案组继续调查。本报昨曾传真广东省公安厅查询，至截稿时未有回复。 据熟悉案情人士称，潘维曦案件稍后在内地进行二审，家属冀上诉推翻判决，已委托内地律师段万金跟进。陆珈上周并就事件去信特首梁振英、中联办主任张晓明、立法会主席曾钰成等（见另稿），认为事件涉及非法拘捕行动，希望为事件讨回公道。资深传媒人纪硕鸣昨在本报撰文，提到潘维曦事件及内地传媒有关报道。翻查资料，2013年12月，内地《南方都市报》首先报道称潘「近日在香港被广东警方拘捕」；去年3月，广东《新快报》报道潘早前在广州被正式起诉，亦再提广东警方于2013年12月在港将潘抓获归案。当事人：手法专业 疑公安所为 另外，消息人士对本报称，潘维曦夫妇于2013年9月8日晚返回寓所期间，在香岛道遇到身穿反光衣、手持指挥棒的疑似警察人士，他们藉词要两人下车后，数名男子冲出并将两夫妇五花大绑。据悉，当事人认为捆绑手法极为专业，「连黑帮都不会这么专业」，两人被绑后仅可露出口鼻呼吸，怀疑数名男子是内地公安。大飞(马达快艇)抵内地 送深山拷问潘氏夫妇被绑后，遭送上「大飞」快艇；而把两人五花大绑的男子未有同行，自行离境。快艇到达内地后，有另外3人接应，再送到深山严刑拷问。潘氏女儿发现父母失踪后，向香港警方报警。本报昨向警方查询，警方表示，2013年9月9日曾接获报案人（潘氏夫妇女儿）报称父母于9月8日晚失踪。警方初步调查发现，潘氏夫妇报称失踪当晚，曾有可疑人士及车辆在其寓所附近出现，案件同日由港岛总区重案组接手调查。公安路旁「发现」失踪港商警方说，同年9月13日，报案人获内地亲友通知，其父母被公安于公路旁发现后带到派出所处理。同日，香港警方经广东省公安厅确认报案人父母下落后，到广州与广东省公安厅了解事件；9月15日，港警带同寻回女子回港，其夫涉内地经济罪行被公安拘留。证据不足 被拘3人获释警方在12月3日及4日就非法禁锢之罪行拘捕3名香港男子，调查后证据不足，分别于2014年12月31日及2015年1月2日暂时释放。潘维曦2001年曾于本港因串谋诈骗等罪名被判监，其后在狱中曾被追债。据段万金博客称，潘于1992年成为香港居民，1999年取得香港永久性居民身分，起诉书中可见潘的香港身分证号码。不过，在前年海珠区人民法院刑事判决书中，则指潘为广州市人。段万金质疑，检察院最终判决书是否故意忽视潘的香港人身分。资深传媒人程翔认为，潘维曦案「好恐怖」，严重损害「一国两制」，亦令国际社会哗然，表示无论案件涉及什么罪行，公安来港跨境执法是不对。若有需要，内地执法部门应该堂堂正正透过司法协作拘人，而非使用绑架手段，立法会议员涂谨申表示关注事件。保安局：跨境执法 违港法例保安局表示，据香港法例，如有其他司法管辖区的执法人员在港执法，属于违法。对于曾否为案件提供协助，入境处说不就个别案件评论。来源：明报转发此新闻:
阅读更多
