嫖宿幼女罪

王振华一审所激活的本案舆论，并没能达到与之相匹配的热度。是不是微博热搜正好被停掉，导致了一些关注的分散与消解？也或者，还有什么更加隐秘的控流，最后王振华猥亵幼女案的新进展反而不冷不热，不咸不淡。

在王振华一审的前后几天，舆论中另一个议题是山东的冒名顶替案，有个案有面上情况，都是冒用别人身份，盗窃他人人生的戏码，影射出县域权力家族对“知识改变命运”的别样理解和熟练运用。这些苟且“偷生”的强盗作风，核心是一个“偷”字，而偷得成的诀窍是一个“穷”字。

像陈春秀那样，被冒名顶替的都是穷人家的孩子，孤立无援。冒名顶替者最后偷到的人生，也不是大富大贵的，多是在基层公务人员，这能说明什么呢？基层权力家族的自我维护，实际是通过剥夺最穷苦的人来实现的，对穷困灵魂造成的不止是轻伤二级。

我认识几个堪称社会良心的律师，不是在监狱里，就是没证了。所以，还是别谈良心了，伤心。对王振华案子来说，也别谈社会良心了，伤钱。

这样的环境，让我们怎样保护自己的孩子？

强奸罪最高可判死刑，嫖宿幼女罪最高却是15年，因此，这变成了某些变态权贵一条“免死通道”。