意识形态

基本上，我可以大言不惭地说一句，我是一个爱好读书的人，并且偏向于与媒体，特别是 新媒体 有关的书籍。在这个blog上，我写过一些书评，也写过一些三言两语的短书评。在我的朋友圈子中，也不乏有相同爱好和相同口味的人。 很早以前，我看过一份电子杂志《独立阅读报告》，这也是一份书评杂志，不过聚焦于的是人文类的书籍，我由此得到启发，为什么不找些同好一起来做一份聚焦于数字世界书籍的书评杂志呢？我先后和 萧秋水 、慧声、立早、禾玛、树子（袁楚）、 何威 联络，得到他们的答复是：都很有兴趣，于是我们成了这份小小的电子刊物的初始编辑团队，另外我还和 今日 、陈铁力两位联络，他们愿意成为这份刊物的撰稿人。于是，我们就开做了。 展现在读者诸君面前的，是这份杂志的创刊号，计划2月一期，每期在该月的中下旬发布。这份创刊号一共包含8篇书评，2篇外文书籍章节编译，以及一些短评和资源（目录如上图）。这也是这本杂志目前定下的四大栏目：书评、编译、短评和资源。这本杂志所围绕的书评包括如下几种： ——探讨数字媒体的理论或实务书籍； ——探讨数字媒体与人以及与社会之间互相影响的理论或实务书籍； ——探讨数字新技术的理论或实务书籍。 （所谓书籍，包括书以及长篇论文） 在编务上，我们采用的是圆桌式工作方法，并没有总编辑（只有对整个刊物的意识形态负责的责任编辑），采用的授权协议是：著作权归写作者独自享有，且按照 CC协议 授权：署名-非商用-相同共享。 我个人希望，这本小小的刊物能一直做下去，能够引发读者诸君对读书的兴趣。这份创刊号可能还有很多不尽如人意之处，我有理由相信，会做得越来越好。 在这里，我也邀请任何一位有兴趣的朋友，加入我们的队伍，成为编辑、撰稿人或者向我们投稿，分享您的读书体悟。具体加入的方法可以参见这本杂志的最后附录部分。 这期创刊号下载地址在 这里 （本期56页，668KB，PDF文档），可在非商用的情况下自由传播。 Copyleft © 2010 知识共享署名-非商业性使用-禁止演绎 注意：转载勿改标题！ ItTalks — 魏武挥的Blog (digitalfingerprint:fc4f8fc31f70097eea4b780b13146415) 欢迎 follow我的twitter 分享 我的分享 与本日志可能相关的文章有： 无有相关日志

改革缺失是当前最大的缺失   童大焕       据《经济观察报》报道，国务院法制办1月29日 公布《国有土地上房屋征收与补偿条例（征求意见稿）》已过半年，收到相关意见和建议6万多条，但迄今为止，既没有公布各方意见，条例也无正式出台的时间表。接近国务院法制办的人士说，拆迁修法已非当前工作着力点。而了解情况的法律学者和律师说，新“拆迁条例”或已胎死腹中。     从2001年现有拆迁制度确立以来，各地涌现的“暴力拆迁”、“株连式拆迁”和因拆迁导致的自杀、他杀事件层出不穷，社会上有三次要求修改的民意浪潮，但都最终无果。三次胎动，三次无果，原因无他：遭遇地方政府强大的游说阻力是也。作为野蛮拆迁甚至血腥拆迁的最大获利者，地方政府当然会极力维护现行拆迁游戏规则。特别是地方政府高度依赖土地财政，中国指数研究院相关报告表明，2009年中国土地出让金总金额达15000亿元，不少城市包括北京的土地出让金占财政收入比例接近五成。     无独有偶，国务院发展研究中心企业所副所长张文魁判断，收入分配改革，对垄断国企“动刀子”牵扯利益太多，可能五年也无法解决。他对记者说，“一万年太久，我们应该只争朝夕。”看来除了既得利益者，其他人都等不急了。     当前的中国社会，已经普遍地走进了改革缺失的困境。既得利益集团已经成为阻挠改革、阻挠社会进步的最大阻碍性力量。比如，虽然国务院近期出台鼓励民间资本进入国有垄断产业的条例政策，这可以说是中国社会对内开放的显著标志，也是中国经济持续快速健康发展的源泉，但诚如安邦分析师所言，魔鬼藏在细节中，国有垄断集团却在里面不断加点小料，很快就让良剂变成毒药。借着宏观调控，一方面政策收紧民企房地产资金链，一方面央企借机大肆抄底拿地，又演出新一轮“国进民退”即是一例。金融管制导致地下钱庄大行其道；集体土地制度和政府垄断土地一级市场，导致土地利用效率极低的同时，助推让人叹为观止的高房价；动辄对私有财产实施“产能过剩”的行政管制，但是却对每天投资30亿元、投资初期即惊现只有一个人坐的高铁建设不闻不问甚至催其快马加鞭；大城市的人口管制思维纹丝不动。等等。     当前中国社会改革的停滞或者缺失，有些来自观念和意识形态的障碍，比如18亿亩耕地保护、农地私有化改革、大城市人口和户籍管制、人口和生育政策；有些则是利益集团的阻挠，比如价格管制和产业准入、垄断行业门槛的放松、收入分配改革，等等。但归根结底，改革的阻力只来自两方面：一是不受监督和制约的公共权力，二是来自贪得无厌的既得利益的权势集团。     改革的停滞与缺失，不是缘于中国社会整体性的改革动力缺失，而是缘于改革的关键支点——权力和权势集团丧失了以往的改革动力。中国民间社会对改革的呼声非常高，甚至非常急迫，但是改革最终结果虽然是全社会和各利益集团共赢，但却是以某些既得利益集团占有“蛋糕”的比例缩小为前提条件，受到利益集团的阻力自不待言。     在社会的内生系统中，改革和革命始终在赛跑，改革如果不走在革命的前面，或大或小的革命就会成为历史的火车头。而改革的核心或前提就是开放，对内开放：经济开放的核心就是打破垄断，并且对私有财产和国有财产一视同仁地予以保护；政治开放的核心就是民主法治，权力对民众开放，不仅使权力受到监督、人民能够自由表达，更要求民众的权力能够直接左右官员的荣辱升迁。     温家宝总理在今年“两会”上表示：“我们要推进经济体制改革、政治体制改革以及其他各方面的改革，其根本目的就是要促进生产力的发展，实现社会的公平正义。”本届政府任期还有两年，时不我待。一个政治、经济、社会权力全面对内开放、对民众开放的社会必将前途无量！ （作者为信孚研究院研究员）