时事焦点

最近，荷兰出现了新一波的婴儿奶粉抢购潮。荷兰婴儿奶粉生产商发现其产品的需求量有了明显的增长，各超市婴儿奶粉库存有告急之势。而造成这一现象的原因：荷兰各大超市迎来新一波中国人的奶粉抢购潮，中国龙年的婴儿潮以特有的方式影响到了这个万里之外的低地之国。 昨天有荷兰报纸率先报道，荷兰主要奶粉品牌牛栏和美素的生产商称其婴儿奶粉产品出现了供不应求的情况，其原因是中国人大举在荷兰“扫荡”婴儿奶粉。 荷兰在线记者向上述两家生产商求证，得到的答复确实如此。上季度，牛栏婴儿奶粉的需求量增长了好几个百分点，美素婴儿奶粉的需求量甚至增长了25%。 烦恼 牛栏婴儿奶粉生产商荷兰Nutricia的医药总监Katrien van laere告诉记者，近来荷兰市场上对其婴儿奶粉产品的需求突然增多，从各零售商处得知是和中国人大举采购婴儿奶粉有关。Van Laere表示：“我们感到很烦恼，因为我们的产品只针对荷兰市场，如此这般导致荷兰本地的消费者买不到我们的产品。”据她称，Nutricia目前能做 的只能是暂时地增加产量并要求零售商方面对顾客实行限购。 龙宝宝 美素婴儿奶粉生产商荷兰Hero公司的发言人揭示了新一波奶粉抢购潮后面的秘密：“由于2012年龙年中国的婴儿潮，使得中国市场对外国婴儿奶粉的需求激 增。中国每年出生1700万新生儿，而荷兰只有17万5千，两者间根本无法比较。”该发言人也称他们为此非常烦恼，唯一可以做的也是增加产量和实行限购， 以保证荷兰本地宝宝的奶粉需求。 代购 昨天的消息一出，一张荷兰奶粉代购者几个月前发在新浪微博上的照片被很多在荷华人转发。照片显示她的家里堆满了不下200桶美素婴儿奶粉。 评论的人大致分为三类：一类是普通的荷兰华人，他们中不少人表示，如今去超市走过奶粉货架都心虚，“因为营业员一直在瞟我。”还有人表示，“中国人 在荷兰的脸全被你们奶粉代购的丢光了”；一类是家中有宝宝的华人父母，很多人直呼“难怪我买不到x段奶粉了”；另外还有一类是其他的奶粉代购者，他们觉得 自己赚的也是辛苦钱，其中有人“喊冤”称：“赚着卖面粉的钱，忍着卖白粉的屈啊！” 限购 记者昨天晚间去阿姆斯特丹好几家超市走了一圈，各家超市确实都在婴儿奶粉货架上贴上了限购的标识牌，一些超市的某段奶粉显然已经断货。

北京理工大学今发布的2012年度中国司法改革年度报告称，目前中国司法公正不足、司法公信低下、司法权威失落的现实难以改变，司法与党的关系亟待理清，司法独立不分姓资姓社，社会主义不应排斥司法独立。该报告还对习近平政改、网络实名制和劳教停用等社会热点进行了点评。 习近平就任或重启实质性政改 荷兰在线记者从有关渠道获悉，中国司法改革年度报告发布会于1月16日在京低调举行，包括江平、徐昕、贺卫方、张千帆、于建嵘、张思之和陈有西等在内的大批学者出席。该报告的主笔——北京理工大学法学院教授徐昕在个人博客中公开了报告的全文简本。 该报告指出，2012年十八大召开再度开启了令人期待而又忧心忡忡的十年。十八大报告宣示要继续“坚持走中国特色社会主义政治发展道路和推进政治体 制改革”，与十三大报告结构类似，加上习近平就任后即重走邓小平当年的南巡路线，令人猜测未来或可能参照十三大思路，重启实质性政治体制改革。 报告认为政改应以法治改革委优先战略，法治改革以司法改革为核心，而司法改革的关键在于确保司法独立。确保司法独立的首要任务是要理清司法与党的关 系，消除党对司法独立的误解。司法独立并非资本主义特有的法治理念，司法独立不分姓资姓社，社会主义不应排斥司法独立，甚至还可以强调优于资本主义司法独 立。 报告还对2012年中国发生的司法改革大事件进行了评点。在谈及《刑事诉讼法》修订时，该报告认为存在诸多不足，如侦查权不仅未受限制，反而有所膨 胀；某些条款是法治的倒退，如指定监视居住，实质上是“双规”的扩大化；部分条款缺陷明显，如非法证据排除规则留不少漏洞、“沉默权”未能入法等等。 2012年7月，中国最高法院、最高检察院、公安部、国家安全部和司法部联合下发《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》，规定了犯罪信息登记制 度、犯罪人员信息通报和查询机制等。对此，该报告警告说，由于当下社会制度状况及“维稳”政策，该制度容易沦为官方加强社会控制的工具，在对该制度进行细 化的同时应重点考虑抑制有关部门的“滥权”。 网络实名制严重影响言论自由 除此之外，该报告还对近月来备受争议的习近平反腐新举、网络实名制和劳教制度停用等热点事件进行了点评。 报告指出，十八大后高层表现出空前的反腐决心，习近平的多次公开表态、李春城、孙德江等一批高官落马和官员财产申报拟列入全国人大立法规划等迹象， 似乎显示廉政中国或有希望。但反腐是一项极其艰巨的任务，最终取决于民主法治的实现，就现实的可能性而言，应确立官员财产申报制度、建立廉政公署，并放松 言论管制，激励民间反腐。 作为民间反腐的重要组成部分，网络反腐尤其是微博反腐近年成效明显。针对近日人大通过的《关于加强网络信息保护决定》，报告直言该决定明显将抑制网 络反腐的动力和效用，“网络实名制毫无必要，因为它不仅无助于公共利益，反而更可能导致公民个人隐私受到大规模侵犯，而且会严重影响本来就很弱的公民言论 自由。” 报告还对2012年一再被推向舆论风口浪尖的劳教制度进行了回应。报告认为，劳教制度目前已异化为“维稳”手段，劳教制度必须废除而非改革。废除劳教后，取而代之的违法行为教育矫治须避免“穿新鞋，走老路”，确保新制度与劳教具有原则性的不同。 南方周末事件是宣传领域的党进民退 在报告发布会现场，众多学者围绕司法独立、重庆打黑以及南方周末等话题展开讨论。 法学泰斗江平指出，中国司法改革的标准应是向世界趋同，而不是求异，“中国特色”至今也说不清楚，如强调中国与世界不同，就没有了标准。“行政化、 官僚化和地方化是司法独立的三个障碍，这三点如不改掉司法无法独立。最重要的是，要铲除司法不能独立的土壤，如果这样的土壤还存在，司法独立不过无根之 木，不能长久，不能成长。” 中国政法大学副教授王建勋表示，官方文件充斥着模糊话语，这是个“模糊”统治术，无人能界定，总被保留解释权的官方任意解释。“改革”似乎是一正面 话语，但改革的方向有别，目前改革往往朝向倒退的方向，比如在刑事诉讼领域、律师管理领域。要警惕以改革之名搞倒退。司法独立是政改的突破口，因为独立司 法是解决人与人间冲突的最好方式，在政改领域带来的震荡最小，可避免暴力革命，较易达成共识。 中国人民公安大学教授崔敏建议逐步撤销地方和中央政法委。他指出，目前中国的问题，是党大于法，往往变成一把手专权，甚至一把手专政。重庆模式是法 治不彰、司法不独立的典型。很多地方，也有这种霸王式的人物，没有宪法，只有王法。要深化司法体制改革，第一步应撤销地方政法委，只保留中央政法委，协助 党中央，研究政法政策，负责对政法干部的培训和考核，防止腐败。在适当时候，撤销中央政法委，这将有利于保证各机关依法独立办案。 知名媒体人罗昌平在发布会的开场词中还提及《南方周末》事件。他认为该事件是宣传领域的一次党进民退，南周事件所要争取的不是新闻自由，而是承认审查制度，以及在此之下的新闻自主。至于新闻自主，则需要不断努力来拓宽边界。

“ 南方周末新年献词被阉割 ”事件持续升级。曾担任过南周新闻部主任的资深媒体人长平今天在接受荷兰在线记者采访时表示，广东媒体近五年全面倒退，南周事件并非突如其来，而是官方维稳体制长期打压的结果。 南方报业集团被全面控制 长平曾历任过《南方周末》新闻部主任、《南都周刊》副总编辑等职，其1999年为南周撰写的《总有一种力量让我们泪流满面》一文至今仍然被无数媒体人和网友奉为经典。 “我不感到意外，此事并非突如其来的”，在接受荷兰在线记者采访时，目前身在德国工作的长平表示：“这是中国官方维稳体制长期打压的结果，近五年广东媒体全面倒退是不争的事实。” 据长平介绍，此前南方集团尽量顶住压力坚持抗争，但在胡温政权加大维稳力度之后，官方打压的方式有了明显的不同，即宣传部门会派人直接介入采编管 理。2003年，广东省委宣传部新闻处处长张东明调任南方周末总编，现任南方集团总经理。2011年，广东省委宣传部副部长杨健出任南方报业集团党委书 记，新华社副社长庹震出任广东省委宣传部长。“其间内部中层洗牌，一些有影响力的编辑记者和评论员被挤走，完成了对南方报业集团的全面控制。”长平对记者 说。 长平认为南周事件与汪洋主政期间广东媒体的不断倒退息息相关。他指出，作为中共改革派代表的汪洋从提倡思想大解放到推动公民社会建设，其的确为社会提供了一些体制内变革的想象空间，但从近五年广东媒体全面倒退这个角度讲，恐怕很难对他作出正面的评价。 长平向记者介绍，汪洋初赴广东之时曾提出要发起“思想解放大讨论”，并号召坚持当年“杀开一条血路”，《南方日报》、《南方周末》、《南方都市报》 有所呼应，但这些媒体其实对所谓的思想大解放并不热心，因为媒体所受的压力并未减少，也看不出松动的迹象。2008年，西藏抗议、四川地震和北京奥运使中 国民族主义情绪高涨，南方报业成为被攻击的对象，在这个过程中，南方报业至少没有感觉到来自汪洋的支持，因而惊恐万状地自我后退。 “后来我写的那篇《西藏：真相与民族主义情绪》被汪洋在一个公开的媒体工作会议上点名批评，我离开南方报业后，南方报业被宣传官员全面接管，一个被 认为非常保守顽固的官员调任广东宣传部长，这些都不一定是汪洋的主意，但是都发生在他主政广东的这五年，他卸任时媒体哑然无声不能不说是一个很大的讽 刺。”长平对荷兰在线记者表示。 南周前员工联名要求庹震辞职 荷兰在线记者发现，南周事件发生两日来，除了中国官媒《环球时报》刊登的一篇名为《有必要冷静思考 事件》的评论和东方卫视《子母 线》栏目委婉指出南周新年献词出现的“大禹治水”等错误之外，中国主流媒体几乎全部噤声，前者在发布近一天之后目前也已从环球网上删除。 与此同时，南周事件在微博上持续发酵，有律师和大学生打出声援南周的标语拍照抗议，还有媒体人士致信广东省委宣传部请求就南周一事对庹震进行专访。 1月4日下午，曾在南周工作过的鄢烈山、陈海和杜卫东等51名员工联名发布了一封公开信。 公开信指出，1月2日南方周末新年特刊在已经签版定样、编辑记者休假、完全不知情的状态下，广东省宣传部长庹震做出多处修改、撤换，导致报纸出现多 处低级错误，庹震部长所作所为是越界之举、擅权之举、愚昧之举、多此一举，与18大后新领导人所体现的精神面貌和施政方向相悖。 公开信最后提出三点呼吁，一是请庹震部长引咎辞职并公开道歉，二是恢复南周编辑记者微博账号，三是保证南周编委会恢复正常运转。 炎黄春秋杂志网站被关闭 《南方周末》或许并非唯一因为新年献词而“引祸上身”的中国刊物，被外界评为带有政治右翼色彩的《炎黄春秋》杂志编辑部今天凌晨时在认证微博中表示，炎黄春秋网被突然注销，工信部通知中没有注明网站被突然注销的原因。 数个小时后，该杂志编辑部再次发布微博，称工信部北京通信管理局表示，关闭炎黄春秋网是因为其没有及时更新备案信息，“在当地通信管理局办理相关备案手续之后即可开通”。 炎黄春秋网被关停后引发了大批网友的关注，多数网友认为这或与该杂志的题为《宪法是政治体制改革的共识》的新年献词有关。有网友晒出习近平父亲习仲 勋于2001年作的“炎黄春秋，办得不错” 的题词以示抗议；有记者表示北京地区报亭不敢光明正大出售炎黄春秋杂志；更有证券股票投资人士直言资本市场将很快对南周、炎黄两事做出反应，“政治风险的 显性化”将成为困扰2013年股市不确定的因素之一。 《炎黄春秋》主编吴思在随后接受媒体采访时表示，网站被关“主观上认为和新年献词无关，可能是因为最近南方某媒体因新年献词和相关部门杠上，于是大家把我们也带上了，具体事实如何，我们也在等回复。”

原文发表于 荷兰在线 http://www.rnw.nl/chinese/article/858989 11月29日，重庆被劳教村官任建宇的代理律师浦志强在接受荷兰在线采访时表示，任建宇今天已正式向重庆市高级法院提出上诉。浦志强同时表示并不赞同“重庆司法已走出薄王阴影”的说法，称重庆若干个案或可平反，但无论何人当政都难对现有政治格局做出根本改变。 “我的不幸与幸都是这个时代的” 11月19日荷兰在线曾报道 因网上发帖被劳教的重庆村官任建宇获释 ，重庆市劳教委撤销对其的劳教决定书，但重庆市第三法院以任建宇案超过诉讼时效为由驳回起诉。 任建宇的代理律师浦志强今天下午对记者透露，任建宇今早已寄出上诉材料，向重庆市高级人民法院提起上诉，请求撤销重庆市第三法院先前的行政裁定，并指令重庆市第三中级人民法院继续审理本案。 据任建宇的另一位代理律师徐利平在其个人博客上晒出的《行政上诉状》显示，任建宇方面认为，无效的劳教决定随时都可起诉，没有时间限制。任建宇本人在被关押期间电话受人监听，信件须经劳教所检查，劳教所还为其会见律师设置障碍，其诉权并未得到尊重和保护。而任建宇母亲早逝，没有兄弟姐妹，父亲是个文盲，因此任建宇及亲属三个月内未起诉不应归咎于任建宇本人。 “过去的几年，是重庆的不正常岁月，司法也在其内。薄王垮台前的重庆阴云密布，说到“薄王”连警察都心惊肉跳。在薄王肆虐的时候，任建宇能正常行使诉权乎？”上诉状如是表示。 除此之外，任建宇和代理律师还认为，重庆第三法院的一审裁定一旦发生法律效力，不仅任建宇对劳教委的诉权将被剥夺，而且几乎所有的被劳教者，都可能循例丧失起诉权，这个后果太可怕了。 任建宇自19日获释之后俨然成为媒体和互联网上最炙手可热的新闻当事人。在短短一周内，任建宇已接受了央视、凤凰卫视、南都等多家媒体的采访，任建宇的实名新浪微博粉丝达近四万人。无论在采访中还是在微博上，任建宇都一再强调自己是清白的，并希望自己的案例可以成为一个判例，劳教悲剧不再重演。 任建宇11月28日在微博中这样写道：“我的不幸与幸都是这个时代的，不幸是因为这个时代还有文字狱；而幸运的是同时又有那么多的律师、媒体、网民在坚守正义与良知。谢谢你们！虽内心亦常存恐惧，但却不能停下前行的脚步！” 重庆若干个案或有望平反 在任建宇被释放之前，彭洪、刘世银、谢苏明等多起同样发生在重庆的劳教决定接连被撤销。除此之外，因在2009年为龚刚模辩护而被追究伪造证据等罪的李庄案也有新进展，11月23日和29日，最高人民检察院和重庆市第一法院分别约谈李庄，称将按照规定程序办理李庄等人的信访材料。 在这期间，3月起兼任重庆市委书记的张德江被孙政才接替，重庆市人大常委会也于29日通过新的人事任免，当地法院、检察院系统的几十位官员被集中调整职位。 据此，有匿名分析人士指出，上述种种迹象表明重庆司法正在逐步走出薄王阴影，彰显了重庆当局在法治层面拨乱返正的努力。但浦志强律师对此持不同看法，他表示，薄王统治专横残暴并非个例，这种现象在中国各地都非常普遍，无论是张德江还是孙政才，他们在现有的政治格局下，都必然缺乏彻底否认文革的决心和能力，他们可能会选择若干个案进行甄别和平反，但绝不可能全盘否定薄王统治期间发生的冤假错案。 “习李新政”尚需时日观察 在十八大结束后的两周时间内，中国新一届领导集体掀起的反腐风暴也引发了中国和海外媒体的强烈关注。11月15日，习近平在大选后的首次亮相中，曾以“打铁还需自身硬”表露反腐决心。两日之后，习近平在十八届中共中央政治局第一次集体学习时，又以“物必先腐，而后虫生”之说警示官员，并强调“腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国”。而新任中央纪委书记王岐山、上海市委书记韩正、天津市委书记孙春兰等近日也就腐败问题接连表态。英国《金融时报》等媒体发表文章称，中央高层对形势判断准确，改革思路到位，“习李新政，呼之欲出”。 对此，浦志强表示根据目前形势还难以对未来四年的中国政局走向进行判断，“习李”究竟会采取什么新政，这些新政能够在多大程度上遏制和消除腐败，尚需时日观察，“我向来认为，反腐不是一个政治问题，而是一个法律问题。习近平的近日表态可以理解为顺应民意，或理解为他有反腐决心，但关键是要拿出实际行动。”