这些律师对于改善中国的人权状况发挥了重要作用，对这些律师和活动人士的如此攻击可能严重损害整个中国公众的权益。
北京使用由国家控制的媒体来妖魔化锋锐律师事务所，把它描绘成“已扰乱社会秩序的犯罪组织”。该指控指的是锋锐用互联网来吸引公众关注警方与当地居民之间侵犯公民权利的纠纷案。
依照中国政府的逻辑，所有反对当局所为的抗议均够格被当作“反政府”的活动。
今年5月，众所周知的人权律师浦志强被（当局）正式起诉。两个月后，当局推出了本次针对人权律师的最新举措。
阅读更多报告称，与其他社交媒体，如微博、人人等不同，微信审查的目标更多地指向了“典型的煽动性言论和小报消息”。审查者们可能认为，微信上需要被屏蔽的内容不止于公众集会示威。
《南华早报》称，报告的结果与中国大陆2013年发起的“反谣”行动相呼应。官方称，这一行动旨在打击网络谣言，肃清网络环境。据《纽约时报》报道，自2013年8月以来，中国警方在各地抓了不少社交媒体和网络活跃人士，遭逮捕者不下数百。
阅读更多
截止7月15日 10时，“710大抓捕事件”共涉及167人，被刑拘 、监视居住10人，被失踪、带走、失联 16人，被短暂拘留、约谈、传唤已获释141人。涉及省份多达24个。当局继续使用警察以传唤、恐吓的方式制造恐怖气氛，恫吓大陆民主维权人士。
阅读更多
「黑头套」、「被带走」、「抄家」……近来，类似关键字以刷屏模式出现在推特中文圈时间线上，触目惊心。维稳进入大抓捕「新常态」。
从7月10日晨开始48小时内，已经有超过57位维权律师、人权捍卫者被捕、失踪、传唤、限制人身自由、约谈，而这一数字仍在上升。分析认为，这是由中国当局最高层直接部署和指挥的镇压行动。
在大规模抓捕的同时，对大陆网民来说相对安全的通讯应用telegram出现被DDoS攻击事件，无法不怀疑这种“巧合”是在配合抓捕；新疆地区长期处于断网状态；因网络言论被控煽颠、寻衅滋事等罪名的案例在各地频发……当局对民间抗争实施打击的各种行动都伴随着对网络的封锁、控制，以及相关调查取证。毫无疑问，当局的这些行为并无任何法律依据，而且是在公然践踏法律。在民众逐步觉醒、对政权合法性质疑越来越强烈的背景下，相继出台“国安法”和“网络安全法（草案）”，当局之用心昭然。
阅读更多人大网公布了网络安全法草案全文，向社会征求意见，递交意见的截至日期是8月5日。网络安全法确认了网信办统一监管互联网的职责，确认了网络实名制和电子身份证制度，确认了曾在新疆等地实施过的断网措施。其中值得关注的草案条款：第六条 国家网信部门负责统筹协调网络安全工作和相关监督管理工作。 第九条…任何个人和组织使用网络应当遵守宪法和法律，遵守公共秩序，尊重社会公德，不得危害网络安全，不得利用网络从事危害国家安全、宣扬恐怖主义和极端主义、宣扬民族仇恨和民族歧视、传播淫秽色情信息、侮辱诽谤他人、扰乱社会秩序、损害公共利益、侵害他人知识产权和其他合法权益等活动。 第二十条 网络运营者为用户办理网络接入、域名注册服务，办理固定电话、移动电话等入网手续，或者为用户提供信息发布服务，应当在与用户签订协议或者确认提供服务时，要求用户提供真实身份信息。用户不提供真实身份信息的，网络运营者不得为其提供相关服务。国家支持研究开发安全、方便的电子身份认证技术，推动不同电子身份认证技术之间的互认、通用。 第三十一条 关键信息基础设施的运营者应当在中华人民共和国境内存储在运营中收集和产生的公民个人信息等重要数据；因业务需要，确需在境外存储或者向境外的组织或者个人提供的，应当按照国家网信部门会同国务院有关部门制定的办法进行安全评估。法律、行政法规另有规定的从其规定。 第五十条 因维护国家安全和社会公共秩序，处置重大突发社会安全事件的需要，国务院或者省、自治区、直辖市人民政府经国务院批准，可以在部分地区对网络通信采取限制等临时措施。
阅读更多
