闾丘露薇

华商报专栏 没有发生前，因为违反了政府规定的细则，就已经受到了查处，从而尽早的避免出现意外的可能呢？ 拿香港来说，九十年代前，接送学生的车辆是不在政府监管之内的，只要不超速，不超载，也就是遵守交通规则，那就可以了。说到超载，超速，其实没有针对某种车辆之说，这是安全驾驶的基本要求，在香港，超速要扣分罚款，甚至上庭坐牢，至于超载，只有公交大巴的下层可以站立乘客，其他的车辆，都被要求一人一座，首次定罪将处罚款5000港币及监禁3个月，如再次被定罪，可处罚款1万港币及监禁6个月。 甘肃幼儿园校车意外，造成二十一名幼儿死亡，超载是其中的一个原因。仔细想，原因并不是这辆车是不是非法营运，说到底还是因为超载。如果不加强对超载车辆的检控，那麽合法营运的校车，依然还是很危险。 九十年代初期的一起交通意外，使得政府意识到要承担起监管的责任。不管是校巴还是保姆车，必须拿到政府发出的“营运营业证”，学校才能够在这些车辆里面进行选择，提供服务。政府对于这些车辆的要求，随时进行调整，比如今年，就对车辆里面的座位结构制定了标准，这样可以在遇到交通意外的时候，减低学生受伤的程度。07年颁布条例，要求这些车辆的耐火装置，必须跟随欧盟标准。 进入运输署的网页，和校车有关的条例，虽然多，但是讲的非常的清楚，理清了责任，只要不符合规定，政府就不应该发放牌照，而如果无牌经营 ——————————–   女儿在香港读幼儿园的时候，坐的是学校小巴。每天只需要把孩子送到楼下街边固定的上车点，车上的跟车保姆就会下车来把孩子一个个带上车。不过在05年9月份之前，不管是幼儿园还是小学，只要是十六个座位以下的学校小巴，也就是保姆车，是没有规定一定要有跟车保姆的，政府只是在1997年2月规定，所有座位超过16个，接载幼儿园学童的大巴，需要配备跟车保姆。 ，那末自己就需要承担法律责任，当然，同一时间，政府需要加强在路面的执法检查。 但是对车辆的要求还不够，运输署透过教育局，在今年还向承办商，司机，跟车保姆，学校，家长发出了乘车指引，告诉大家各自的责任，比如承办商必须对跟车保姆进行专业培训，让他们懂得如何应对可能发生的意外，司机必须保证营运的车上有灭火设备，学生要知道，上了车不应该和司机说话，家长有责任教育孩子，除了上车下车，都不要离开座位，不要霸占座位等，而学校，则必须选用拥有牌照的营运商。 政府对那些车可以上路成为校车进行规管，只是第一步，最起码的一步，但是说到安全，还需要做很多，由政府制定细则，让从提供校车服务的一方，到学校，到家长和学生自己，都清清楚楚知道，应该如何做，如果不做，那是会承担责任的。   之所以之后增加了要求，依稀的记得，那年发生了一起意外，一名幼儿园的学生在车上睡着了，于是被司机遗忘在车箱里面。还好没有出现意外，但是事件引发社会关注，政府检讨当时的监管措施，于是增加了这一条。到了07年，经过广泛的咨询，政府又把这个要有跟车保姆的要求，延伸到接送小学生的保姆车。   没有发生前，因为违反了政府规定的细则，就已经受到了查处，从而尽早的避免出现意外的可能呢？ 拿香港来说，九十年代前，接送学生的车辆是不在政府监管之内的，只要不超速，不超载，也就是遵守交通规则，那就可以了。说到超载，超速，其实没有针对某种车辆之说，这是安全驾驶的基本要求，在香港，超速要扣分罚款，甚至上庭坐牢，至于超载，只有公交大巴的下层可以站立乘客，其他的车辆，都被要求一人一座，首次定罪将处罚款5000港币及监禁3个月，如再次被定罪，可处罚款1万港币及监禁6个月。 甘肃幼儿园校车意外，造成二十一名幼儿死亡，超载是其中的一个原因。仔细想，原因并不是这辆车是不是非法营运，说到底还是因为超载。如果不加强对超载车辆的检控，那麽合法营运的校车，依然还是很危险。 九十年代初期的一起交通意外，使得政府意识到要承担起监管的责任。不管是校巴还是保姆车，必须拿到政府发出的“营运营业证”，学校才能够在这些车辆里面进行选择，提供服务。政府对于这些车辆的要求，随时进行调整，比如今年，就对车辆里面的座位结构制定了标准，这样可以在遇到交通意外的时候，减低学生受伤的程度。07年颁布条例，要求这些车辆的耐火装置，必须跟随欧盟标准。 进入运输署的网页，和校车有关的条例，虽然多，但是讲的非常的清楚，理清了责任，只要不符合规定，政府就不应该发放牌照，而如果无牌经营 同类型的意外，在内地也时有发生，今年九月份，湖北荆州的两名幼儿园的小朋友，被遗忘在车箱里面，结果窒息而死。同样在三亚，也有一名三岁的男孩，被忘记在校车上，被发现的时候，已经没有了呼吸。   三亚在发生了这起惨剧之后，四十多家幼儿园签署了军令状，政府也开始彻查非法营运的校车，但是有点遗憾，对于合法运营的校车，具体的应该怎样做，政府并没有太多的细则，只是提出安全这样的要求。   但是如何才能够确保安全？是不是出了事故政府才介入？如何能够在事故没有发生前，因为违反了政府规定的细则，就已经受到了查处，从而尽早的避免出现意外的可能呢？   拿香港来说，九十年代前，接送学生的车辆是不在政府监管之内的，只要不超速，不超载，也就是遵守交通规则，那就可以了。说到超载，超速，其实没有针对某种车辆之说，这是安全驾驶的基本要求，在香港，超速要扣分罚款，甚至上庭坐牢，至于超载，只有公交大巴的下层可以站立乘客，其他的车辆，都被要求一人一座，首次定罪将处罚款5000港币及监禁3个月，如再次被定罪，可处罚款1万港币及监禁6个月。   甘肃幼儿园校车意外，造成二十一名幼儿死亡，超载是其中的一个原因。仔细想，原因并不是这辆车是不是非法营运，说到底还是因为超载。如果不加强对超载车辆的检控，那麽合法营运的校车，依然还是很危险。 华商报专栏 ——————————– 女儿在香港读幼儿园的时候，坐的是学校小巴。每天只需要把孩子送到楼下街边固定的上车点，车上的跟车保姆就会下车来把孩子一个个带上车。不过在05年9月份之前，不管是幼儿园还是小学，只要是十六个座位以下的学校小巴，也就是保姆车，是没有规定一定要有跟车保姆的，政府只是在1997年2月规定，所有座位超过16个，接载幼儿园学童的大巴，需要配备跟车保姆。 之所以之后增加了要求，依稀的记得，那年发生了一起意外，一名幼儿园的学生在车上睡着了，于是被司机遗忘在车箱里面。还好没有出现意外，但是事件引发社会关注，政府检讨当时的监管措施，于是增加了这一条。到了07年，经过广泛的咨询，政府又把这个要有跟车保姆的要求，延伸到接送小学生的保姆车。 同类型的意外，在内地也时有发生，今年九月份，湖北荆州的两名幼儿园的小朋友，被遗忘在车箱里面，结果窒息而死。同样在三亚，也有一名三岁的男孩，被忘记在校车上，被发现的时候，已经没有了呼吸。 三亚在发生了这起惨剧之后，四十多家幼儿园签署了军令状，政府也开始彻查非法营运的校车，但是有点遗憾，对于合法运营的校车，具体的应该怎样做，政府并没有太多的细则，只是提出安全这样的要求。 但是如何才能够确保安全？是不是出了事故政府才介入？如何能够在事故   九十年代初期的一起交通意外，使得政府意识到要承担起监管的责任。不管是校巴还是保姆车，必须拿到政府发出的“营运营业证”，学校才能够在这些车辆里面进行选择，提供服务。政府对于这些车辆的要求，随时进行调整，比如今年，就对车辆里面的座位结构制定了标准，这样可以在遇到交通意外的时候，减低学生受伤的程度。07年颁布条例，要求这些车辆的耐火装置，必须跟随欧盟标准。   进入运输署的网页，和校车有关的条例，虽然多，但是讲的非常的清楚，理清了责任，只要不符合规定，政府就不应该发放牌照，而如果无牌经营，那末自己就需要承担法律责任，当然，同一时间，政府需要加强在路面的执法检查。   但是对车辆的要求还不够，运输署透过教育局，在今年还向承办商，司机，跟车保姆，学校，家长发出了乘车指引，告诉大家各自的责任，比如承办商必须对跟车保姆进行专业培训，让他们懂得如何应对可能发生的意外，司机必须保证营运的车上有灭火设备，学生要知道，上了车不应该和司机说话，家长有责任教育孩子，除了上车下车，都不要离开座位，不要霸占座位等，而学校，则必须选用拥有牌照的营运商。 ，那末自己就需要承担法律责任，当然，同一时间，政府需要加强在路面的执法检查。 但是对车辆的要求还不够，运输署透过教育局，在今年还向承办商，司机，跟车保姆，学校，家长发出了乘车指引，告诉大家各自的责任，比如承办商必须对跟车保姆进行专业培训，让他们懂得如何应对可能发生的意外，司机必须保证营运的车上有灭火设备，学生要知道，上了车不应该和司机说话，家长有责任教育孩子，除了上车下车，都不要离开座位，不要霸占座位等，而学校，则必须选用拥有牌照的营运商。 政府对那些车可以上路成为校车进行规管，只是第一步，最起码的一步，但是说到安全，还需要做很多，由政府制定细则，让从提供校车服务的一方，到学校，到家长和学生自己，都清清楚楚知道，应该如何做，如果不做，那是会承担责任的。   政府对那些车可以上路成为校车进行规管，只是第一步，最起码的一步，但是说到安全，还需要做很多，由政府制定细则，让从提供校车服务的一方，到学校，到家长和学生自己，都清清楚楚知道，应该如何做，如果不做，那是会承担责任的。

羊城晚报专栏 ，越是分贝超大。 我经常听到这样一种说法，大声说笑，其实是张扬个性，不拘小节的表现。我认同人需要洒脱一些，保持个性，但是这并不意味着在公共场合，就没有行为守则需要遵守，因为张扬了自己，如果损害了别人，那公共场合就毫无秩序可言。其实那不是个性，而是没有教养。 ——————-   好多年没有去巴厘岛，在餐厅吃早饭，热热闹闹的，全部都是在讲俄语，怪不得，酒店的菜单，已经出现了俄文版。这到不让人奇怪，认识一个莫斯科的黑车司机，十年前他还在酒店门口拉客，几年前去，就已经是一个小老板了，有了钱和时间，自然要出国旅游，他选择的就是东南亚，对于俄罗斯人来说，黑海的石滩，毕竟和东南亚的热带风光截然不同，所以在海南岛，外国游客里面，俄罗斯是主力军。   不过，这样的主力军的结果，就是到处可以听到俄语声，从餐厅，到机场的候机厅，旁若无人的大声讲笑。在巴厘岛机场，坐在一堆俄罗斯年轻人旁边候机，结果，半个小时下来，当登机的通知终于响起，走到终于听不清他们的俄语的地方，恍然进入了另外一个天地。，   有意思的是，声音越大的，年轻越轻，年长的俄罗斯游客，和其他的那些同龄的欧美游客，举止没有太大的差别，年轻人，在公共场合，则显得毫无顾忌。当然，最终还是看个人。   这点和中国游客相反，越是年轻的中国游客，公共场合越是注意自己的举止，越是上了年纪，越是分贝超大。 ，越是分贝超大。 我经常听到这样一种说法，大声说笑，其实是张扬个性，不拘小节的表现。我认同人需要洒脱一些，保持个性，但是这并不意味着在公共场合，就没有行为守则需要遵守，因为张扬了自己，如果损害了别人，那公共场合就毫无秩序可言。其实那不是个性，而是没有教养。   我经常听到这样一种说法，大声说笑，其实是张扬个性，不拘小节的表现。我认同人需要洒脱一些，保持个性，但是这并不意味着在公共场合，就没有行为守则需要遵守，因为张扬了自己，如果损害了别人，那公共场合就毫无秩序可言。其实那不是个性，而是没有教养。  

外滩画报专栏 外滩画报专栏 ————— 这次去文莱，首都斯里班加湾没有太大的变化，天空还是那样兰，马路上车子还是那样少，城市还是那样整洁，当然人还是那样神情悠闲。只有一个很明显的感觉，物价很高，因为同一个牌子的连锁快餐店，同样一份套餐，算下来，价格是香港的一倍。当然，如果看看文莱的人均收入，已经在全球排名第四，那末这样的价格如果和瑞士相比的话，也就是算是相当便宜的了。 打开文莱当地的报纸，整整一个版面，在讨论如何消除国内贫穷这个问题。十年前第一次去文莱采访，就曾经让当地的司机，带我们去了算是当地贫民聚居的地方，因为这个给外界的印象相当富裕的国家，贫富差距严重，现在看来，这个问题，依然是政府着手在解决的。 说到贫富差距，如果看基尼系数，属于发达经济体的美国还有新加坡都很严重，当然还有香港。这些地方，如果要说和一些发展中国家的贫富差距有怎样不同的地方，自然是贫困的标准不同。就拿文莱来说，所谓的贫穷，至少十年前看到的贫民区，是和那些独栋的别墅进行比较，不管是教育还是医疗甚至住房，基本需求政府都有提供，只不过是如何能做的更好，让这些人更加富裕而已。 就好像香港，虽然贫富差距相当严重，街头可以看到无家可归的流浪者，但是如果了解香港的社会援助体系的话，就会知道，这些流浪者不是没有其他的选择，只不过他们自己决定了要用这样的方式来生活。 当寒冷或者恶劣天气来临的时候，政府会开放避难 —————   这次去文莱，首都斯里班加湾没有太大的变化，天空还是那样兰，马路上车子还是那样少，城市还是那样整洁，当然人还是那样神情悠闲。只有一个很明显的感觉，物价很高，因为同一个牌子的连锁快餐店，同样一份套餐，算下来，价格是香港的一倍。当然，如果看看文莱的人均收入，已经在全球排名第四，那末这样的价格如果和瑞士相比的话，也就是算是相当便宜的了。   打开文莱当地的报纸，整整一个版面，在讨论如何消除国内贫穷这个问题。十年前第一次去文莱采访，就曾经让当地的司机，带我们去了算是当地贫民聚居的地方，因为这个给外界的印象相当富裕的国家，贫富差距严重，现在看来，这个问题，依然是政府着手在解决的。   说到贫富差距，如果看基尼系数，属于发达经济体的美国还有新加坡都很严重，当然还有香港。这些地方，如果要说和一些发展中国家的贫富差距有怎样不同的地方，自然是贫困的标准不同。就拿文莱来说，所谓的贫穷，至少十年前看到的贫民区，是和那些独栋的别墅进行比较，不管是教育还是医疗甚至住房，基本需求政府都有提供，只不过是如何能做的更好，让这些人更加富裕而已。   就好像香港，虽然贫富差距相当严重，街头可以看到无家可归的流浪者，但是如果了解香港的社会援助体系的话，就会知道，这些流浪者不是没有其他的选择，只不过他们自己决定了要用这样的方式来生活。 是行不通的，也因为这样，才会有中国内地的经济改革。即便是共同富裕，也只是一个整体的概念，在共同富裕之下存在的个体差异，只要制度是公平的，那麽也就可以接受。 至于共产主义，同样也是历史告诉我们，不管是左还是有右，如果走到了极端，本质上也就没有了区别，人类的发展，要防止的，就是走向极端。人们对于政府的期待，是可以从制度上消除，产生特权的根源。 ———————— 补充，昨天看到新闻报道，中国政府把贫穷线提高到年收入2300元，作为新国家扶贫标准，这个标准比2009年提高92%。国务院扶贫办主任范小建说，据测算，到2011年年底，对应扶贫对象规模约为1.28亿人，占农村户籍人口比例约为13.4%。其实联合国的标准是人均收入每天1.25美元以下，这也就是刚刚和国际标准接轨。   当寒冷或者恶劣天气来临的时候，政府会开放避难所给这些流浪者过夜，也有社会组织，宗教团体提供免费膳食，在香港，再贫穷，要维持基本有尊严的生活，必须承认，政府已经有了一套成熟的体制，包括资助社会团体，问题在于，社会对“基本服务”这样的要求和标准会随着社会的发展不断提升，政府必须给与回应。   而在有些政府公共服务缺乏的国家，贫富差距导致的结果是，如果贫穷，意味着连基本的有尊严的生活都无法负担，要担心自己病了，没有钱看病，担心自己的孩子，没有办法上学，接受基本教育。   当然，在那些贫穷国家，就算贫富差距不严重，生活在贫困线下的人们，根本谈不上尊严两个字。在孟加拉的首都达卡，就在五星级酒店的外面，在市中心的公园周边，一到晚上，一不小心就会踢到睡在路边的人，他们白天在这个城市谋生，晚上则用这样的方式，在这个城市栖身。 所给这些流浪者过夜，也有社会组织，宗教团体提供免费膳食，在香港，再贫穷，要维持基本有尊严的生活，必须承认，政府已经有了一套成熟的体制，包括资助社会团体，问题在于，社会对“基本服务”这样的要求和标准会随着社会的发展不断提升，政府必须给与回应。 而在有些政府公共服务缺乏的国家，贫富差距导致的结果是，如果贫穷，意味着连基本的有尊严的生活都无法负担，要担心自己病了，没有钱看病，担心自己的孩子，没有办法上学，接受基本教育。 当然，在那些贫穷国家，就算贫富差距不严重，生活在贫困线下的人们，根本谈不上尊严两个字。在孟加拉的首都达卡，就在五星级酒店的外面，在市中心的公园周边，一到晚上，一不小心就会踢到睡在路边的人，他们白天在这个城市谋生，晚上则用这样的方式，在这个城市栖身。 看到香港特首曾荫权最近回应年轻人说，听到了年轻人对现实不满的声音，政府能够做的，是创造条件让更多的人成为资本家，但是贫富差距肯定会存在的，要实现所有人同样富裕，只有共产主义。 可以想象，特首又要因为这番言论遭到舆论的狂轰乱炸了，就好像他之前在谈论民主的时候，把文革作为极端民主的例子。 年轻人对贫富差距严重的不满，或许有些向往的是乌托邦式的平等，但是大部分，或者这种不满得到呼应，不是因为贫富差距本身，而是导致贫富差距的原因。正如占领华尔街的年轻人，虽然批评资本主义，但并不认为就应该转向社会主义。 而平均主义早就被证明   看到香港特首曾荫权最近回应年轻人说，听到了年轻人对现实不满的声音，政府能够做的，是创造条件让更多的人成为资本家，但是贫富差距肯定会存在的，要实现所有人同样富裕，只有共产主义。   所给这些流浪者过夜，也有社会组织，宗教团体提供免费膳食，在香港，再贫穷，要维持基本有尊严的生活，必须承认，政府已经有了一套成熟的体制，包括资助社会团体，问题在于，社会对“基本服务”这样的要求和标准会随着社会的发展不断提升，政府必须给与回应。 而在有些政府公共服务缺乏的国家，贫富差距导致的结果是，如果贫穷，意味着连基本的有尊严的生活都无法负担，要担心自己病了，没有钱看病，担心自己的孩子，没有办法上学，接受基本教育。 当然，在那些贫穷国家，就算贫富差距不严重，生活在贫困线下的人们，根本谈不上尊严两个字。在孟加拉的首都达卡，就在五星级酒店的外面，在市中心的公园周边，一到晚上，一不小心就会踢到睡在路边的人，他们白天在这个城市谋生，晚上则用这样的方式，在这个城市栖身。 看到香港特首曾荫权最近回应年轻人说，听到了年轻人对现实不满的声音，政府能够做的，是创造条件让更多的人成为资本家，但是贫富差距肯定会存在的，要实现所有人同样富裕，只有共产主义。 可以想象，特首又要因为这番言论遭到舆论的狂轰乱炸了，就好像他之前在谈论民主的时候，把文革作为极端民主的例子。 年轻人对贫富差距严重的不满，或许有些向往的是乌托邦式的平等，但是大部分，或者这种不满得到呼应，不是因为贫富差距本身，而是导致贫富差距的原因。正如占领华尔街的年轻人，虽然批评资本主义，但并不认为就应该转向社会主义。 而平均主义早就被证明 可以想象，特首又要因为这番言论遭到舆论的狂轰乱炸了，就好像他之前在谈论民主的时候，把文革作为极端民主的例子。   年轻人对贫富差距严重的不满，或许有些向往的是乌托邦式的平等，但是大部分，或者这种不满得到呼应，不是因为贫富差距本身，而是导致贫富差距的原因。正如占领华尔街的年轻人，虽然批评资本主义，但并不认为就应该转向社会主义。 所给这些流浪者过夜，也有社会组织，宗教团体提供免费膳食，在香港，再贫穷，要维持基本有尊严的生活，必须承认，政府已经有了一套成熟的体制，包括资助社会团体，问题在于，社会对“基本服务”这样的要求和标准会随着社会的发展不断提升，政府必须给与回应。 而在有些政府公共服务缺乏的国家，贫富差距导致的结果是，如果贫穷，意味着连基本的有尊严的生活都无法负担，要担心自己病了，没有钱看病，担心自己的孩子，没有办法上学，接受基本教育。 当然，在那些贫穷国家，就算贫富差距不严重，生活在贫困线下的人们，根本谈不上尊严两个字。在孟加拉的首都达卡，就在五星级酒店的外面，在市中心的公园周边，一到晚上，一不小心就会踢到睡在路边的人，他们白天在这个城市谋生，晚上则用这样的方式，在这个城市栖身。 看到香港特首曾荫权最近回应年轻人说，听到了年轻人对现实不满的声音，政府能够做的，是创造条件让更多的人成为资本家，但是贫富差距肯定会存在的，要实现所有人同样富裕，只有共产主义。 可以想象，特首又要因为这番言论遭到舆论的狂轰乱炸了，就好像他之前在谈论民主的时候，把文革作为极端民主的例子。 年轻人对贫富差距严重的不满，或许有些向往的是乌托邦式的平等，但是大部分，或者这种不满得到呼应，不是因为贫富差距本身，而是导致贫富差距的原因。正如占领华尔街的年轻人，虽然批评资本主义，但并不认为就应该转向社会主义。 而平均主义早就被证明   而平均主义早就被证明是行不通的，也因为这样，才会有中国内地的经济改革。即便是共同富裕，也只是一个整体的概念，在共同富裕之下存在的个体差异，只要制度是公平的，那麽也就可以接受。   所给这些流浪者过夜，也有社会组织，宗教团体提供免费膳食，在香港，再贫穷，要维持基本有尊严的生活，必须承认，政府已经有了一套成熟的体制，包括资助社会团体，问题在于，社会对“基本服务”这样的要求和标准会随着社会的发展不断提升，政府必须给与回应。 而在有些政府公共服务缺乏的国家，贫富差距导致的结果是，如果贫穷，意味着连基本的有尊严的生活都无法负担，要担心自己病了，没有钱看病，担心自己的孩子，没有办法上学，接受基本教育。 当然，在那些贫穷国家，就算贫富差距不严重，生活在贫困线下的人们，根本谈不上尊严两个字。在孟加拉的首都达卡，就在五星级酒店的外面，在市中心的公园周边，一到晚上，一不小心就会踢到睡在路边的人，他们白天在这个城市谋生，晚上则用这样的方式，在这个城市栖身。 看到香港特首曾荫权最近回应年轻人说，听到了年轻人对现实不满的声音，政府能够做的，是创造条件让更多的人成为资本家，但是贫富差距肯定会存在的，要实现所有人同样富裕，只有共产主义。 可以想象，特首又要因为这番言论遭到舆论的狂轰乱炸了，就好像他之前在谈论民主的时候，把文革作为极端民主的例子。 年轻人对贫富差距严重的不满，或许有些向往的是乌托邦式的平等，但是大部分，或者这种不满得到呼应，不是因为贫富差距本身，而是导致贫富差距的原因。正如占领华尔街的年轻人，虽然批评资本主义，但并不认为就应该转向社会主义。 而平均主义早就被证明 至于共产主义，同样也是历史告诉我们，不管是左还是有右，如果走到了极端，本质上也就没有了区别，人类的发展，要防止的，就是走向极端。人们对于政府的期待，是可以从制度上消除，产生特权的根源。   ———————— 是行不通的，也因为这样，才会有中国内地的经济改革。即便是共同富裕，也只是一个整体的概念，在共同富裕之下存在的个体差异，只要制度是公平的，那麽也就可以接受。 至于共产主义，同样也是历史告诉我们，不管是左还是有右，如果走到了极端，本质上也就没有了区别，人类的发展，要防止的，就是走向极端。人们对于政府的期待，是可以从制度上消除，产生特权的根源。 ———————— 补充，昨天看到新闻报道，中国政府把贫穷线提高到年收入2300元，作为新国家扶贫标准，这个标准比2009年提高92%。国务院扶贫办主任范小建说，据测算，到2011年年底，对应扶贫对象规模约为1.28亿人，占农村户籍人口比例约为13.4%。其实联合国的标准是人均收入每天1.25美元以下，这也就是刚刚和国际标准接轨。 补充，昨天看到新闻报道，中国政府把贫穷线提高到年收入2300元，作为新国家扶贫标准，这个标准比2009年提高92%。国务院扶贫办主任范小建说，据测算，到2011年年底，对应扶贫对象规模约为1.28亿人，占农村户籍人口比例约为13.4%。其实联合国的标准是人均收入每天1.25美元以下，这也就是刚刚和国际标准接轨。