闾丘露薇

作者： 闾丘露薇   南都周刊专栏 —————– 当初知道我要去朝鲜，父亲说了一句：“嗯，看看过去的中国。”他说的没错，虽然我对于七十年代之前的中国毫无印象，一个星期的时间，走过的地方，遇到的人，遭遇的事情，并不让我觉得陌生。站在马路边欢迎队伍内的小朋友，脖子上的红领巾，白衬衣蓝裙子，还有胸前的队鼓，我甚至可以从她们身上看到自己的童年。 也因为这样，我从来不会觉得现在的朝鲜，特别是朝鲜人的举动，有哪些值得嘲笑，因为我们就是这样走过来的。也许表面上现在的我们光鲜现代自由了很多，但是本质上的差别，是不是真的那样巨大？ 陪同我们的朝鲜官员，硬带着我们走进一家针对外国人的商店，掏出一叠美金给儿子买了一套LEGO.他会阻止我们拍不好看的东西，但是又会故意对我们的偷拍视而不见。他在中国工作了很多年，会流利的中文，晚上卡拉Ok，他还会很多中国的流行歌曲。他也是那样的让人熟悉，甚至很多时候会让我忘记他是朝鲜人。 很多人诧异，朝鲜第一夫人，居然使用名牌手袋。其实这有啥奇怪？不要忘记，中国的那些贪官，他们的家人，不是早就拥有何种奢侈品，走在奢华最前沿？在一部分人能够享有特权的地方，这些人的生活，从来都是能够和国际接轨。还记得卡扎菲和他的家人们吗？

作者： 闾丘露薇   羊城晚报专栏 ——————– 参加上海书展的签售活动，走进会场，签售开始前正在接受媒体访问，一个十一二岁的女孩子叫着“闾丘阿姨”向我扑过来。工作人员把她拦了回去，我快速的看了一眼，凭借我的经验，她是想在别人开始排队签售前，先合影留念或者拿个签名。当然，就算工作人员没有阻拦，这也是不可能的，因为我不想坏了规矩，对后面排队的读者不公平。 书展活动紧凑，时间一到，要为下一场让位，正准备离开，小女孩又冲上了讲台，这回一个也是挂着相机的中年男子跟着她，想必是孩子的父亲。小女孩甜甜的说：“我最喜欢你了，能签名吗？“书展的工作人员看来和她已经很熟，调侃她：”你怎么个个嘉宾都说最喜欢？“然后告诉我，她天天都来，天天这样。 小女孩毫不在意，保持着夸张的笑容。我正在犹豫，工作人员把我拉走了，因为下一个嘉宾已经到了。 这种突兀的情形让我很尴尬。其实小女孩只要和其他的读者一样排队，她一定可以拿到签名的。但是她没有这样做，也许她相信，她只要有热情和诚意，一定会打动别人，那是一条比排队要快速有效的捷径，而且显得很与众不同。 其实我很不喜欢这样，因为在我看来，既然有规则，那大家就一起按照规则来做事。我不知道小女孩每次这样做，是不是大人的主意，如果真是，那会让孩子产生一个错觉，以为所谓的脱颖而出，让人印象深刻，就是不遵守规则。 而且她夸张的声调，让我担心，这么小的孩子，为了达到目的而去讨好别人，如果变成了习惯，长大了会怎样？

作者： 闾丘露薇   华商报专栏 ———————- 看到经济学家邹恒甫的微博被大家转发，说真的我很是期待，期待有媒体介入，经过采访和各方核实之后，至少可以给我们这些看客，更多一些事实，不管是澄清还是证实。这是太有价值的爆料，邹恒甫提供了一个有趣的新闻线索，如果媒体能够动用自己的专业技能去挖掘更多信息，会是一篇很有代表性的报道，从北大，来看整个高校界。 只是，第二天的报道，都是大家可以从网络上自己搜索得来的东西。这让我想起了07年，邹恒甫透过博客发表了公开信，同样是爆料他和当时的北大光华管理学院院长张维迎的私人恩怨。当时媒体的报道没有现在那样多，但是报道这个纠纷的媒体，采访到了邹恒甫本人，至少确认了，博客上的内容，是他本人的言论。 现在有微博了，也许媒体同行们会觉得，加了v认证的微博，上面的言论，自然相当于当事人自己所说的话，于是，采访的步骤都可以省略了，转载不需要为真实性承担任何责任，抢时间才是最重要的。但是，万一，如果，这个微博被盗号了呢?是别人打理的呢？认证本身本身存在问题呢？即便是真实的，但微博上是单方面的发言，而采访，记者可以透过提问，挖掘和判断更多事实。 如果不是被媒体转述报道，邹恒甫的微博所含有的信息量，和饭桌的是非没有不同。只不过经过一次次的转发，听众从饭桌上的几个人，变成了广场上的数万人，甚至几十万，几百万人在同时收听。但人数再多，依然还是口口相传的八卦，不是新闻报道的事实， 当这样的口水变成了媒体报道，除非媒体能够提供更多更翔实的信息，不然的话，对被指责的一方很不公平，因为会有很多人会觉得，既然报纸上都登了，那自然是真的，至于细节，被指责一方的回应，没有人关心，很多人只需要一种印象来论证自己的判断。或许，这就是邹恒甫所想要的结果，也是很多人，透过网络来进行所谓爆料所希望得到的结果。 有意思的是北大的回应，先是“绝无此事”，之后是“希望邹恒甫提供协助”。我想北大在回应前至少应该尝试和邹恒甫联系，打个电话，至少确认一下，然后还可以掌握多一些细节。现在的回应，看似迅速，但仔细想想，有点不合逻辑。当然，愿意展开调查，比断然否认要保险的多，因为万一，事实摆在那里了，北大校方的公信力，就会荡然无存。这个事实，需要媒体，或者当事人。 但是，是不是因为这样，网民，尤其是公众人物就不能够在网络上爆料或者泄愤，甚至夸大捏造事实？ 如果涉及到诽谤，歧视，或者侵犯别人名誉，可以透过法律途径来起诉对方，比如北大，如果觉得学校声誉受损，完全可以透过民事诉讼的途径，把邹恒甫告上法庭；如果媒体事后的报道，证实了邹恒甫所言不实，就算北大不告，他的公信力和声誉就会受损，以后他再爆料，人们就会掂量其中的可信度到底有多少，甚至对他的人品自然会有一个自己的判断。 一个公众人物的网络言论，即便没有违法，但是触及了道德底线，公众舆论的压力，也会让这个人付出代价，国外因为言论不当而辞职的官员政客比比皆是，至少要对公众承认错误，有一个公开道歉。 不过，这是我心目中的理想状态。在没有言论自由或者没有法律保障言论自由的地方，是很难让人懂得文责自负的道理，因为大家没有机会学习如何在公共空间发言，于是才会是口水满天飞，一片混乱，而混乱中还常常有意想不到的收获，那就是口水，原来最终还是现实。

作者： 闾丘露薇   帖篇上周南都周刊上的旧文 ——————————- 当我写这篇文章的时候，伦敦奥运落下了帷幕。虽然关于奥运的新闻终于可以不用再占据媒体那么多的版面，但是每一届奥运，准确的说是每一次的比赛，总有一些运动员会给人留下印象，尤其是真正喜爱观看体育比赛的人。 有些运动员，再怎样引起争议，注定会在历史上留下名字的，就好像刘翔，至于会被人们记得多久，如果他自己不在乎的话，那就根本不是需要去关心的问题。对于他个人来说，作为一个运动员，他已经做的足够好了。 刘翔说，下一届奥运会还要回来。很多人批评他，但是我觉得，这是运动员的个人决定，毕竟对于运动员来说，竞赛就是他的工作，也是他的事业，如果他的这个决定，是出于自己的喜好。只是很可惜，刘翔的选择权并不大，四年之后是不是能够出现在奥运赛场，不是他个人想不想的问题，甚至现在，他是不是能够继续当一个田径运动员，也应该已经不是他想不想，那样简单。 中国的运动员注定要承担很多，因为他们是国家投资，用纳税人的钱培养的，运动已经不再是他们个人的兴趣和职业规划那样的简单，能不能够比赛，是不是有机会参赛，也因此而不是那样单纯。即便拥有商业广告，拥有名声，同样也不都是属于自己，当然，这也没错，他们是国家财产，是纳税人的共同财产。 不太好听？但这是事实。很多人把刘翔和姚明进行比较，在我看来对刘翔不公平，就好象把一家国有企业和一家外资企业放在一起，体制不同，所有权不同。 最后八卦一句，听同行抱怨，和姚明比较，刘翔很大牌。嗯，做人这一点，不管怎样，还是自己可以做选择的，不然，被人遗忘的滋味，会格外难受。

作者： 闾丘露薇   国际先驱导报专栏 —————————————— 知道有多少人关心过这样一条新闻：从八月一日开始，卫生部颁发的如何使用抗生素的规定开始实施。根据这个规定，抗生素的处方，会根据医院和医生的级别有所区别。虽然和一些医生聊起，对方说，这样的作法并不符合国际惯例，照道理，只要是持牌的医生，都可以开抗生素，但是在中国行不通，因为医生和医生之间，医院和医院之间，水准的差别实在太大。 中国内地滥用抗生素的问题，到底有多严重？一个听上去有点夸张的说法：五十年之后，中国人可能就没有抗生素来抵抗新的细菌了。不过科学家告诉我，这样的说法并不是耸人听闻，因为人体内的细菌会对抗生素产生耐药性，过多或者错误的使用，会让耐药性不断提升，更不要提副作用，对肾脏等器官的损害，这迫使科研人员，不管研制新的抗生素，来对付那些耐药性能力更强的新的细菌，只是，科研的步伐是不是能够比细菌的自我更新跑的更快？至少在中国，目前的情形，不让人乐观。 第一次对中国内地使用抗生素的普遍状态产生直观印象，是在八年前。朋友肠胃不适，送他到北京的一家著名医院看急症，问了几句，量了体温，有点发烧，于是就开始输液。因为输液的人太多，朋友被安排在医院的走廊上。 看着满眼的吊瓶，我真的很惊讶。移居香港前，生病的次数不多，只记得小时候或者在上海读中学大学的时候，感冒发烧最多就是打一针退烧针。后来去了香港，连针都没有打过，感冒发烧，医生就是给几颗药片，最多一两瓶药水，用医生的话说，关键是多喝水，多休息。女儿小时候发高烧，心急火燎的送到急诊室，结果就是吃了颗药，被安排在病房观察。 采访内地的医生，对于滥用抗生素，他们眼中的原因都一样：那就是病人自己要求输液，不然他们心里面不踏实。一个医生还讲了一个他自己的亲身经历，他的女儿发烧，作为医生的他观察了一下，确定没有发炎，所以决定不送医院。但是外婆不干了，认定女婿不关心孩子，结果，在老人的坚持下，他抱着女儿去了急症室，同样也是在老人的坚持下，给女儿输了液。但是他心里面知道，退不退烧，和有没有输液，一点关系都没有。 香港的同事刚刚回台湾探亲回来，听我聊起抗生素，说起她在台湾的经历。孩子生病，台湾的医生开了抗生素，如果当时不是她多问了一句，医生居然没有告知她，这让她很不愉快，因为在香港，每次医生如果开了抗生素，一定会告诉病人，并且提醒病人，要把所有的药吃完，因为如果没有完成整个疗程的话，产生耐药性的机会就会提高。 尽管内地的医生们会说，是病人自己要求使用抗生素，但是他们也承认，因为抗生素药物越新越昂贵，在开药意味收入的情况下，自然会有医生使用，反正耐药性这个问题，不会马上在身体上体现，而且很多时候，疗效更快，会被病人认为，这才是有能耐的好医生。 除了过度使用，用错抗生素后果非常严重。在医院采访，医生指着一个病人告诉我们，之前因为另外一家医院用错了抗生素，这个只不过是肺炎的年轻女孩，差点丢了性命，这也就是为何，卫生部对于哪一级的医院和医生，才能够开那些功效的抗生素，需要有所规定。 “说到底，需要让更多人知道，如何正确使用抗生素。”医生的建议非常简单，“其实六成的病不需要看医生，能不输液就不输液，总之，相信医生的专业诊断。”只是，如果医生水平如此参差不齐，遇到不专业的医生，病人怎么办？ ——————————– 详细内容，本周五8月17日晚上1920，凤凰卫视中文台“走读大中华”，重播周六中午1125。欢迎收看。