闾丘露薇

闾丘露薇 | 十号风球过后

作者: 闾丘露薇   华商报专栏 ——————— 因为出差的关系,避过了香港的十号风球。两天后回到香港,依然可以感受到台风的肆虐。家门前的树倒了不少,早上出门,政府部门的工作人员来清理,沿途倒下的树木被暂时堆放在路边,有的地方,警方围起了警戒区,用标志提醒车辆绕开行驶。 媒体正在集中火力批评政府,虽然这次没有造成人员死亡,但是和1999年之后的历次九号和十号风球相比,媒体比较了数字,政府接到的树木倒塌报告接近1400宗,而之前最高的也不到300宗。倒下的树木横卧在马路上,导致交通瘫痪,甚至因为压倒了电缆,使得火车服务被迫局部停止。更重要的,如果这暴露出树木种植和维护存在问题,这些树木就好像是埋在市区里面的炸弹,就在台风前,已经发生了市区古树突然倒塌,导致5名路人受伤。虽然台风是天灾,但是树种得不好,保养得不好,那就是人祸。 关心树,一方面显示现有的机制运行总体良好;另一方面,反映公众对机制的要求更高更细。 还记得上世纪90年代到2000年末,每次大风大雨,电视报纸广播,头条一定是变成泽国的新界乡村,还有旺角西环,排水系统老旧,海水倒灌,街边的商铺率先受害,当然还有瘫痪的交通。除了媒体大幅度的报道,还有市民的不断投诉。尽管政府从1991年开始着手解决排水问题,也一直和市民沟通,但是申诉专员的调查发现,旺角排水道的堵塞,有些是因为承建渠务改建工程的建筑商把废料倒在里面导致,显然政府没有尽到监督的责任,于是投诉部分成立,政府需要承诺采纳改善建议。 不过这些黑点,随着政府投资200多亿元的排水工程的完成,已经成为了过去,政府表示他们的排水标准,市区二百年一遇,郊野五十年一遇。这次十号风球,政府接到的水浸报告只有七宗。2006年8月,台风派比安袭港,天文台只挂三号风球,但大风导致300多班航班取消,更有路人差点被风吹起的杂物击中,天文台的决定遭到质疑,很多人搬出一个个事实,认为天文台不准:挂八号风球却看不到风,明明大得像红雨,却只挂黄雨的警示,而挂了红雨,却没有下雨。天文台随后对70年代开始使用的热带气旋警告系统进行全面检讨和修订,并且在第二年实施新措施。 对于这次天文台的表现,有赞有贬,批评者依然认为,天文台是故意在下班之后挂八号,有“官商勾结”的嫌疑。政府作为大股东的港铁公司,这次更是陷入了舆论漩涡。挂起九号风球后,大树压断电缆,从罗湖出发的火车不得不停驶。港铁安排滞留的1000多乘客在车站过夜。其实港铁之所以还在运行,是为了疏导滞留在罗湖口岸的内地和香港乘客。 一些乘客不满,也有议员批评港铁没有安排接驳巴士,而且如此赚取的企业,居然还不提供饮食和毛毯。港铁觉得委屈,因为他们认为这样做更加安全,十号风球,出车祸也没有保险公司会索赔,他们已经尽力,提供了饮水开放了洗手间,还出钱帮乘客叫出租车。媒体则认为,安全自然最重要,但是或许,港铁吸取了这次经验,以后的预案可以做得更好,比如在乘客上车前,告知有停运的可能,甚至通知深圳,在通关安排上进行协调。 当然,也有人反问这些乘客,港铁停运是不得已的既定事实。留下,安全,但是环境糟糕,回家,坐出租,可能有意外没有索赔,这应该是自己做决定和承负的事情,为何要赖在港铁的身上? 很多内地媒体对香港在这次十号风球中的表现交口称赞,这和一些香港媒体形成鲜明对比,因为在他们看来,一场风暴,让大家看到了香港华丽外衣下的不足和问题,改善和检讨的空间很大。

阅读更多

闾丘露薇 | 想的太多?

作者: 闾丘露薇   外滩画报专栏 ———————– 就在几个星期前,美国公众和媒体相当关注的是前宾州州立大学足球队助理教练,因为曾经性侵犯十名男童,被控四十八项性侵犯罪行。最后陪审团裁定四十五项罪名成立,法官会在几个月后宣判,预计刑期会超过四百多年,也因为这样,媒体有媒体的头版大标题就是:他将会老死狱中。 这宗个案,最后导致大学校长辞职下台,因为被批评,对于男童保护不力。不过对于这名已经六十八岁的教练,从头到尾都没有觉得自己有错,他甚至想要进行自我辩护。他被八名已经长大成人的男子指控,当年,他利用男子们崇拜运动员和想要免费看球赛的男孩子的心理,一起外出旅行,和他们一起冲凉,在地下室玩性游戏,这些受害者的讲述,在法庭上让不少人听得落下了眼泪,因为这些童年往事,成为这些人成长中的阴影,挥之不去。 这宗案件之所以引发了全美关注,并不是因为公众的好奇心,而是一种诧异,因为对于未成年人,不管男女进性性侵犯是犯罪早已经是一个常识。 国外的媒体对于这方面的报道其实这些年来很多,之前罗马天主教会的丑闻,导致教皇外方遭遇民众示威抗议。Clint Eastwood03年导演过一部电影叫做“Mystic River”,就讲述了波士顿天主教神父绑架性侵男童的个案。而所有的这些,让越来越多的公众知道,虽然有法律的制裁,但是因为人性的阴暗面,因为恐惧而保持沉默,因为纵容,这样的事情,依然会在生活中发生,因此社会更有责任,提供一个让儿童更加安全,远离性侵犯性暴力,这也是中国也早已经加入的国际公约的目标。 这宗案件之所以到现在才曝光,这是因为受害人如果没有告诉家人,或者家人没有起诉的话,需要等到受害人到了十八岁成年,才能作为诉讼人提出控诉,而在纽约,受害人可以在十八岁之后的五年内决定,是否把对方告上法院。 每每看到这样的个案和报道,一些人会拿来作为邪恶的资本主义的例证,甚至得出这样的结论,就是因为西方社会过于开放,尤其是在性观念上,所以才会出现这种道德败坏的事情,所以在中国,更不能够对儿童进行性教育,因为会降低他们的道德水平。 只是,很可惜,人性是不分东西,不分国界的,在别的社会看到的黑暗面,只要是因为人性,那么在我们生活的地方同样不会幸免。正是因为这样,需要有法律,让违法者付出代价,也对其他人提出警醒,还要有道德,因为道德水平的不断提升,能够推动社会从荒蛮走向文明,而法律,是保障文明向前走的有效强制手段。事实上,越封闭的社会,这样的行为其实很多,之所以看不到听不见,是因为在大部分人眼中,这根本不是问题。 就好像天主教会,从中世纪开始,就已经有关于性侵犯男童的记录,但是那个时候,甚至形成了一种文化,不管是公众还是当事人,都不觉得是问题,而现在,当这样的行为不再是文化,而是犯罪,公众不再视而不见,而是不再容忍,都证明了社会的进步。 就在前些天,在中国的媒体和网络上,大家关心的是一名十三岁的男童,被两名成年男性用气枪,向肛门充气导致生命危险的事情。公众很愤怒,但是大家避而不谈一个问题,那就是在这样的行为里面的性侵犯的成分。 当我在网络上谈到这一点的时候,有不少网友认为,只不过是两个成年人无知残暴的玩笑而已,甚至有人批评我,想得太多了,“思想太肮脏”。只是,当两名成年人,从扒开这名男童的裤子开始,性侵犯其实就已经开始了。无知,并不能改变行为的性质。 如果看过小说”追风筝的人“,可以看到,在五十年代的阿富汗,这样一个保守封闭的社会,即便是未成年人,也会用同性之间用性侵的方式来显示自己的强势地位,当然,对于他们,或者他们所处的社会来说,这是一种文化,或者习气,性侵犯,是一个从来没有听说过的词汇。 很多人不清楚如何界定性侵犯,而且拿性器官开口头玩笑,在中国也是一种文化,至于动手触碰,很多人会说,同样是玩笑而已,正如那两个成年人的理由,只不过,他们玩笑开大了,试想一下,如果不是充气导致的身体伤害,而只是扒下男孩的裤子,就没有问题,不需要承担法律责任了吗? 宾州的检察官希望,这宗案件的审判,能够让更多人正视青少年遭到性侵的情况,也鼓励更多的受害者走出来,让犯罪的人受到法律惩罚。大家关心这个十三岁男孩的生命安危,是不是也应该关心因此而暴露出来的问题?我们的未成年人,怎样才能生活在一个更安全的社会中? 不过,如果意识到有性侵犯的成分在里面,当事人没有成年,媒体至少有责任为他的身份保密,除非获得家长的授权同意,毕竟当他长大,不想让身边的人,都知道他曾经有过这样的经历。只是这一点,我现在来谈,显然多余,也很遥远。

阅读更多

闾丘露薇 | 当慈善机构遇到医院

作者: 闾丘露薇  |  评论(1)  | 标签: 慈善 , 公益 , 医院 , 收费 国际先驱导报专栏 ———————— 年初的时候,到杭州参加微笑行动医院的一个活动,这家医院,专门免费为中国的贫困家庭的唇腭裂儿童,提供免费手术以及语音训练。我当然关心每宗手术的成本,对方表示,一例手术可以控制在八千元左右,这是因为,医院的医生都是来自其他医院的志愿者,他们做手术不收费,因此成本开支,主要是手术涉及的医疗用品,如果不是因为物价飞涨,他们原本的成本可以控制在六千左右。 我很好奇,因为有的慈善团体,他们对外声称,资助一名儿童的手术成本需要四万元,和医生闲聊,原来在他们这里,也有不少由这些慈善团体送过来做手术的孩子。 不久前采访天津的牧羊地孤儿院,因为孤儿院里面有十多个正在等待手术的唇腭裂孩子,我们又闲聊起关于手术的费用,对方告诉我,如果加上语音训练等后续费用,或者需要重复做手术,花在一个孩子身上的钱,确实有时需要四万左右,所以对于经费颇为紧张的他们来说,压力很大。还好,节目播出之后,一个海外的民间机构表示愿意提供免费手术的机会。 也因为这样,一直对于医疗的收费觉得困惑,因为实在差别太大。随便在网络上搜索一下,找到一家武警医院的医院网站上这样的介绍: “不同级别的医院和医生也会导致唇腭裂修复价格不相同,不同医院所在区域不同,地区经济发展水平不同,直接影响到手术的成本。。。。。” 或许这是一种解释,也因为这样,对于慈善机构来说,选择了怎样的医院,对于款项的开支,自然也就有了差别。 听朋友说起过这样的经历,去北京的一家公立医院看病,只不过是感冒,结果看了一千多元,临了医生才发现,朋友是没有医保的,于是深怀歉意:“早知道,就不搞这麽贵了。” 对于有医保的病人来说,只要能够报销,贵不贵并不在乎,医院自然不能放过这样的赚钱机会,结果出现了这样一个怪圈:政府和个人,一起哄抬了看病的价格。这当然苦了没有医保和低收入人士。 这些天,有一些质疑慈善组织和医院挂钩,慷捐款人之慨,既赚了钱又赚了名声的声音。这样的质疑,对于热心和埋头做事的慈善组织以及个人来说,会觉得很寒心,即便是医院,也会觉得委屈,因为医院毕竟要盈利。在没有一个机制来监督医院的医疗成本开支,众多的民间机构因为人手能力的限制,没有办法做到财务和项目公开透明的情况下,一些公众产生这样的质疑,不是没有道理,因为,把慈善和公益当成一门生意的,大有人在。 就算慈善机构很用心,也自证了清白,但是如果缺乏资源和渠道,遇上把慈善机构当成医保客户的医院,那可以想象,公众的善款,结果又变成了这种医院的冤大头。只是,救人要紧,加上慈善机构也没有能力判断一家医院的收费,采取的医疗措施,使用的药物是否必要。 一想到来自民间的善心,原本可以救助更多人的性命,可以减轻更多人的病患,却被挡在了医院收费之外,这才让人觉得,真的寒心。 有人提出让保险公司介入,来让医院不要过度医疗,对于这一点,我一直觉得,治标不治本,而且,为何要把纳税人的钱给保险公司来赚?最简单的做法,就像香港,公立医院回归公立医院本色,对低收入人士,长期病患者以及贫困的老年病人,采取减免政策。当然,香港的公立医院,即便收费,金额也已经相当于免费医疗。这样的话,让公众的捐助,可以帮助更多需要帮助的人。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 1 个评论 闾丘露薇的最新更新: 街头运动 / 2012-07-17 12:05 / 评论数( 5 ) 为官的代价 / 2012-07-15 08:43 / 评论数( 3 ) 教会孩子说不 / 2012-07-10 10:23 / 评论数( 6 ) 回归十五年这一天 / 2012-07-08 14:07 / 评论数( 3 ) 如果她是不良少女? / 2012-07-03 11:22 / 评论数( 14 )

阅读更多

闾丘露薇 | 街头运动

作者: 闾丘露薇  |  评论(4)  | 标签: 抗议 , 示威 , 社会运动 , 警察 外滩画报专栏 ————————— 第一次深入体验街头运动,是在1999年,住进了酒店,忽然听到窗外热闹的人声,推开窗户,原来是一批年轻人在抗议马上要举行的世贸部长级会议,反对全球化。那个时候,当我和摄影师开始拍摄采访的时候,根本意识不到,这场小规模的示威,会在短时间之内迅速扩展,最后,警方要采取宵禁,发射橡胶子弹和胡椒喷雾来控制场面。 那次也是我第一次尝到了胡椒喷雾的滋味,也经历了警察发射橡胶子弹,大家拔腿狂各散东西的场景。 示威者是和平,这也是警方必须克制的最大原因,但是一旦走上了街头,无数互不相识的人聚在了一起之后,就连组织者也很难杜绝一些趁火打劫,或者是采取极端手法的人。那一次,一夜之间,十多家连锁品牌店被砸了玻璃,这让现场的气氛顿时变得紧张起来,因为对于当地的民众来说,开始有人担心治安问题,也开始有了批评当地警方缺乏能力控制不力的声音。事实上,最后联邦政府出动了国民自卫队来维持秩序,而那次部长级会议,也宣告终止,因为与会的代表,根本没有办法进入会场。 那次算是反对全球化运动的街头运动高潮,我不太清楚是从哪一年开始,这样的示威开始越来越小规模,不管是APEC还是G8,示威者的诉求也越来越多元,加入了反战,加入了要求减排等。虽然大家透过媒体的镜头,会觉得示威的场面情绪高涨,但是人在现场,更有嘉年华的感觉。沿途也有警察,但是显然警察的工作非常的简单,那就是守好各个路口,确保示威者在制定的路线进行。 街头运动的目的,是为了表达声音,除了要让周边的民众听到,更重要的,是要吸引媒体报道,也因为这样,不管是采取激烈的身体冲撞,还是行为艺术表演,或者是特别的口号,都是示威者吸引媒体以及大众目光的方法。 只是,虽然大众认同,个人有走上街头表达意见的自由,也因此对于警方采取强硬手段,针对和平示威的民众,总是会站在谴责政府的一边。但是如果示威者本身主动采取比较激烈的行为,看法就会比较分歧,这是因为,在大众眼中,警察本身具有维护治安的责任,如果他们的作为是为了控制场面,那只不过是在履行职责。 也因为这样,警察如何采取行动,采取怎样的行动,使用哪些手段,是非常专业的决定和技能。 我在香港上班的地方,是在新界的一个工业村内,这两年,时不时的,进出的时候,会看到一群群的警察聚集在门外。刚看到的时候会很诧异,看过几分钟就明白,这是警方在进行训练,好几次,看到他们在模拟训练如何面对工人罢工。 这是必须的。03年世贸部长级会议在香港召开,那些示威经验丰富的韩国农民来到了香港。在他们来之前我就有点担心,担心香港的警察是否能够应对他们。这是因为,在韩国采访过这些韩国农民集会抗议,看看他们手中的装备,铁铲,竹竿,还有布置的像演唱会一样专业的集会的地方;在看看警察,一辆辆大巴士,玻璃窗外都焊上了铁栏,还有好几辆水车,警察们的头上戴着头盔,手上拿着盾牌。至于韩国记者们,手臂上挂着写有“press”字样的臂章,同样带着头盔,摄影机还有照相机外面都套着塑料袋。当示威开始之后我才明白,这是必备的。那一次,冲突开始不久,我们的摄影机就差点被水枪击中。 于是我和我的同事开始担心,当这些韩农们来到香港,习惯了民众和平示威,只需要维持一下秩序的香港警察,是否应对得了?毕竟对于韩国警方来说,这些韩农,比起当年韩国大学生抗议军政府时候的场面要轻松的多了,那天的结果是,示威者推翻了一辆警察的大巴士,警察把示威者控制在示威区内,媒体报道了韩农们的诉求,照片和电视画面自然非常好看,没有人受伤或者被捕。 结果,面对韩农,香港警方虽然没有水枪,但有胡椒喷雾,还有盾牌,香港媒体兴奋异常,戴上了防毒面具,不过一个同行笑着打电话来向当时人在美国的我报告现场见闻:“你知道吗,韩农一冲,好几个警察的盾牌就掉地上了,结果是韩农帮手捡起来,送回对方,然后再冲,哈哈,他们肯定觉得,香港警察太弱了,至少有点回合才好看呀。” 那次,韩农在香港出尽了风头,不过仔细想想,也仅此而已,他们的诉求是啥,香港人关心的不多。不过,韩农的表现,倒是给了香港的街头运动不少启发,显然启发的更多的是警方,发现胡椒喷雾是很有用的工具。今年甚至从澳大利亚引入了水马。在国外,这是防备恐怖分子的装备,那么放在香港街头,会让很多民众疑惑,是为了防谁?毕竟示威者是普通民众,在行使自己的权利,这和恐怖分子有本质区别,警察的立场是中立的。设想一下,一旦警察把示威者当成了恐怖分子,拿出应对后者的姿态,那会有怎样的后果? 一五一十部落原文链接 | 查看所有 4 个评论 闾丘露薇的最新更新: 为官的代价 / 2012-07-15 08:43 / 评论数( 3 ) 教会孩子说不 / 2012-07-10 10:23 / 评论数( 6 ) 回归十五年这一天 / 2012-07-08 14:07 / 评论数( 3 ) 如果她是不良少女? / 2012-07-03 11:22 / 评论数( 14 ) 你不说,不会有改变 / 2012-06-30 14:33 / 评论数( 6 )

阅读更多

闾丘露薇 | 为官的代价

作者: 闾丘露薇  |  评论(1)  | 标签: 所见所闻 华商报专栏 ———————————— 前段时间新特首开始组建班子,和一个朋友开玩笑,不如去谋求一官半职,做个副局长或者政治助理,薪水不低,好像事情也不算太多。结果对方长叹一声,“就算薪水比我现在高出再多,想来想去都不值得。” 她扳着指头和我一点点算了起来:从此没有了私隐,天天生活在媒体的聚光灯下,一言一行都被挑剔;家里面一定不能有濳建,看看那些官员,看看新特首,搭个木棚都不可以,如果应对不得体,还会被带上缺乏诚信的帽子,弄得不好,还可能惹上官非;还有那些陈年往事,自己都不记得了,可能都会被扒出来,前段时间新政府的一个小助理,不就是因为是内地来港读书留下来工作,结果曾经是共青团员,成了她亲北京和红色的证明。只是,只要是在内地读过中小学的,就算不是共青团员,也会是少先队,水洗也不清呀。再看看另外一个年轻的助理,当年拍的写真照都被登上了八卦周刊,还好当事人根本无所谓,只是,不是每个人都可以承受。还有个人生活,看看特首竞选的时候,其中一个候选人的婚外情闹得全城沸沸扬扬,当然,这是好事情,证明香港对政治人物的要求还算高,当年澳门选特首,这根本就成不了质疑候选人道德水准的问题。 这两天,香港最瞩目的新闻,就是上任才两个星期不到的发展局局长麦齐光和一名助理署长被廉政公署拘捕,原因是在八十年代,两个人涉嫌骗取政府的房屋津贴,违反了香港的“防止贿赂条例”,涉及的金额,大约是二十五万元港币。 最先是媒体报道,麦齐光和他的同事,当年相互租用对方的物业,然后向政府申报津贴。事件被揭露之后,麦齐光接受媒体访问,承认有这样的事情,但是强调跟足了程序,并没有违反规定,毕竟租住的,依然是别人的物业。这样的说法,也得到了不少现任官员和当年同样在公务员队伍中的前官员的支持,毕竟八十年代有关房屋津贴的规定当中没有写明,不能够租住公务员持有的物业,只能说,是打了一个擦边球。也因为这样,很多官员公开站在麦齐光一边,希望公众给他一个机会,在八十年代,这样贪小便宜的公务员不在少数。 如果没有之后媒体的进一步揭发,对于麦齐光来说,这只是一个道德层面的问题,是不是能够渡过这一关,最终要看新特首对舆论的判断,是不是愿意撑他,以及他自己能不能够撑下去。当年前财政司梁锦松偷步买车,尽管廉署的调查显示,他真的是无心之失,忘记了要避嫌,但他还是选择了辞职,对政府班子,对公众,对自己做出一个交代。 几天之后,媒体报道,麦齐光和他的同事,原来还签署了委托协议,这让他们成为租用的物业的实际上的业主,这就不是贪便宜的问题,而是违反了法律规定。最终导致他们被廉政公署拘捕。就在廉政公署发表声明的同时,政府也公布了麦齐光辞去局长一职的消息,也算是和新班子的一个尽快的切割。 如果麦齐光没有当局长,应该就不会有人花时间精力追溯三十多年前的往事。爆料和向廉署举报,阴谋论的人相信这是来自新特首对手的攻击。但是撇开动机,被咬住不放的官员或者政治人物,只要自己问心无愧,那就不会是问题,问题在于,如果干净的人不多,怎么办? 一个在香港生活了二十多年的台湾朋友感叹,现在的香港,有点像台湾当年刚刚有选举的时候:爆料,抹黑,好不热闹,所以她一点也不担心,因为万事总有开头,总有过程。而且,现在的香港和当年的台湾不同:香港有独立的司法,还有廉政公署ICAC以及相对成熟的选民。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 1 个评论 闾丘露薇的最新更新: 教会孩子说不 / 2012-07-10 10:23 / 评论数( 6 ) 回归十五年这一天 / 2012-07-08 14:07 / 评论数( 3 ) 如果她是不良少女? / 2012-07-03 11:22 / 评论数( 14 ) 你不说,不会有改变 / 2012-06-30 14:33 / 评论数( 6 ) 你感伤生命的凋零吗? / 2012-06-25 17:43 / 评论数( 14 )

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间