防疫过度

有很多人想让我说说瑞丽发生的事情。其实没什么好说的。一直都是这样的，不断的牺牲5%的利益，只不过这次瑞丽人恰好变成了那5%而已。瑞丽市也就20万人，放弃了，不要了，不就行了嘛。从一开始，就注定了这个结局。你我都有可能变成5%的可能。@五岳散人 说，瑞丽这件事可以看出来有三个优势：低人权优势、低智识优势、低成本优势。比如最近微博网友 @叫我大力好了 微博下面的评论区充分体现出低智识优势。

近日，大量云南瑞丽网友呼吁，希望大家关注瑞丽情况。近一年的时间里，瑞丽连续暴发疫情，至今已三度采取封闭严管措施，影响当地居民生产生活。有居民赖以为生的店铺被迫关门，房租却未停收，每月承受上万元的开销。也有从事租车和典当的经营者发现“完全没有生意”，入不敷出的同时，此前遭遇小额贷暴雷的责任人已被判刑，款项却分文未归，她正和其他受害者努力争取退款，“疫情期间，大家没有收入，天天要支出，希望能分一分（退款）。”

戴荣里说自己从没有想过以副市长身份炒作，是“以一个普通的写作者的视角观察，以一个平民的心境发声”，写这篇文章的本意也是“如实描述一下瑞丽现实的情况，为瑞丽人民当下的抗疫提振一下信心，给他们更多生活的力量”。戴荣里是一个难得的、值得尊敬的人。我不想看到他被喷子们围攻，我不想看到他有一天会被喷子们逼到沉默。

疫情发展到今天，已经不像刚爆发时那么凶猛，但是很显然我们也不能掉以轻心，我也依然赞成在保障生产和流通的前提下继续严格防疫，尤其是一些人流密集场合和重要交通枢纽，但是最重要的一点就是：我们可不可以正视这个疫情？有些地方部门能不能不要借这个机会随意扩权扩到影响民众生活的地步？而有些企业也不要发疫情财？怎么正视？我们在严格防疫的同时，不要过于恐慌，不要如临灭国之灾那样惶惶不可终日——该防疫就防疫，该生产就生产，该流通就流通，该旅游就旅游。有病看病，没病生活，就这个样子，行不行？