司法不公 归档

辩护人Defenders｜我们为什么选择沉默式辩护

Posted by 温都尔汗空管 | 9 月 10, 2024

临沂苏纪峰、苏晓峰被控故意杀人案，一审由临沂市中级法院判处一个死刑、一个无期。上诉至山东省高级法院后，由徐昕等四位律师做无罪辩护。尽管目前案件被发回重审，但是律师团决定做“沉默式辩护”，拒绝发表质证意见和辩护意见。因为此次案件审理毫无公正可言。

Posted by elijah | 5 月 13, 2024

5月11日，一起刑事案件在青海省海西蒙古族藏族自治天峻县法院公开开庭审理。庭审过程中，审判长突然宣布休庭，合议庭成员退庭后，辩护人意外发现了上级法院法官通过微信聊天“指导”审判长开庭的证据，并当场以合法庭审受非法干预为由报警。

Posted by elijah | 4 月 26, 2024

周泽律师：“不受监督的权力不仅是可怕的，不能公正运行的权力是可悲的！打着光明正大、公平正义的幌子，好大喜功，陷害无辜，制造冤案，则是可恨的！”

Posted by 桥 | 3 月 8, 2024

这些年我见过了太多的冤案受害人及其家属，但百分之九十以上的喊冤者好像都是女性，遇到冤案后站出来的往往都是母亲、姐妹、妻子、女儿。这些女性家属通过鸣冤叫屈为亲人争取一个公正的说法，不了解情况的人很难想象他们的遭遇和苦痛。

Posted by elijah | 3 月 3, 2024

“律师会见是否受到监听，关乎整个刑事辩护制度的存亡。试问，如果当事人与律师之间的沟通会被办案机关实时知悉，当事人对律师还敢说出真相吗？还敢反映办案人员的违法行为吗？律师还能够刨除一切顾虑为当事人提供辩护建议吗？如果会见可能被监听，最终导致的将是整个刑事辩护系统的失能。”