吴法天

【喷嚏图卦20110527】没有您的授权,我不能代表您

免责声明: 以下内容,有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者,请绕行。若按捺不住看后症状特别明显,可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余,概不负责。 欢迎转载,转载请注明来源和链接。 每天一图卦,让我们更清楚地了解这个世界 【1】没有您的授权,我不能代表您 声明将以独立参选人身份竞选人大代表的公民继续增加中:@吉四六 , 新启蒙熊伟 (@新启蒙熊伟), 五岳散人 (@五岳散人), 吴法天 (@吴法天) (北京) 李承鹏 (@李承鹏)(成都) 夏商 (@夏商)(上海)@人大代表独立参选人(天津)@云南怒目低眉(昆明)@卧龙19880911(浙江)@人代参选人徐彦,@梁永春 (杭州) @萨哈罗夫—-余男(兰州)@棍客(常州)。 【2】钱明奇,一直在我们身边 钱明奇,男,53岁,丧妻,两子一女,均在外务工。1995年左右,钱明奇遭遇第一次拆迁,2001年左右,遭遇第二次拆迁。此后上访十年,无果。他说:不想做第二个钱云会和徐武,逼迫我向董存瑞学习!5月26日,钱明奇于江西抚州市检察院、区行政中心及路上制造系列爆炸案,死两人,伤6人,钱明奇死亡。 @钱明奇 的微博,说得最多的话是:恳请关注,感谢转发! 因房屋在2002年被政府领导非法拆除,两位老人求见检察长,至今老人家先后离开人间,到死也没有讨到结果!!!但钱明奇我,决不会爱等到那一天!!( 钱明奇我,决不会爱等到那一天 ) @吴铭 :从5月10日开始, @钱明奇 多次声称:“本人钱明奇,特大冤案至今十年未果,最后我会用实际行动讨回公平、正义”。同样是在这一天,他还提到:“是逼着百姓当红军”。有人询问在强拆场面中最简易的杀人方式, @钱明奇 说:“一步到位!自制定时、遥控多处连爆炸药”。——民不畏死,奈何以死惧之? @钱明奇 :当初我没有向唐福珍.汪家正等人舍身保家抗腐那样做,现在更不想做第二个钱云会和 徐武,我很想向董存瑞学习! 1948年5月26日,董存瑞舍身炸碉堡! @胡锡进 :对于钱的非理性爆炸案,无论他是否有冤屈,他都应受到谴责。即使200万元也换不来几条鲜活的生命,因为一个是命,一个是钱。中国社会应毫不犹豫地集体谴责之。那些为他叫好的人,同样应受到谴责。他们的话应被公开封杀。因为这种语言是反人类的,是在鼓励杀戮。拆迁需反思,但那完全是另一回事。 @土家野夫 :模拟造句——对于某的非理性屠杀案,无论他是否被迫,他都应该受到谴责。即使3000万人头也换不来几百鲜活的生命。因为一个是命,一个是权。中国社会应毫不犹豫的集体谴责之…… @赵楚 :【全民拒绝暴力,不要为暴力喝彩】你可以为任何民众的抗争喝彩,表达无限的赞美和同情,可以最严厉地谴责造成暴力蔓延的治理和社会原因,但你不能为暴力本身喝彩,读书思考应该告诉你二者的界限所在。暴力的浪潮一旦汹涌,必将吞噬一切,包括你赞美的正义。 @北京崔卫平 :暴力是无声的,并且在暗处。然而一直到今天之前,钱明奇都是一个说话的人,与你我一样。他多年上访,走的合法路线。他有思想的,包括选一个他认为合适的日子。因此,不能将钱明奇仅仅当作“炸弹”、“暴力”、“恐怖”的代表。 @超级低俗屠夫一世 :把复杂的事物用简单通俗的解剖让大家明白这是我干的,有些东西不是名词能说的清楚的。暴力和非暴力其实不矛盾,非暴力是愿景,是每个人都要追求的,但不能因为这个而拒绝正义的暴力。 @潘采夫 :我一向信奉改良,反对暴力,但有一些事糊涂:卡扎菲的利比亚怎么改良?金二的朝鲜怎么改良?利比亚的起义算什么?当统治者践踏底线,耻笑善良,有底线的人们拿什么说服它?民主体制横行的世界,暴力革命的果实还是专制吗?是否民主的暴力得民主,专制的暴力得专制? 【3】金氏过去未曾如此高调捧华附和 @博联社马王爷 :【关注朝鲜】今天CCTV《新闻联播》含金量很高,以大时段详细报道朝鲜领袖金正日访华,两个关键词是“地区稳定”和“改善民生”,一条主线是考察中国改革开放成果。金氏过去未曾如此高调捧华附和,这意味着朝鲜已下定决心放弃“先军政治”政策,复制中国模式。所以,我打算尽快旅朝,对现状有所亲历。 5月26日,金正日的车队从钓鱼台国宾馆驶出 【4】三峡补水抗旱仅能再撑15天 三峡工程在连续三次加大水库下泄流量之后,从25日凌晨开始再次加大放水量,以应对长江中下游地区的罕见干旱。但目前三峡水库水位已降至152米附近,水库调节库容已消耗了约4/5,剩余的1/5库容也即将在6月10日前消耗完毕。 中国工程院院士、三峡工程阶段性评估专家组组长沈国舫,昨天说回应为何很多专家反对修建三峡大坝:反对的专家并不是水利专家,而是生态专家,很多专家反对修建的观点是错误的;在所有大工程中,三峡工程经过最民主的的决策过程,是决策民主化的一个典范。 【5】发改委回应联合利华顶风涨价 称这次不违法不处罚 26日,发改委相关部门表示,此次联合利华涨价是属于企业自主行为,与上次情形不同,此次并没有发现联合利华公司有提前散步涨价信息、扰乱市场秩序的行为。因此不会做出处罚。(经济观察网) 【6】清华学生称“真维斯楼”铭牌遭涂抹后被摘除 26日,清华大学“真维斯楼”的铭牌“消失”。楼管理员称,铭牌是在凌晨被摘下的。有学生称原本金色的铭牌被人涂成了白色,写上了“四教”的红色大字;铭牌左上角,则用黑笔写有“爱我清华”。对于“摘牌”行动,校方尚未做出回应,真维斯公司亦称不知内情。 【7】意大利7名科学家因未能预测地震被控过失杀人 据美联社5月26日报道,当地时间周三,意大利7名科学家当地时间因2009年未能预测地震被控过失杀人罪。该地震致300人丧生。震前当地居民已发现异常,专家当时接受媒体采访时“辟谣”表示不会发生地震,称居民可待在家喝红酒。 【8】夏俊峰案最新消息:城管做了伪证! 夏俊峰案判决中,城管曹阳、陶冶证言称,见证夏俊峰杀人,并称城管没有殴打夏俊峰…而夏俊峰律师陈有西目前找到新证据:曹阳根本不在杀人现场,而四个证人中已证明有三个都作了伪证。而证明城管殴打夏俊峰的六名证人都未获准出庭作证,不符法理。(山东商报)真相? 【9】陕西宝鸡氮肥厂发生爆炸 伤亡不明 今天(27日)早上8:31分,宝鸡氮肥厂发生爆炸,至少16辆消防车赶到现场,目前伤亡情况不明。据附近居民描述,爆炸现场黑烟滚滚,爆炸声很大,方圆几里地都能听到。 【10】中石化问题油 湖南岳阳市近万辆汽车因加了中石化93号汽油后出现发动机无力,汽车抖动等问题。中石化称岳阳分公司的确发现890吨“问题油”,但其符合国家检测标准,疑为标准外某项金属添加剂导致。 【11】第一张支付牌照 @支付宝 :各位亲,期待已久的第三方支付牌照终于首度发放,支付宝毫无意外地获得了央行颁发的国内第一张《支付业务许可证》(业内又称“支付牌照”)。感谢所有用户和主管部门对支付宝一直以来的认可与支持,我们会继续努力!支付宝,知托付! 【12】拆哪某劳教所强迫犯人夜里上魔兽打金…… 英国卫报26日发表了一篇关于《拆哪部分劳教所强迫犯人打网游盈利》的文章,文章通过犯人刘大力讲述了拆哪鸡西劳教所如何强迫犯人从事网络游戏打钱的事情,刘大力称300名囚犯被迫玩游戏,他们采用12小时换班制,电脑也从来不关,如果不能完成每天的工作定额,劳教所会对其进行体罚。他们被迫一直玩得眼睛都看不清为止。 刘大力告诉《卫报》:“对于监狱长们来说,强迫犯人打游戏赚的钱远比强迫犯人进行体力劳动赚的钱多。总共有300个犯人被强迫打游戏。我们在劳改营中每12个小时换一次班。我曾听他们说每天可以挣5000-6000元[折合470-570英镑]。我们拿不到一分钱。电脑一直开着机。” 【13】就这想象力还是不要去太空上丢人了 @用设计打败时间 :“由中国载人航天工程办公室主办的中国货运飞船名称征集活动已经进行到初选阶段。经过评审委员会专家的初选,30个由公众提出的名称入围初选结果,并从5月26日起接受公众投票。”——就这想象力还是不要去太空上丢人了。一不小心“天梭”排第一了,你是用啊还是不用啊? 【14】患者中三分之二是女性 @慕容嗷嗷 :德国明斯特大学医院26日宣布,近日在德国暴发的肠出血性大肠杆菌(EHEC)疫情是由一种名为“Husec 41”的肠出血性大肠杆菌变种引起。这一少见的变种对很多抗生素具有抗药性。德国汉堡卫生研究所已查明这种病菌的一个来源是产自西班牙的黄瓜。患者中三分之二是女性。 http://t.cn/hDqspc 【15】买完就后悔了 一剩女在网上买了一个戒指,被俩朋友看见了,一个说,哟,大剩。另外一个说,哟,齐天大剩。 上了N年语文课的孩纸谁都伤不起 谁造谣说是拉登干的 @围脖画报 :“喵了个咪的,金正日你来中关村干神马,让俺们卖碟的肿么做生意啊~” 【16】 朝鲜称自主研制出三款计算机 美国IT网站PCWorld周三援引朝鲜国家电视台的报道称,朝鲜已自主研制出三款计算机,其中两款用于教育,一款用于办公。PCWorld称,画面显示,该制造工厂和所生产的三款计算机似乎并不十分先进。操作系统似乎不是Windows。很可能是朝鲜自己开发的Linux操作系统“红星”(Red Star)。 【17】国防部证实中国已组建网络部队 5月25日,国防部召开例行记者会,有媒体问及广州军区组建了专业化的“网络蓝军”。国防部发言人表示网络部队确实存在,称中国的网络安全防护还比较薄弱,网络部队着眼于提高网络防护。对于“网络蓝军”会否攻击他国的提问,国防部未予回应。 南京军区某团官兵正在网上学习 美军网络战指挥中心 【18】最大的腐败是公权力的滥用 @李文的围脖 :彭真之子付洋(康达律师事务所合伙人、主任):最大的腐败是公权力的滥用。党必须在宪法和法律的范围内活动,一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则。中国的法治之路,非走不可,别无他路。这是我近年来思考的结论。 【19】视公民社会为“陷阱”的政府,最终只能迎来暴民社会的炸药 @张雪忠 :视公民社会为“陷阱”的政府,最终只能迎来暴民社会的炸药。对公民社会的否定,就是对民众自我管理能力的否定,实际上也是对民众作为一个人的资格的否定。“公民社会陷阱论”可以说是“贱民论”的翻版,是政治思想方面的一种返祖现象。。。 【20】炸药箱还是投票箱,这是一个问题 (漫画: 变态辣椒 ) @StrausZimsky :选票还是炸弹?这是个问题。可是一旦失去了权利和福利,他们的胃受得了没有特供的食物吗?他们的腿受得了没有公车的步行吗?他们的钱买的起没有补助的房子吗?他们受得了交通的拥堵吗?他们受得了城管的殴打吗?他们受得了没有假期的加班吗?所以对于某些人来说,两者其实都是毁灭的代名词。 【21】《变3》和《哈7下》因《建党》延期 由于《建党伟业》,今年国产电影保护月延迟到7.20,原定7.8上映《变形金刚3》再延迟12天,7.21上映(比北美晚了23天,建议大家6.30香港观看),从而再导致《哈利波特与死亡圣器(下)》大有可能后延到8月上旬(北美上映时间7.15) 网易网友热情评论:已经看了,我觉得还是有许多可取之处,从情节到演员,都是不错的,之前只喜欢天线宝宝,不过此片在我心里超过了天线宝宝的位置 【22】在汉口的一间密室里,几个青年秘密配制火药炸弹,不慎自个引爆了。引来了警察抓捕,其中有个我的利川老乡也被捕。其他没被抓到的兄弟,担心被捕的哥们熬不住都招了,于是仓促在夜里发起行动,人也不多,竟然就成事了——史称辛亥革命。( 土家野夫 ) 【23】西安5位教授联名呼吁免除药家鑫死刑 他们认为,“药家鑫案的审理并不是在一个很公平的舆论环境中进行的,被社会舆论所影响”,“舆论喊杀声一片,这不是一个好的社会现象,不能在一个非理性、非平和的心态下去进行,这牵扯到对一个生命,对一个人的尊重”。  【24】窄门 正由于我抱着与你相见的希望,我才永远认为最崎岖的路是最好的路。——纪德《窄门》 《叹抚州》:去岁宜黄钟家亡,今日临川钱姓狂。世间已无杜工部,谁解百姓此中伤?( @西出阳关1 )   来源: 喷嚏网 综合编辑 友情提示:请各位河蟹评论。道理你懂的   第2批喷嚏T恤开始预订   1988——我想和这个世界谈谈(韩寒最新小说) 用手机上 喷嚏网 :m.dapenti.com        每周精华尽在【 喷嚏周刊 】

Read More

美国互联网国际战略 或为突破GFW带来机遇(图,视频)

美国政府六大部门联合发布互联网国际战略, 再次强调支持人权及民主活动人士,确保他们能够拥有不受限制的网络。有中国网友认为,新战略将对中国网络封锁带来新的突破。     图片:美国行政部门宣布的网络空间策略(美國白宮) 视频:美国行政部门宣布的网络空间策略(Yutube/美国白宫) 美国联邦政府包括白宫、国务院、司法部、商务部、国土安全局、 国防部六大部门,美国时间星期一下午(北京时间周二凌晨三点)发布以接触与合作为基调的互联网国际战略,《网络空间国际策略》(International Strategy for Cyberspace)。据报导,全文共30页,前言由美国总统奥巴马撰写,其后的正文分四个部分,分别是“制定网络空间政策”、“网络空间的未来”、“政策重点”及“继续前进”,这是美国各个政府部门首次协同分享同一个战略框架。奥巴马说,这是美国第一次针对网络空间设定全盘计划。 美国国务卿希拉里.克林顿表示: 美国政府的承诺,是要确保网络的使用能够维持自由开放与安全。她还说:“这次战略发表是全球第一个政府全面阐述网络政策,预备保护网络自由、安全和国际责任,也是美国所有战略部门第一次共同发起的包括外交、商务、军事机构、反恐等多个部门的协同作业。已经从把网络自由作为一个外交政策而上升到国策。” 北京资深媒体人安替星期二向本台表示:“互联网对于美国来说, 是一个完全新的超越了民族国家国界的东西,在这个新的国际领域就好像太空站一样,美国也有详尽的太空战略。互联网可以叫做虚拟空间,与地面上的地理空间不一样,在新的领域中,美国也想达到他的主宰地位,我觉得这个跟他的转型有关,比如他最早创建互联网,创建这个领域,他们最早对这个领域进行主宰,也是符合逻辑的。” 《网络空间国际策略》 列出日后它将在网络世界着力推进的七大政策重点。包括:在经济领域加强接触,确保互联网为全球繁荣和科技创新做出贡献;在网络安全领域增进合作;在执法领域加强网络立法和执行力度,提高全球打击网络犯罪的能力;在军事领域与盟友通力合作,提高盟友应对网络威胁的能力;在互联网管理领域加强各国间的沟通交流,保障全球网络系统、包括域名系统的稳定和安全;在国际发展领域援助合作伙伴构建“数字基础设施”,帮助他们提高抵御网络威胁的能力;在网络自由方面加强保护隐私,促进网络表达、集会及结社自由。 希拉里.克林顿在演讲中还提到:“在网络自由方面, 我们支持人权以及民主活动人士,来确保他们能够拥有不受限制的网络。我们正在资助尖端科技项目,来给他们工具以及知识,能够有效率并且安全的互通信息,让他们的讯息能够传达到外界,纵使政府试图让他们沉默,或将他们隔绝在互联网之外。” 此前有消息说, 美国政府已经投资上千万美元研发新技术,突破中国长城防火墙的封锁,加上此次美国政府颁布《网络空间国际策略》,很多中国网友认为,这些可能会对突破中国网络言论封锁带来积极的进展。网友吴法天表示,中国的长城防火墙就好像现实中的柏林墙,如果美国政府能够将这道遮挡真相的屏障推倒,将是社会的一大进步。网友郭宝锋告诉本台记者:“google还有其他的网络公司一直被屏蔽,特别是google,我已经很难通过网页访问gmail了,gtalk有时候又连不上去,中国政府目前又实行白名单制度,今后就是政府规定哪些网站能访问,哪些不能访问,以后连美国境内的一些网站不向中国政府备案的话,我们都无法访问,肯定是非常大的不便,美国政府如果在这方面施加压力的话,我觉得会好一些。” 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。 Chat about this story w/ Talkita

Read More

公盟“钱云会之死真相”调查报告(第二版)

我们当然站在弱者一边,但真相是正义的前提,我们不能以非正义的方式追求正义,我们还必须考虑怎样才能真正帮助到村民,帮助的方式不是故意隐瞒或者模糊真相,而是发现真相背后政府真正的责任在哪里。秉承理性和建设性原则,对任何人心怀善意,不管体制如何僵化民怨如何沸腾,我们会执着地在夹缝中走出第三条道路,因为这是我们的信仰,是我们国家唯一的前途。我们理解大家对警方的质疑和愤怒,质疑政府是公民的天然权利。我们诚恳接受所有的批评和建议,无论观点多大分歧,我们尊敬每一位仗义执言者,这个社会太需要有人为弱者说话。

Read More

不要让那些新闻失踪了 [爱枣报:第833期]

十篇新闻十分钟,美好一天轻松开始。爱枣报,和真相一样重要,今天是2011年1月25日,星期二。 [序] 那些失踪的新闻 “如果我们的苦难,单调和贫乏得连故事都没有了,那该怎么办?” 《南都周刊》的年终策划, 《未完待续……2010中国那些失踪的新闻》 ,我认为是2010年我看到最好的年终策划。它的开篇是石扉客写的,他提到了这句话,非常现实也非常无奈的一句话。 “如果我们的苦难,单调和贫乏得连故事都没有了,那该怎么办?” 天朝是一片神奇的土地,神奇之处在于,苦难处处可见,可怕的是,居然丝毫不见底线。但更可怕的是,在更可怕的苦难出现在视野中时,注定有其他苦难被忽视。 当然,不至于苦难。还有各种匪夷所思的事。 《南都周刊》当然是想提醒我们,不要忘了那些新闻。虽然这本身是一个悖论。 新闻之所以是新闻,因为新鲜啊。那过去了几个月的事情,怎么可能不忘掉呢。 也许在别的地方可以这样,但在天朝却不可以。因为有人寄希望于”围观改变中国”。 为了让”围观改变中国”变成现实,就千万不要让那些新闻都失踪了。 好久不写报,所以就跑点题。 PS:伯通之前写过《新闻的后续同样精彩》,欢迎复习~ [1] 钱云会死亡事件:真相至今流离失所 钱云会事件有几个阶段,首先是事件爆发,大家普遍觉得这事儿就是政府在撒谎,反正天朝本来就该骂。然后是渐渐有别的声音,认为P民们可能有”迫害妄想症”。到后来实在不知道真相是神马的时候,出来了个”乐清调查团”。 基本上,第三阶段的开始还有人关注,到后来就渐渐淡了。(因为大家都去围观苏紫紫了么。。) 后来怎样了呢? 先看几份调查报告。 许志永: 公盟”钱云会之死真相”调查报告 吴法天: 对钱云会案证据的分析和初步判断 公民调查团: 村长钱云会死亡公民调查团报告 不知道童鞋们有没有耐心把这几份报告都抽空看一下,尤其是第三份,我觉得还是挺有价值,特别是报告之前的那些理念。 之后,《南都周刊》发了篇文章, 《围观”乐清观察团”》 。看这篇文章,你会知道普通人,哪怕你是有名气的专家、学者、网友也好,想要去真的调查点什么,是多么的困难,甚至可以说,这是不可能的。 如果说微博上的围观只是低参与成本的初级形态,这种调查团则已经是高级的围观了。但却没法给出一个结果。 看完这些报告,我只能说,我不相信钱云会是被谋杀的,但我没法相信他不是被谋杀的。其实就是:真相流离失所了。至少目前来看是这样。 我现在的期望是,再过一段时间,如果还有人关注的话,这件事或许还有新的东西出来。至少,当地的拆迁事件还没有结局。 关于真相,推荐一篇文章, 滕彪: 分裂的真相–关于钱云会案的对话 。我想任何一个想接近真相的人都有这样分裂的对话。 [2] 朱学勤 “抄袭”门:所谓知识分子万花筒 2010年7月 ,网友Isaiah系列文章 《朱学勤–学术界的又一个”汪晖”》 在网络上传开。 随后,朱学勤致函复旦大学学术规范委员会,请求”启动调查机制,辨明是非,还我清白”,获受理。 2011年1月12日, 复旦大学学术规范委员会公布了调查结论 ,认为朱文中涉嫌抄袭而被举报的部分内容,在学术规范方面存在一些问题,但”对其剽窃抄袭的指控不能成立” 1月13日,方舟子在博客里发文称”朱学勤抄没抄,小学生都知道”。 1月24日,方舟子 表示自己实名举报,要求重查。 失踪启示录 1. 朱学勤的《道德理想国的覆灭》写在80年代,80年代的学术环境跟现在大不一样。即便有了一些注释,但在引用方面并没有严格要求。因此可以说,如果朱学勤算抄袭,80年代的任何一篇论文都有抄袭。因此这个问题首先不是道德问题,而是历史问题。对历史,反思是对的,为了现在更好,但一定要让某个人怎么惨就不太好了,有点像文革; 2. 这件事和之前的汪晖抄袭事件一起,牵出了中国学术界的江湖派系问题。汪晖属于新左派,朱学勤就是右派。复旦这次主持朱学勤学术调查的是葛剑雄,很多人质疑结果,认为同为右派的葛剑雄对朱学勤有包庇。如果这件事继续发展,能把所谓的学术江湖给曝光了也不错,看看到底都是神马东西; 3. “举报”这两个词我灰常不喜欢,个人认为鼓励告密的社会是很可怕的。而方舟子童鞋,貌似越来越让人觉得动机不良了。 [3] 复旦黄山门续集:贵贱二姨夫,真假新闻稿 黄山门中有一篇稿子影响很大,就是成都商报记者龙灿的 《复旦黄山门调查:3次报警无人应 1条短信惊两地高层》 。 这篇稿子中提到的”二姨夫”成了童鞋们关注的焦点,之后复旦和东方卫视都出来辟谣。《成都商报》是一家很有钱的报纸,但在某些方面的压力下,还是没办法。这篇报道被定为虚假报道,龙灿被辞退。完整的处罚如下: 1.辞退龙灿; 2.罚编辑张丰1000元,在全报社通报批评; 3.责任编辑徐剑撤职,全报社批评; 4.新闻中心主任曾熙撤职,全报社批评; 5.对新闻中心分管编委蒋泉洪停职,全社批评,编委会深刻检讨; 6.罚当日值班签片的编委王奇3000元,编委会上进行深刻检讨; 7.扣罚总编辑陈舒平3000元向传媒集团党委书面检查。 虽然记者也不是什么好东西,但在天朝当记者真的太危险了,危险得让人不得不同情他们。只能希望记者们能更专业一点,做这种报道不要给别人留下把柄,好好保护自己。 忍不住嘀咕一下:到底有没有二姨夫呢? [4] 北大校长推荐制:最起码是一个尝试 校长推荐制从提出的那刻开始就有各种声音,有的人支持,也有的人质疑。终于, 210名学生上了推荐名单 。媒体报道中说,获得推荐的学生普遍具有强烈的社会责任感,热心公益事业,在同学中威信很高。北大负责人表示,希望招收综合素质全面、学科成绩突出、具备发展潜能的优秀学生,不鼓励招收”偏才”、”怪才”。 对这210名学生,我的第一反应是嫉妒羡慕恨。这意味着他们不需要参加那天杀的高考,就可以上北大了。 其次是:获荐学生普遍”威信高”这点。 很有意思,也许是怕质疑,所以校长也好,北大也好,都选择了最稳妥的一个办法:顺应民意。这的确是最不容易犯错误的办法,却未必是最好的。 但至少,这是一个尝试,想要在高考之外开拓一点其他空间。但似乎少了点魄力和与之对应的操作方法。所以继续围观,也许有一天这东西真的能起作用了呢。 [5] 马化腾领房补:如果政策错了怎么办 身家293亿元的某企鹅公司CEO马化腾每月领取深圳高层次专业人才住房补贴3000多元的消息让网友很诧异, 深圳市委书记王荣首次对此作出回应 :”我觉得没必要过分争论,应该按照政策办。” 但是问题在于: 如果政策错了怎么办? 之所以这么多人觉得不可思议,不可能完全没有道理。虽然大家的确看某企鹅网不爽,但肯定不至于为此专门攻击马先生。 本来这个事大家忘得差不多了,这位书记非得出来搅合,看来可以继续围观了。 引用下一下专题结语: 如果一个城市能让马化腾们能保住财富并且获得公平的竞争机会,也让未来的”马化腾们”能有成为马化腾的可能,这样的城市何愁留不住人才。政府最该做的,不是给马化腾3100块钱,甚至都不用给未来的”马化腾们”3100块,而是只要保证每一个公民有自由发展的机会、人尽其才的公平环境即可。 [6] 一个罗彩霞的问题解决了,还有无数个罗彩霞 四川农业大学大三学生雷梦莲去年(2010年)9月发现自己被冒名顶替,奔波投诉近5个月之后,雷梦莲的学籍依然被冻结,而冒名顶替者的学籍也没有被注销。 这件事真的不是第一次出现了, 像罗彩霞这样的 ,被闹得很大的也有,但为什么仍然没法解决呢? 于是我们看到了一个又一个罗彩霞,罗彩霞的问题解决了,还有很多罗彩霞不知如何是好。 [7] 秀才遇上拆迁兵 (短人) 山西太原市古寨村强拆命案不是太让人陌生的新闻,因为 这段漫长的奔丧路 ,更因为死者家属孟建伟的复旦大学博士生的身份,他的故事才能从遍地的疮痍中被人拣出来。尽管有别于底层民众的普遍无力,但这个故事似乎最终也只告诉了我们,知识分子面对拆迁队,依旧是螳臂当车。 这片见红的拆迁已成常态的神奇的土地,见证了日益滋生的麻木,当初吸引媒体眼球之后,不知道又有多少人会看到孟建伟依旧在微博上,在生活中为此奔波,也许为的只是一个纯粹的公道?今天, 是1030案开庭第二天 。 [8]几个具有示范性效应的新闻: 南京小学生写信求住房,市长批示22.9元廉租房 金华裸奔男子:车站解决车票了 [9]图片新闻: 春运只有三个特点:痛苦,痛苦,还是痛苦。 [10]每天轻松你一下: 盒子里的梦想 虽然我不喜欢百度这家公司,但我喜欢那些有梦想的人。祝你们早日脱离苦海。 —————————————— “今天不写报,写报就写八卦报”分割线 —————————————— 1. 严重祝贺枣报编辑黎简成功被认证; 2. 据说昨晚,枣报那个不短编辑短人和枣报哪里都贱贱人夜凉如水合体成功; 3. 据说年关将近,小偷特别多,枣听编辑心书如雨的手机被偷,内有曾理香艳视频若干; 4. 推荐一篇文章长平复旦大学演讲(据说没有一家平媒敢登载,《青年时报》还是发了) 长平:我爸是我爸,李刚是李刚 5. 这个段子让我欢乐了好几天:@东东枪 《人民日报》:全世界我们最好;《参考消息》:全世界都夸我们最好;《环球时报》:全世界都嫉妒我们最好。–网上看来的。据说这是”报界三奇葩”。 感谢困困发布~鞠躬~~ —————————————— 推广爱枣报新浪微博的分割线 —————————————— 欢迎调戏, http://t.sina.com.cn/izaobao —————————————— AD —————————————— 比《爱枣报》更准时的【扬沙网团购】广告:保暖抓绒上衣仅99元,现在参团不定还有20元现金返款,现在就参加扬沙网奇妙的团购! 让你生活充满个性的99个小物件

Read More

吴法天:钱云会案中的“蛋派”

        前几天,我作为嘉宾参加了凤凰卫视中文台《一虎一席谈》节目,在现场与几位微博上的好友讨论了钱云会案中的证据问题。我在现场的观点是,目前从各方(不仅仅是警方)的证据来看,支持交通肇事而非谋杀,只是在一些细节上仍需随着程序进展进一步核实。在这期节目前后,微博上的讨论如火如荼未尝间断,网友把正反两种观点分成“墙派”和“蛋派”。我知道,这种比喻来自村上春树的一句经典:“在一面高大而坚固的墙和一只撞向墙的蛋之间,我永远会站在蛋的一边!无论墙有多对,蛋有多错,我都会和蛋站在一起。”这话很煽情,用到钱云会案中,判断真相变成了站队。     李大眼在他的微博中自称是一只“有情绪的蛋”,他不相信这是一起简单的交通事故,他的逻辑就是《恰恰》,有那么多的巧合,不是谋杀谁信呢。也真是巧,河南驻马店施工现场碾死阻挡者的电视报道及时出现在微博上,于是他很给力地说出了“常识中比比皆是证据”。王小山、窦含章本来是和李一同去乐清的,结果临走前夜他变卦,理由是“去了无非证明警方调查是对的”,不如不去。从头到尾,他并没有仔细地看过证据,却很讨巧地站在蛋这一边煽风点火,不可谓不高明。我一直很喜欢大眼的文字,很有感染力,但在这件事情上,我对他比较失望。如果只是为迎合网上的流行观点或者自己的好恶而站好队,这样的蛋不要也罢。     我跟所有赴乐清调查的公民学者团、记者以及网友都有保持联系,从前方回来的这些人包括小山在内,其实都有比较倾向于排除谋杀。许志永的团去之前是抱着最多的质疑去的,我也了解腾彪、志永他们很难站在官方立场,算是蛋派,他们的走访路线也很少去接触官方,他首先从寨桥村村民调查起,但即使这样还有网友想当然地认为他们是按照官方规定的路线调查证据,所以才得出和官方一样的结论。殊不知志永他们当时对自己的结论也很困惑,因为跟预想的不一样,这次是跟官方一致的,甚至内部成员主张不公布了。但作为法律人,志永还是公布了认为是交通肇事的结论。结果是遭致很多网民的围攻,甚至有人指责他收了两百万的封口费。阴谋论很有市场。公盟一贯代表蛋发出声音,这次竟遭遇蛋们围攻,真是无语。     去乐清的团中有例外,那就是屠夫。超级低俗屠夫的勇气我是赞赏的,他有强烈的正义感,有行动力。但如果这两样和无知结合在一起,则有可能会有巨大的杀伤力。我见过屠夫,比想象中憨厚、纯朴,有大无畏精神。他写了一个山寨版的总结,声称是带着预设立场去的,只为他的团队出钱出力的网民们负责。据说在乐清时他的粮草接近 2 万顿,并且还发帖呼吁捐款,这也是所有赴乐清团队中唯一有赞助的一支。自称“只有初二文化”的屠夫用网民们喜闻乐见的文字发泄了一通不满后,提了一些质疑(其中有些质疑是自己理解的问题),然后“据知情人所提供的资料”讲了一个曲折的故事版结论,而这个结论与前文几乎没有直接的因果关系。他大骂得出与官方一致结论的调查团“没人性”,这种骂阵肯定受草民欢迎。照此风格,我敢说,在邓玉娇案中红过的屠夫还会继续红下去的。     在《一虎一席谈》节目的录制现场,我又见识了更给力的“蛋派”。一位现场观众的发言给我印象很深,他说“我就是不信,我什么都不信”。既然已经什么都不信了,谁还能说服他呢,生活在自己的世界中就好了。北大的夏业良教授,是现场质疑派的坚实后盾。作为凤凰卫视常客,他以过来人身份告诉我们录制节目时注意事项,并说每个人要说得简短一些,气氛比较自由,说完后想再发言时打断别人的话也没关系。结果在现场争论起来,他与窦含章观点不一致,他马上质疑窦含章是否代表警方,后来又因为窦含章打断了他发言,拉下脸来训斥,甚至在节目录制完后依然不依不饶。两天后我在他空间看到他发的微博,原文是“领教了窦含章的表演,才知道什么叫令人恶心的五毛。”这就是一位自称崇尚民主、自由的北大教授的气度。   1 月 10 日 ,我在网上看到李劲松律师向温州市政府致送《政府信息公开申请》,提出“钱云会命案的 108 个相关问题”,勇气可嘉。但作为律师,他应当知道《政府信息公开条例》公开的内容不包括《国家保密法》第八条第六款中的侦查事项。保守秘密原则也是各国侦查的基本原则之一,证据细节在审判前不应向社会披露,以保证侦查活动顺利进行。仔细推敲, 108 条中大部分都属于国家保密法规定的内容,有的问题估计公开审判阶段也不可能给他答复。作为一名媒体曝光率很高的律师,这个案件肯定不能缺少他。文中多处提到自己“身为精研国家相关法律法规并亲历了成都唐福珍被逼活活自焚身亡、山西太原孟福贵被活活打死这两起灭绝人性的强拆血腥命案的资深刑事及拆迁专业律师”,而且专门提到自己的律所,这样的植入广告未免有夹带私货之嫌。     当一个案件变成公共事件后,情绪化、主观化、符号化似乎是不可避免的。在微博上,由于大家都是草根,站在蛋这边肯定比站在墙那边的人有道德优势,乐清的调查团回来之后,说是交通肇事的人就被骂五毛、指被收买,阴谋论很盛行。那天在节目现场还有观众愤怒地谴责强拆,可是,钱云会案只能算是一个征地补偿款标准的纠纷,争议的土地主要是那部分滩涂的归属,跟强拆根本挨不上。如果想当然地贴上标签,那真的没有必要看证据。如果你已经选择了不相信证据,那么即使公布的就是事实,也是徒劳。司马当说异地侦查,温州警方介入乐清案件了,还是不信。那让上海警方来,估计还是不信。最后让公安部来侦查,你就能信吗?请国际刑警照样还会有人说他们被收买了。也有人说请第三方,公民学者团去了,但公布的调查大部分人仍选择不信。质疑是容易的,谁都会做,但真相只有一个,必须排除这种情绪之后,才有可能冷静地去分析证据。   微博上有人骂我五毛,我不生气,因为他们不了解我。熟悉我的人都知道,我在张远洋案中,义务为其辩护一年有余,甚至在司法局找我谈话后坚持不懈为无辜者鸣冤,因为证据显示张远洋是无罪的。我举报禹晋永的诈骗行为,是因为证据显示禹晋用不仅冒充北大博士后,而且虚报注册资本,我敢实名举报就是不怕他威胁我。我揭发出“天价微博”事件中金娜撒谎,也不是因为我想站在联通一边反对消费者,而是证据显示金娜在关键性事实上陈述不实,所谓的天价微博根本不存在。大部分时候,我都被人认为是站在蛋一边,因为很多时候我都是被墙顶撞。可我不会因此就给自己选边,如果非要选,我选证据一边。当蛋们众口一词说是谋杀时,殊不知司机费良玉面对这样的指控,也可能是一枚蛋,民众成了墙。我并不是说不能质疑证据,而是质疑的问题如果现有证据可以解释,就不成其为真问题,最多搏一些眼球而已。      在《一虎一席谈》的节目现场,夏业良教授质疑说:钱云会当时是带着雨伞的,为什么现场勘查没有发现雨伞?这个问题的答案很简单,现场勘查照片中有雨伞,警方也公布了,只是夏教授没有注意。有人质疑说,为什么现场没有刹车痕?警方说了有刹车痕是 5.4 米 ,只是蛋们认为那是尸体拖痕不是刹车痕。有人说为什么监控录像选择性失明?移动公司的人说了那天线路在调试中,只是蛋们认为移动公司和警方串通好的。有人说那为什么无缘无故抓证人?警方说了钱成宇和王立权被抓是以寻衅滋事罪为案由,也允许律师会见,彭剑律师也去见了钱成宇,只是蛋们还是认为是“抓”。有人质疑说为什么警方这么早就作出结论?熟悉刑事诉讼的人应该清楚,警方的“定性”根本不代表最后结论,目前尚未侦查终结,还有审查起诉和审判阶段,届时再说不迟。——故意曲解有关部门的话,然后攻击它,那不是蛋们应该有的做法,那是有关部门的套路啊。到底是蛋选择性失明,还是所谓的“幕后黑手”选择性失明?除了墙和蛋,谁能冷静地站在事实一边呢?   不管是李承鹏,王小山,许志永,笑蜀,还是屠夫(无论他们是否当我朋友,我把他们当作诤友,所以我说话可能直接一些。李承鹏,王小山,许志永,笑蜀,窦含章,屠夫,除了大眼其他几位我都见过并交谈过,我不在人后说是非,有问题我都是实名提出来公开讨论,他们知道我为人坦诚,也不会迁怒与我。夏教授除外,观点不同,就直呼窦为五毛,称我为“无法天”,说我们意见一致是臭味相投),不管是在旁观的还是赴乐清的,但凡蛋们有足够的理由推翻警方的结论,他们是不会含蓄地隐而不说的。他们所能做的,要么是像志永一样勇敢地承认调查结果,要么和小山、笑蜀一样提出一些模棱两可的问题让大家去猜,顶多也就是像屠夫一样提出一些质疑,要求进一步公布证据。那么,请允许我提两个问题:有谁,提出过任何能证明是谋杀的证据?有,还是没有?蛋们会说,我们没有侦查权,警方才有啊。那么抛开情绪,以事论事,警方有在庭审前公布证据细节的义务吗?有,还是没有?   少安毋躁,放下姿势,等到审判再说吧,审判是公开的。     如果 “无论墙有多对,蛋有多错”,大家都会和蛋站在一起,而不管真相,那么中国的法治之路注定是死胡同。   吴法天 1月10日草就   这篇文章肯定会得罪很多人,俗话说不得罪小人宁得罪君子,以我的认识,文中提到的诸位都是君子,所以没有什么好担心的。由于我的微博被新浪封了,因此不能在微博上回应各位了。   欢迎下载《声音·法治》周刊: 第18期 转载或引用本网内容须注明“转自 法天下”字样,并标明本网网址 http://www.yadian.cc/

Read More

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间