周刊

本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场 墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代

  托马斯·L·弗里德曼，新闻工作者，著有《世界是平的》。 包容性可以让政府变得步履维艰，也可以带来强大力量，这取决于被包容在其中的各方是否能在未来的发展路线上达成一致。如今的埃及深陷在这样一个经济泥淖之中。该国已经浪费了多年的发展时间。它的主要政治参与者（包括军方）是否能达成一个民主共识，为了将埃及推上发展轨道而进行一系列痛苦的经济、安全和政治改革，还是说他们唯一达成一致的只有：最新的这位总统必须下台。   看着穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)领导的埃及政府倒台，对我来说最有意思的一个问题是：当我们有一天回望这一历史时刻，会不会将它视作“政治伊斯兰”溃退的开始？ 我不知道这个问题的答案，但我一直在读报，也在过去几周走访了土耳其和埃及，这是我观察到的情况：在埃及，我看到非伊斯兰主义中间派和军方对伊斯兰派穆斯林兄弟会的反抗。在土耳其，我看到当地世俗派城市青年对伊斯兰派的正义与发展党(Justice and Development Party)的反抗。在伊朗，我看到一场选举，选民们仅能对六名事先由伊朗宗教领袖批准的候选人进行选择，但他们却很快辨识出，谁是六人中最温和的那个——哈桑·鲁哈尼(Hassan Rowhani)——并帮助他大获全胜。在突尼斯，我看到伊斯兰复兴运动党(Ennahda)在当地选民的压力之下，与两个中间偏右的世俗派政党达成妥协，起草出一部具有广泛基础的宪法，而不过分倾向于伊斯兰教法(Shariah law)。在利比亚，我看到一位接受西方教育的政治学家所领导的联盟击败了它的伊斯兰派竞争对手，赢下了利比亚第一场自由、公正的选举。 不过，要说这一个政治伊斯兰时代已经结束，还为时过早，但现在确实可以说，更温和的、非伊斯兰主义的政治中间派已经逼得伊斯兰主义政党开始后退，同时这一地区的广大人民也感到自己享有更大的权力，却正在失去耐心。这种步步逼近在埃及演变成军方推翻民选政府，该事实必然会让我们有所犹豫；这一结果给军方及那些鼓励军方做此决定的人带来了沉重压力，要求他们与已被取代的那个政府相比，能以更民主的方式行事。但这的确是一个不寻常的局面。一切为何会发生，从这里埃及又会走向何方？ 基层民众爆发了对穆斯林兄弟会的大规模抗议活动，驱使埃及军方罢黜了掌权一年的总统穆罕默德·穆尔西(Mohamed Morsi)。要想理解这种抗议，最好避免用政治语汇来探讨这是军事政变还是群众起义，而应转而关注法律语汇。最近几周与埃及人交流时，有一个词最好地捕捉了该国的情绪，那就是“窃取”。 请不要忘记：穆尔西之所以能在总统选举中以51%的得票率险胜，是因为他设法说服了许多或世俗派或虔诚的非伊斯兰派埃及人，他在执政时会走中间路线，关注经济，力求包容。只靠基础选民的话，穆斯林兄弟会绝不可能赢得51%的选票。许多埃及中间派城市精英选择投票给穆尔西的原因是，他们不能说服自己投给他的对手艾哈迈德·沙菲克(Ahmed Shafik)，因为后者是胡斯尼·穆巴拉克(Hosni Mubarak)政权的残余。就这样，他们说服自己相信了穆尔西的说辞。 渐渐地，事实表明，当面临选择是要包容行事（并从埃及社会的每个部分获取合力）还是攥取更多权力的时候，穆尔西每次都会选后者。一大批为穆尔西投票的选民，不管是不是伊斯兰派，开始感觉受到了欺骗。他们觉得，穆尔西及其政党窃取了一样非常宝贵的东西，那就是他们苦苦追寻的、让埃及真正走向民主进程和公平发展的机会。 非伊斯兰派的年轻人发起了2011年的解放广场革命，他们比其他人更深切地感到，自己的革命果实被穆斯林兄弟会窃取了。比起修复埃及经济和提高政府的代表性，兄弟会变得越来越注重锁定自身和身边的人的权力。与此同时，穆尔西没能信守承诺带来就业和食物，只带来了加油站的长队和断电，这一事实让城乡的贫穷民众气愤不已。埃及的科普特基督教徒自始至终没有信任过穆尔西，他们中有一些人是反穆巴拉克革命的重要拥护者，而穆尔西似乎对针对基督徒的袭击熟视无睹。 正是这种广泛的遭窃情绪让如此众多的埃及人走上街头，因此，穆尔西被推翻前的最后一次讲话显得极具讽刺性。当时，他在总统网站上的一则简短视频里说，“革命果实正从我们手中被窃取。” 这是贼喊捉贼。他的运气不好，喊来了埃及军方。军方领导人本已受到一大批埃及民众的召唤，因此现在被关押起来的反而是穆尔西本人。 历史学者定然会思索，为何穆斯林兄弟会行事如此愚蠢。简单回答，这似乎就是性格决定命运。兄弟会一直是个类似列宁主义政党的组织，有着森严的等级，在多年的地下经历中培养了用以观察政治生活的阴谋论视角。使它能够从埃及军政权80年的反复打压和追捕中存活下来的那些品质，不允许它一夕掌权后有任何的包容精神。倒不是说，旧政权及其安保部门的残余势力没有不遗余力地把穆尔西拖向失败；而是说，他本人让这些人很轻易地就发动了埃及民众来反对他。 与此同时，奥巴马政府基本上只是一个旁观者。穆斯林兄弟会为了让华盛顿不加干预，同样采取了穆巴拉克用过的那种贿赂手段：逮捕美国通缉榜上最恶劣的圣战恐怖分子，并且不去骚扰以色列——这样美国人就会让你对自己的人民为所欲为。 目前两个困扰埃及人的关键问题是：再度展示自己才是真正权力掮客的埃及军方，是否会坚持要求新政府具有更大的包容性？而其目的又是什么呢？除非埃及能推举出一个代表国内所有主要政治力量的政府——这其中仍然会包括穆斯林兄弟会，并且它可能仍会拥有至少25%选民的支持——埃及的局势永远都不会稳定。它必须成为任何新政府的一部分。但今天埃及军方已经逮捕了许多兄弟会的活动分子。它未来会允许这些人在埃及政坛享有一席之地吗？埃及军方本身有涉及范围广泛的经济利益，并且也一直努力保护这种利益，它会愿意接受任何针对自己的变革吗？ 包容性可以让政府变得步履维艰，也可以带来强大力量，这取决于被包容在其中的各方是否能在未来的发展路线上达成一致。如今的埃及深陷在这样一个经济泥淖之中。该国已经浪费了多年的发展时间。它的主要政治参与者（包括军方）是否能达成一个民主共识，为了将埃及推上发展轨道而进行一系列痛苦的经济、安全和政治改革，还是说他们唯一达成一致的只有：最新的这位总统必须下台。 翻译：曹莉、黄铮   【原文链接】

包修平，英国埃克塞特大学University of Exeter「阿拉伯与伊斯兰研究中心」IAIS博士生 一国在进入民主转型时期，失败者的一方扮演破坏者角色。这种破坏者对于民主转型非常危险，有可能朝向不可收拾的结果。在今日透过街头暴力获得政治利益的情势已经出现，但这种策略不允许发生在民主转型的埃及社会中。如果想取得政治权力，则应该透过选票(Ballot)，而非子弹(Bullets)。 埃及前总统穆尔西(Morsi)于6月30日执政满1周年，然而这1年来没有满足民众期待。治安的败坏、失业率高居不下、能源短缺与物价高涨等经济问题，导致大规模群众涌入街头，呼喊穆尔西总统下台。穆尔西与其所属团体穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)则不断捍卫其民选合法性。但随着军方表态，局势瞬息万变。7月3日军方宣告免除穆尔西总统一职，并终止新宪法的进程。外界视军方介入为一场军事政变推翻民选政府，但另一方面在解放广场(Tahrir Square)的群众却欢声雷动，视军方为人民救星，在广场上彻夜庆祝狂欢。 笔者发现台湾媒体对埃及革命报导过于简化，一说穆尔西团队企图将埃及伊斯兰化，建立“神权”国度，严重影响民主价值。另外则是强调埃及世俗主义(Secularism)与伊斯兰主义(Islamism)的抗衡。事实上穆尔西政府的倒台并非如此单纯。一味地指称穆尔西与穆斯林兄弟会要建立不宽容的神权国度，似乎陷入了“东方主义”论述的困境。 笔者将根据当前研究埃及专家学者们的文献，试图分析这次埃及二次革命的现象，以及未来埃及所面临的挑战。 1.为何再度爆发革命?

陈婉容，独立记者。 无人不希望埃及的这场乱局只是民主的阵痛，然而这种失序的状态，即使不演变为如同叙利亚的境内武装冲突，恐怕也会令重新选举更加困难。永远的广场起义只会培养出一代又一代如出一辙的法老，从广场政治到公民社会的转型，才是埃及人民在茉莉花革命后要学懂跨越的鸿沟。   我们都知道历史总是不断重演，只是谁会想到来得那么快。 埃及有句谚语——Repetition teaches even a donkey。驴子在阿拉伯世界是愚钝的象征，这句话的意思就是即使是一头蠢驴，只要重复做也就学会。而埃及学会并不断重复的，似乎是广场革命。两年前，茉莉花革命浪潮从阿尔及利亚蔓延至整个北非和中东地区，埃及群众成功推翻了“最后的法老”前总统穆巴拉克；这年盛夏，开罗解放广场上同样遍地红白黑三色的旗海，埃及人在同一地点如样摇旗吶喊，要把穆巴拉克三十年威权统治后的第一位民选总统穆尔西撵下台。一切都似是排练好的演出：埃及军方的武装部队最高委员会（SCAF）以凌驾一切的姿态介入，在最后通牒时限过后罢黜穆尔西，宣布终止新宪法，成立由宪法法院领导的过渡政府。每年大额资助埃及军队的美国也配合演出，对“coup（政变）”一字绝口不提，对埃及人民揭竿起义表示欣赏。 穆尔西坐了总统之位仅一年又三天，纵然有威权统治倾向兼且能力不足的他未必值得同情，然而埃及在威权体制统治下逾六十年的挣扎，在一场挟群情而生的军事政变后似乎化诸乌有，军方又向穆尔西的支持者开枪并搜捕穆斯林兄弟会成员，种种皆叫人怀疑埃及群众的集体选择：他们想要民主，结果却似乎失去了民主，把军事统治的阴霾带回埃及的土地上。在历史的永劫回归之中，埃及人民得到了什么？ 威权体制的衰落与公民觉醒 在茉莉花革命以前，埃及的威权体制就有所动摇，而穆巴拉克成为最后的法老，其实在他上台以前已露端倪。穆斯林兄弟会的崛起与埃及宪政民主的挣扎，要由穆巴拉克的前任萨达特（Anwar Sadat）的“纠偏运动”谈起。在从以色列手中收复油藏丰富的西奈半岛后，萨达特在1974年颁布“十月文件”（October Working Paper），撤销前总统纳赛尔（Gamal Abdel Nasser）治下所有与外抗衡的偏激经济措施，释放政治犯，撤销新闻审查，废除一党专政，目的是令埃及逐步成为开放的宪政民主国家。兄弟会在此时名义上仍是非法组织，但却开始有民主参与，甚至获准出版党报。然而在相对自由的政治气候中，伊斯兰激进派同时崛起，兄弟会当中的激进派系在埃及与以色列签订和约后刺杀了萨达特。继任的穆巴拉克上台后随即宣布国家实施紧急状态法，结社集会等公民自由被限制，警权无限扩张，以至可以毋须经司法程序拘捕公民并送交军事法庭审理。紧急状态法至茉莉花革命后才正式废除，是史上实施最长的戒严令。 穆巴拉克重新实行一党专政，修改宪法容许总统无限次连任，威权体制以更强硬的姿态重临。但萨达特的纠偏政策还是在无声之中松掉了威权统治的螺丝。穆巴拉克上台后继续实行经济自由化，在数十年的发展中扩大了私人领域，也壮大了一群中产阶级，要求公民自由与政治参与的声音日隆。同时议会选举也成为了这些新阶级固定的政治参与机会，新旧力量此消彼长，埃及的民主化已非萨达特时代由上而下的，缺乏民间回响与有机脉络的政策口号，而是潜伏于威权统治下的主流民情。茉莉花革命就是这种民情的爆发。 换汤不换药的后革命时代 弱势威权主义遇上革命随而瓦解是自然过程，而在茉莉花革命浪潮中，被推翻威权体制国家的模式皆大致相同：从殖民时代终结始屹立的威权统治、坐拥大权的军队、重心向外的经济体系与议会政治残存的痕迹。然而茉莉花革命代表的虽是民众的觉醒，是威权体制自身的衰落，却未必是民主派的壮大。埃及的示威有一个非常危险的表面事实：广场上的民众以民主为名，要求坐拥超然权力六十年的军方罢免一个民选总统。就此，美国国际事务学者Samer Shehata指出，许多反对阵营里的人对民主的理解是肤浅的。他们是不相信真正民主的自由派，虽笃信少数权利、个人与公民自由；但出于对伊斯兰政党的厌恶，宁可军队挟民意发动政变，也要逼一个民选总统下台。 两年前开罗解放广场上群情汹涌，然而当中的民主派系其实流于松散短视，对民主的理解仅为集会与示威，缺乏长远在民主体制中的执政准备。埃及的Revolutionary Youth（革命青年）是茉莉花革命时广场上的指挥，有庞大的网络动员能力，然而却没有把握机会建立政治势力，在革命成功后被迅速边缘化。在去年的选举中，兄弟会穆尔西以仅过半数的选票胜出，第二位是穆巴拉克的最后一任总理沙菲克，而年轻的社运界候选人只获1%选票。穆尔西虽然曾经尝试整饬军队，一度拥治国实权的武装部队总司令坦塔维（Hussein Tantawi）亦被迫退下政坛，但结果只是让军队年轻一代提早接棒，军方势力根本未受打击。一场革命无法消除建制里的旧有势力，达至平等与制度化的政治参与，新势力自然只能永远留守广场。埃及民众二度重返解放广场的原因，其实仍与两年前一样，是对于缺乏政治参与途径的控诉。 广场政治与公民社会 茉莉花革命之后，广场政治似乎大举复兴，从伊斯坦堡的塔克西姆广场到开罗解放广场，大型集会与长时间的留守成为了民众不满的出口。然而群众运动的浪漫却不代表坚实的社会愿景，广场的革命情绪对于巩固民主制度未必有作用，甚至可能会令社会深陷民粹主义的困局，造成政权的不断更迭。从得枪杆子得天下，到得广场得天下，二者性质或有不同，但离成熟的民主一样遥远。 威权体制转型期间的最大问题，是革命后虽建立了名义上的民主选举制度，然而候选人都只会利用民众对于前政权的厌恶赢取信任，在选战中夸夸其谈，许下无从实现的承诺；选举后因国家最重要的机器仍受旧势力如军队控制而交不出政绩，受群众压力黯然下台。埃及的后革命时代完全复制了这种模式。穆尔西固然不值得同情，然而若军队乘势重新坐大，埃及民众其实是将两年前的成果推倒重来，打开大门容许威权主义重临。 无人不希望埃及的这场乱局只是民主的阵痛，然而这种失序的状态，即使不演变为如同叙利亚的境内武装冲突，恐怕也会令重新选举更加困难。永远的广场起义只会培养出一代又一代如出一辙的法老，从广场政治到公民社会的转型，才是埃及人民在茉莉花革命后要学懂跨越的鸿沟。   【原文链接】

张洁平，记者 革命从来都不是发生在一夜之间，更不是来自任何一个群体的设计。在去中心化的时代，“顶层设计”正在变成一种优美但无效的古董，雪藏在博物馆里。真实生活里的革命，是每一个个体选择积累出的结果   【编者按】这里记载的是革命半年过后埃及的一些变化，当人们读到“在解放广场的一切像是一场恋爱，革命就像一个最完美的情人。她是我生命中最爱的人”时，或许会对两年后广场上迟迟不愿散去的人多一种理解。然而“解放广场共和国”终究不等于埃及，人们需要这两个世界合二为一——所有的机会和挑战也在这个维度展开。 在探访了一个个革命者的个体后，作者判断：在去中心化的时代，“顶层设计”正在变成一种优美但无效的古董，雪藏在博物馆里。真实生活里的革命，是每一个个体选择积累出的结果。 的黎波里与班加西的枪声终结，卡扎菲留给世人的最后一面仿佛电影画面：I will be back！但谁都知道，和本阿里、穆巴拉克一样，这位驰骋北非沙漠数十年的强人，政治生命已经终结在了2011年。 2011年冬天，三千万人口的突尼斯在阿拉伯世界播种了一支茉莉花，这场席卷北非、中东的革命由此有了一个浪漫的名字：茉莉花革命。这片陆地上的集权政体们在青年人的激情与反抗中面临着半世纪以来最大的动摇。在人民坚持不懈的和平示威中，突尼斯的本阿里下台，埃及的穆巴拉克下台，然后是付出了惨重代价的利比亚。叙利亚的反政府示威与政府镇压仍然胶着。 即使是在以色列，这个和众多阿拉伯国家势不两立的国家，被西方认为是阿拉伯革命后，构成这一地区最大不稳定因素的犹太教国家，也爆发了三十万人的反政府游行，年轻人打出的标语是：Walk like an Egyptian。 而埃及的年轻人，前一天还习惯性地称呼以色列人为“以色列猪”，后一天就在facebook上转发以色列大游行的视频。——这两个宿怨深重、剑拔弩张的国家，一场世俗革命会给它们带来什么？ 半岛电视台北京分社社长、巴勒斯坦人伊扎特认为，两个地方的变革趋势，最可能左右阿拉伯世界的未来：开罗、大马士革。“阿拉伯之春”是否能够降临，埃及与叙利亚的转型，将是两个最重要的判断指标。 埃及已经在路上。作为世界文明发源地的这个古老国家，如今被人记住，再不仅仅是因为七千年前的三角锥，而是因为有了二十一世纪的2.0式广场革命。如何从街头革命进入到全面转型，如何在宗教、互联网与普世价值之间找到未来政治之路，埃及肩头，停着全世界的目光。 追寻这道目光，记者来到革命之后的埃及—— 从开罗机场往市中心的路上，出租车在漫长而闷热的地下隧道堵得一动不动。这是辆八十年代的苏联产LADA，空调发出沉重的噪音，已经无法让蒸笼一样的气温再下降一点。司机Ahmed不以为意，摇下车窗，开大了车里的阿拉伯音乐，挂在后视镜上的埃及国旗卡片轻轻掀动了一下，露出后面几张年轻人的照片。 “他们是谁？”我们和司机东拉西扯，想要分散炎热的注意力。 “哦，他们是解放广场上的烈士。”Ahmed说：“你们，知道革命吗？”他语调自豪地和我们讲起了半年前发生在埃及的革命。 “埃及人很好，但是埃及政府很坏。” “我们在解放广场赶走了穆巴拉克。” “现在这个国家属于我们自己了。” “生意没有以前好了，因为革命之后游客少了。但是以后一定会好。” Ahmed用简单的英语重复着上面的话。埃及国旗和烈士的照片在车里飘荡。这样的场景，在开罗的一个月里，我们几乎每一天都可以碰到。 都快要到住地了，Ahmed才说起金字塔。他塞给我们他的电话，说如果要找便宜的旅馆，要去看金字塔，玩尼罗河，去亚历山大，或者沙姆沙耶赫，都可以打电话给他。这才有一点Lonely Planet上介绍的埃及的感觉了——所有人都会向你推销旅游。只不过如今，只要打开了“革命”的话匣子，旅游就可以下一步再谈了。 革命：最完美的情人 这是六月的开罗，想要寻找革命在这里留下的痕迹并不难：这座城市如今每一道缝隙里都填满了国旗的颜色——墙上到处是国旗演绎出的各种涂鸦，路边截断的树桩被涂上红白黑的国旗色，灰秃秃的桥墩也被刷成国旗色，商店的玻璃门上贴着国旗贴纸，住宅楼的窗户里伸出国旗，年轻人胳膊上带着国旗色的护腕，走上广场的姑娘围上国旗当头巾，连卖冰激凌的小店铺墙上，都挂满了烈士和国旗的照片…… 在开罗大学教授英美文学的专栏作者Sonia，身材娇小的美丽女教授，一直悉心关注着这个政权与社会的变化。对于今天开罗遍地国旗的样子，她说，这是从没有过的。 “埃及人并不总像现在这么爱国”，Sonia说，以前只有埃及国家队赢了足球才能看见国旗，“我觉得对政府的厌恶多多少少也会影响人们对国家的感情。”Sonia提到九十年代末期以来埃及的移民潮，“许多年轻人想要离开这个国家，他们太失望了，这个国家什么都没有给他们，没有工作，没有发展，没有值得骄傲的地方。” 穆巴拉克时代，她参加各种知识分子的时局讨论沙龙，和一批火力十足的作家一起写批判文章，在感受绝望的同时，体会着这个国家四处的暗流涌动。 2011年1月25日到2月11日，她每一天都在解放广场，和认识与不认识的朋友们站在一起，支持这个国家最重要的变革。 开罗市中心这一片最大的城市广场，从被改名为“解放广场”（Tahrir Square）开始，游行示威、抗议集会，便一直是它历史功能的一部分。六十多年前人们在这里抗议英国对埃及的占领，后来反抗法鲁克王朝，然后悼念纳赛尔总统……但从没有哪一次集会，像2011年的广场革命一样，让Tahrir从此深植人心。 2011年1月25日，百万埃及人走上广场要求改革、清除腐败、要求公民权利、要求穆巴拉克下台。经历了切断通信、警民对峙、暴力冲突，经历了847名普通人的死亡，坚守整整18天之后，执政三十年的总统穆巴拉克宣布下台。 纪录片导演Dawood在那十八天里拍下了无数画面：穆斯林与基督教并肩而立，穆斯林祷告时，基督徒保护他们，基督徒做礼拜，穆斯林保护他们；女人解开头巾，和男人一起高喊口号；人们在广场上举行婚礼，新郎新娘们在坦克前拍摄婚纱照——那18天里，共有170场婚礼在解放广场举行。 “许多时候，我都不知道该做一个记录者还是一个参与者。刚开始，没有人知道自己是不是还能活着离开广场，站在那里，我只感觉我必须首先做一个埃及人，国家需要我站出来。一直到后来，记录的工作才能慢慢多做一点。”Dawood说。 他慢慢地讲：“在解放广场的一切像是一场恋爱，革命就像一个最完美的情人。她是我生命中最爱的人。” 在一个男人可以合法娶四个老婆的埃及，带着儿子上广场的Dawood，还真动过娶一个“revolution wife”的念头。“我就想，是不是应该在广场上认识一个姑娘，然后跟她结婚，加入那广场上的170场婚礼，纪念我人生中最动人的这场恋爱。” “后来……”Dawood羞涩地笑了：“后来，我老婆就到广场上来找我了。” Sonia说，很多人都无法忘怀那一个18天的世界。冬天里，挤在帐篷一起取暖的人，不分性别、种族、宗教、信仰，所有人站在Tahrir，只有一个名字：埃及人，只有一个目的：要回属于我们的权利，拿回属于我们的国家。 人们在解放广场完成了一次新的身份认同。这一次，不是伊斯兰，也不是阿拉伯，而是“埃及人”。解放广场凝固成世俗埃及的精神高地。Tahrir的故事印刷成书本、画册在大街小巷出售，国际和国内的学术讨论、演讲一场一场围绕Tahrir展开。它被广泛地用来指代革命、理想、新时代，乃至指代一种新生的核心价值：自由、民主、权利、国家认同。 这种价值共识，在独裁政权退出历史舞台，让这个国家重新充满了可能性。 满街都是总统候选人 当然，可能性并不意味着确切的未来。 在革命前到访埃及的中国作家许知远说：“一个专制、傲慢的政权令人憎恨，但这不意味着所有愤怒的大众与反抗情绪，就可以被浪漫化为正义和希望。二十世纪的世界与中国，充满了这样的例证，它们都以简单化的希望为开端，以更深刻的幻灭为结果，一个丧失了细微的感受力与判断力的社会，经常是这种希望与幻灭交替作用的温床。” 而“丧失了细微的感受力与判断力的社会”，常常是独裁政权匆匆离去，留下最令人遗憾的遗产。埃及是否要经历这样的轮回？全世界都在小心观察。 在一个曾经掌管一切的独裁政权垮台之后，各种力量浮上水面： 第一线的示威者，那些曾经促成了革命的青年活动家们，他们一次次重返广场，从五月二十七日就第一次打出“二次革命”的口号，一遍遍要求迅速审判穆巴拉克和独裁政权的作恶者，责备过渡军政府改革的缓慢，并质疑军政府的诚意和退出权力舞台的决心。在革命之后的每一个星期五，示威者们都会聚集在解放广场，有时为了庆祝革命果实，更多的时候，他们希望用这种曾经被证明是成功的方式，继续敦促这个国家朝向民主、自由改变。 在此前的执政党压力下无处施展的反对派政治家们，一夜之间从社会的各个角落涌现到台前，他们参加电视辩论节目、广场演讲、新闻发布会，注册成立自己的政党，甚至宣布参选总统。“到处都是新政党，满街都是总统候选人”的盛况出现在此时的埃及，并不让人意外。 穆巴拉克时代的“主流”公众人物，悄无声息地隐匿了。曾在广场上支持穆巴拉克的演艺明星，或者在官方媒体上诬陷广场上的青年“别有用心”，受到“境外势力”挑唆的作者，他们在革命前后的言论被详细列出来，在facebook上疯传。他们如今是民间的“清算”名单，再没有人相信他们的话，购买他们的作品。 曾经的执政党NDP，三千万党员仿佛消失在一夜之间，没有人承认自己曾经是这个党的一份子。在亚历山大，我们遇到建筑师Bassal，革命之后，他加入了一个为新政党提供咨询服务的年轻组织NEXT，而曾经是NDP党员的身份让他在同事中饱受了一番质疑。“我仍然喜欢穆巴拉克，他是个称职的军人，他没有抛弃他的国家逃走。”在亚历山大的深夜，在热烈地讨论完“政治正确”的革命时，他静静地说：“只是这些话现在不能对外说了，没有人敢说。” 而草根百姓，在结束了夜夜守着电视，看广场上激动人心变化的日子之后，回到柴米油盐和日常工作。他们就像我们遇到的司机Ahmed、工人Hetem、导游Mohamed、书店店员Mohamed等人一样，一边为身为“埃及人”而骄傲，一边为了现实生活日渐忧虑。人们希望革命的成果早日显现，可以尽快迎来一个更繁荣、和平的埃及。 六个月前的广场上，军人与青年紧紧靠在一起，每天都有人从四面八方赶来，自发地给帐篷里的革命者送水和食物，解放广场上的坦克堆满鲜花——浪漫的热恋终将结束，今天的广场上，革命者与军队之间的冲突暴露了这一点，而普通百姓与革命者之间的罅隙也渐渐浮现。 由最高军事委员会（SCAF）执掌的埃及过渡政府，甚少表露心迹。在广场上，军队曾经违抗穆巴拉克向示威者开枪的命令，赢得了埃及民众的热烈支持。但组成过渡政府之后，他们用武力驱散示威者、逮捕抗议者的行为，让越来越多的革命者和知识分子心存忧虑。 八月十四日，二十六岁的著名活动家、青年组织“四六运动”的领袖之一Asmaa Mahfouz被临时政府拘留，罪名是在Facebook上“污蔑”最高军事委员会。Asmaa在Facebook的主页上是这样说的：“如果司法不能保障我们的权利，那么即使军队指使暗杀，人们也不会惊讶，因为现在没有法律，没有司法。”Asmaa后来获得保释。 像Asmaa一样的革命者与军队之间的裂痕显然越来越深。同样，Asmaa们与草根百姓之间也罅隙丛生。 八月，当军队和警察驱逐持续在解放广场上抗议的年轻人时，解放广场附近的许多小店主纷纷叫好。他们希望尽快回归正常的生意。据当地媒体报道，广场之外的公众，大多数也支持军队“清场”，让埃及早日回归正常生活。 两个魔鬼与一个天使 如果说革命是一场恋爱，直到七月二十九日之前，大多数埃及人还沉浸在蜜月期。 七月二十九日的这个周五，走上解放广场的示威者不再是年轻人，而是身着白袍的伊斯兰主义者。一月的埃及“世俗革命”之后，这是解放广场第一次迎来“回归伊斯兰”的主题示威。人们的口号变成：“抬起你的头来，你是穆斯林。”而他们中间的沙拉菲派（SALAFIS，伊斯兰教强硬派别，鼓吹绝对遵守教法，拒绝一切“革新”）则高喊“伊斯兰，伊斯兰，不要世俗化，不要自由化”，甚至有人喊：“奥巴马，奥巴马，我们都是奥萨马（Osama Bin Laden）”。 这一天，埃及著名博客Dalia Ziada正在美国与学者和政客们讨论埃及的未来走向。她29岁，已经是埃及很有影响力的人权活动家。“在华盛顿的讨论中，学者们在伊斯兰和军政府之间，都选择站在军队这一边”，她写：“人们如此担心中东地区出现第二个‘伊斯兰共和国’。” 她遇到的每一个美国官员、学者、分析人士都跟她说：“这是两个魔鬼，我们了解的那个总比我们不了解的要强！” 但她并不认为西方世界对这件事的理解是正确的。“美国人都相信，埃及要么会走向那个他们知道的魔鬼——独裁的军队，要么会走向那个他们不知的魔鬼——伊斯兰主义；但他们为什么看不见那个天使呢？埃及的变化不同于以往，推翻强大的独裁者的力量，并不来源于军队或者伊斯兰，而是年轻的、非暴力的革命者，和他们对民主、自由和公民权利的诉求。” “我希望华盛顿不要再重复他们过去犯过的错误，为了抑制一个魔鬼而支持另一个。我也希望埃及的天使可以飞出那个让他们感觉安逸的地方——解放广场，向世界证明，埃及可以像推翻独裁者一样，建立起自由民主的国家。” Dalia Ziada说。 许多年来，世界对穆斯林世界的想象陷入一个怪圈：为了防止他们走向伊斯兰主义，宁可支持世俗的独裁政权。美国此前对穆巴拉克政府的支持就如是。 在埃及著名作家阿斯旺尼（Aswany）看来，这也正是许多独裁者精心设计的二选一选择题，竭力渲染本国的伊斯兰极端势力，借外面世界的恐惧，维护自己不可撼动的统治。“穆巴拉克就是这样做的，长期以来，人们以为只有穆斯林兄弟会和穆巴拉克两个选项。要民主就要伊斯兰，要世俗就选择独裁。这是完全扭曲的。也是违背事实的。”阿斯旺尼说。 国际非暴力冲突中心的创办人Peter Ackerman并不认为埃及会由此走向伊斯兰主义，本拉登一派更早就没有了市场。他说：“事实上，埃及发生的事情在美国海豹特遣队第六小队之前，就已经杀死了本拉登。” Peter说的是埃及广场革命中展现的非暴力、自由化、开放的本质，这种新的价值共识，实际上早已大大削弱了本拉登式理论的影响力。 在解放广场上，我们询问了无数年轻人，出乎我们意料的是，许多人认为拉登是个英雄，或者至少不赖。但认为拉登是英雄的人，绝大多数，反对埃及变成一个伊斯兰国家。 刚从军队退伍的23岁小伙子Mohamed告诉我们，他认为拉登是英雄，是因为拉登敢于“和美国佬打架”，但这和他自己信仰的伊斯兰没什么关系：“埃及是一个开放的旅游国家，埃及有百分之十的基督徒，我们不可能变成一个伊斯兰主义的国家。我不接受，我的朋友们也不会接受。” 他热爱埃及革命，和许多年轻人一样，他觉得革命让年轻人在这个国家抬起头来。“以前我说什么我爸爸都不在意，现在他认真听了。你去餐厅，感觉到餐厅里的人看你的眼光都不一样。他们都知道，是年轻人发动的革命，改变了这个国家。” 但Mohamed不再参与后来常在广场上聚集的“二次革命”。“我以前做导游，可我现在找不到工作。我还是希望埃及尽快恢复经济。”他说。 埃及的国民经济百分之七十依赖旅游业，阿拉伯世界的革命与动荡令埃及旅游受到长期影响，四月埃及入境游的数量比同期下降了百分之八十，这个数字尽管在缓慢好转，比起往年仍有很大差距。 在Dalia Ziada看来，如何重建军队、革命者与普通民众之间的共识，如何重建经济，这才是革命之后的埃及最重要的任务，比伊斯兰主义更令人担忧。 八月十五日，十四个政治团体宣布成立名为“the Egyptian Bloc”的联盟，并以联盟的名义，参加年底将进行的议会选举。这十四个团体包括了老派反对政党华夫脱党、自由埃及党、埃及民主社会党、民主前线、埃及社会主义党、埃及共产党、埃及农民联盟、国家变革协会等等，是左翼、右翼政治团体的大联合。 分析人士认为，这一次左右翼的大联合，是建立共识的一次努力，有利于自由派政治力量在议会选举中，与实力雄厚的穆斯林兄弟会抗衡。 革命之路 革命之后，围绕埃及革命与转型的讨论每一天都在进行。革命是怎么发生的？从革命如何走向转型？在开罗大学、开罗美国大学，全世界各地研究民主转型的学者和活动家，都把目光聚集在埃及的解放广场。 1月25日的革命直接导火索是邻国突尼斯的茉莉花革命，也有相当程度的偶发因素，如同许多媒体所分析的，带有“自发的”、“去中心化”的互联网特质，但显然，这并不足以解释穆巴拉克30年执政的垮台。 April 6 Youth Movements（四六运动）的发起人Adel以自己的经历给出了一个视角。这个2008年成立的组织，是引导埃及革命最重要的青年力量之一。 2003年，Adel才上高中，当时美国入侵伊拉克，埃及掀起反战游行，人们聚集在解放广场，掀起了埃及二十多年来爆发的最大规模的游行。人们抗议美国，但第一次有人在游行中喊出反对穆巴拉克的口号——这位统治埃及近三十年的法老式人物是美国的坚定盟友。 如果说街头需要学习，此后每一年，埃及年轻人都有了学习的机会。 2004年，在高涨的物价和封闭的政治气氛下，一群社会精英发起了“受够了”（Kefaya）运动，2005年大选之前，Kefaya达到高潮。人们发现，统治了二十四年的总统不仅不愿下台，还准备让自己的儿子继任。Adel印象深刻地记得，那一年，是人们第一次清晰地喊出要“穆巴拉克下台”，“以前人们不敢想象这些，穆巴拉克可是我们的父亲啊……从那以后一切都不同了。”Adel说。 2008年，在尼罗河三角洲的工业城市El-Mahalla el-Kubra，因为通货膨胀、工资太低，工人宣布在4月的第一个星期天举行罢工，罢工的消息引起一群网络活跃者的注意，其中就包括Adel。埃及的工运近十年来渐成规模，年轻人决定，用互联网帮助他们。 Adel们建立了一个Facebook群组支持工人罢工，一夜之间，就吸引了7万人加入。相比他们之前在街头小打小闹的成果，这个迅速增长的人数让他们意识到，状况不同了。这个群组被命名为“四六运动”（April 6），尽管罢工后来走向暴力，并遭到镇压，四六运动的声援也并没有在那一次事件中奏效，但这个组织长期存在了下去，并最终成为点燃2011年埃及革命的重要火把。 2009年夏天，Adel去了贝尔格莱德，在那里的CANVAS（Center for Applied Non-violent Action and Strategies，实用非暴力行动与战略中心）的组织参加培训。该中心缘起于九十年代末青年学生反对米洛舍维奇的运动。他们用在CANVAS学到的经验，把严肃的威权政治，消解在快闪、恶搞等一系列年轻的抗议形态中。“我们在等待一个机会”。 突尼斯革命成功，让积攒了多年的社会愤怒情绪看到一个爆发的可能。 “那些日子有无数的人问我，埃及会不会也迎来一场革命，从老家的乡亲到开罗的朋友都给我打电话，”Adel说：“我甚至接到了一位法官的电话，他问，1月25日（埃及的警察日，往年也会有人选择这一天上街抗议）真的会发生点什么吗？我肯定地说：一定会。” 然后发生的事情，已经被铭刻进历史。 站在余温犹在的历史现场，听23岁的青年领袖、24岁的人权律师、27岁的社团领导人、30岁的人权活动家讲述他们多年的抗争故事——他们甚至没有一个人想到，变革真的会以这样的方式降临——你会清晰地意识到：革命从来都不是发生在一夜之间，更不是来自任何一个群体的设计。 在去中心化的时代，“顶层设计”正在变成一种优美但无效的古董，雪藏在博物馆里。真实生活里的革命，是每一个个体选择积累出的结果。 Adel们努力的每一条轨迹，看似轻浅难以察觉，却都埋下了历史的伏笔。甚至后革命时代的样貌，也已经由这条浮现出的轨迹，逐渐决定了。 后记 在今天车流喧嚣的解放广场，想要忘掉革命的发生，其实也很容易。 比如过马路时，没有人看红绿灯，也没有红绿灯，实在需要视死如归的精神，才能在车流里腹背受敌地穿行。有时候，身旁的埃及人会跟你搭讪：“过马路吗？很简单。站在马路中间，闭上眼睛，相信真主。你就过去啦！”比如海关工作人员会伸手管你要小费；不少人在相谈甚欢后伸手跟你要采访费，狮子大开口的竟然要一万埃镑……山无棱天地合了都不会改变的，只有埃及人的幽默和精明。 尘土滚滚，一切庸常。只是每到晚上，灯光映照下的解放广场，会透出不一样的气质。 夜深了，三三两两的年轻人仍然聚集在广场中心，总有人在高声发表演说，更多的人没有什么事，只是闲坐，聊天。晚晚如此。有些人会穿着印有有革命标志的T恤，有些人在胳膊上、额头上画着埃及国旗，大部分人只是和朋友掐成一团，高声调笑。他们讲阿拉伯语，我很难听懂，却总是觉得，来到这里的他们，脸上有一种回家的表情。 Sonia也感到了这种表情。她说：“埃及是一个世界，Tahrir（解放广场）是另一个世界。许多人都很想念六个月前，Tahrir的世界。而我们要做的努力，是把这两个世界合二为一。”   【原文链接】