大跃进

外媒质疑中共核能“大跃进”计划

发布者convulses | 3 月 20, 2011

转载自 http://goo.gl/N8l1j 日本地震引发核灾难引起全球对核安全的忧虑，各国纷纷采取行动紧急重审核能安全。然而北京政府依然坚持雄心勃勃地扩大核能发电的计划，引起外媒和中国民间关注。因中国同样处在地震多发区，且常有安全与信息不透明的问题。16日，国务院总理温家宝1召开国务院常务会议，要求对核电安全做全面评估。自上周五地震和海啸引发日本福岛核电站灾难以来，中共官员仍坚定地重申他们发展核能的决心。中国环保部副部长张力军12号在记者会上说，中国会吸取日本在大地震后核电运转失灵的教训，但中国不会改变核能发展计划。目前中国正处于核电站建设热潮中，在建核电站25座，目前已投入运营的有13座。中国的计划是将现有装机容量增加近七倍，即从目前的108亿瓦增至2020年的860亿瓦，并将核能占中国能源产量的比重从1%左右增至5%。全国人大周一正式通过了十二五规划，核发展计划即是其中的重要部份。中国核工业集团公司高管徐銤在一次声明中称，中国核电站选址均远离地质断裂带，而且建在稳定的基岩上，抗震和防洪标准更高，这些标准受到国家核安全局的严格监控。但外界和民众的忧虑丝毫未减。德国《世界报》12日报导则指中共的核能是在大跃进。文章质疑，北京没有解释过，其核反应堆需要的受过训练的安全专家和技术人员从何而来，谁来监督已占中国一半数量的想拥有核电站的省份？发展核能必需的铀从何而来，对于没有解决的安全问题和核废料最终存储的问题，也没有公开地进行过讨论。金融时报16日发表中国安邦谘询公司的文章称，张力军12日的观点很让人费解，日本核电站的问题还没搞清楚，就如此高调宣布，中国发展核电的既定安排什么也不会改变，这到底是科学研究后的科学决策，还是稳定信心的大包大揽？此外，核电监管部门肩负着核电安全监管的重任，但国内核安全监管部门的人员不少都来自核产品开发部门，有“两位一体”的嫌疑，这样怎么能增加国家和老百姓的信任感？而核安全部门人才短缺的现实问题正好证明了中国还不具备大上核电站的客观条件。中国多地质断层中国有许多断层线，近几十年来也发生过几次大地震。中国已服役和正在建设的核电站都位于东部沿海地区。在地理上，这一地区恰好靠近环太平洋地震带。尽管中共高官声称中国核电站选址均远离地质断裂带。但据华尔街日报报导，中国沿海就曾遭到重大地震袭击。1976年唐山发生的7.5级大地震被认为至少造成25万人丧生，摧毁了位于中国东北海岸附近的整个唐山市。唐山距离大连目前正在建设的红沿河核电站约300公里，中间隔着渤海。中国最大的核电开发机构中国核工业集团公司本周还说，计划在未来五年内在西南的重庆市新建一座核电站，重庆距2008年四川省汶川大地震的震中约480公里，那次7.9 级地震导致近9万人死亡或失踪，但这座核电站似乎不在监管机构已经审核通过的70多座计划建设的核电站之列。大陆媒体近日也报导，人口密集的深圳市内不单有横岗——罗湖、莲塘和温塘——观澜3条断裂带，而且和这次日本地震重灾区一样，既滨临海边，又紧邻大亚湾核电站，一但有灾害发生，后果难以预料。中国安邦谘询公司文章质疑，有消息称人口超密集的成都都准备上核电站，这是不是疯了？一旦出大事，四川话都面临消失的危险。设备安全非单一问题有专家表示，中国核电站系统不太可能面临与日本东北部核电站同样的问题。但日本金融机构野村(Nomura)的分析师周二在研究报告中估测，中国已规划完毕或在建的核电站当中，有41%使用的技术稍显陈旧。他们说，如果出于对安全的关注让核电站更快地采用第三代技术，近期核电站委托建设可能会现延后。安装合适的设备并不是中国面临的唯一挑战。批评人士称，中国现有核电站的运营商有时并不愿披露问题。如大亚湾核电站运营商去年5月否认香港媒体有关辐射泄漏的报导，该核电站距香港约80公里，但几周后，广东省政府就承认辐射水平有所上升，但并没有达到核事故的水平。中国官方英文报纸《中国日报》前不久援引有关数据，表明中国政府每年对每个现有核电站安全方面的花费只有50万美元左右，而美国每年投入到每个核电站的安全费用大约是 700万美元。此外，中国核工业的情况也不为外人所知，包括如何处理铀和放射性废物以及中国核应用与武器研发的关系等。中国民众担忧对于中国的核电安全事件，大陆网友则有自己的看法和忧虑。来自上海的网友说：“领导用的都是特供，才不管你吃瘦肉精，三聚还是地沟油，至于核泄露，放心吧，有我们万能的童妓局，人死完了也没有泄露的迹象，至于领导的后代，人家在US看戏呢，套用影帝的话，请不要把我们想成中东国家，其实我们离人家还差很远呢，至少人家还有民主的希望。” 为了让官员亲身关注中国的核安全，甚至网友直接建议：“可以考虑把中国的核电站都建在北京郊县。”但马上有网友惊呼：“可是同学，万一核泄漏是会发生“请领导先走”的！” 安徽省铜陵市网友表示，其实，老百姓是很畏惧建造核电站的，问题是地方政府很热衷，这会增加地方GDP和税收，至于安全问题他们才不会考虑，因为地方政府的主要领导都不是当地人，做个几年的官就走了，死活无关他的痛痒！中共将暂停审批新核电项目在外界担忧和质疑声中，中共国国务院16日在政府门户网站上发布公告称，在核安全规划批准前，将暂停审批核电项目，包括开展前期工作的项目。但公告未说明将于何时批准上述规划。在国务院总理温家宝16日主持召开常务会议后，国务院发布上述公告称，中国将立即组织对国内核设施进行全面安全检查，并全面审查在建核电站以确保符合安全标准。不愿署名的中国业内专家对大纪元表示，中国建设核电的一大问题是选址。中国东部地区人口密集，如何选择核电厂地址很关键。核电设址需要避开环境敏感区域，比如台风多发区、海潮区、地震多发区、地质断裂群带，另外也要考虑水源、人群密度、风向、水流流向。所以合适的地点并不太多。但在人口稀少的西北部设厂，又面临输电成本太大的问题。事实上，核电安全一直是各国国家安全最重要的考虑，还有恐怖袭击的忧虑等等。有关核电建设，质量最为关键。中国虽然有很多豆腐渣工程，但核电建设质量还算优秀。中国化石原料能源受制于人，因此一直希望大力发展能源替代方案，核电是最现实也是最重要的一种。但日本福岛核电厂的这次事故提醒我们，人算不如天算，而一旦超级天灾来临，核电厂可能发生一个灾害乘数效应，后果难以设想，因此要慎之又慎。

发动大跃进目的何在？

发布者CDT aggregator | 2 月 6, 2011

作者：魏紫丹诸如目的、动机、意图、居心这类内在的东西，除非自己老实说出，否则，别人只能以X之心、度Y之腹。即便X是君子，如果他没有运用科学的方法，做这种隔皮断瓤的事，也会沦于瞎猜，更别说X是小人了。毛泽东在反右时说：”善意，恶意，不是猜想的，是可以看得出来的。”（《毛泽东选集》五卷，页427）别说”看”，即便是”猜想”，更有甚者，即便是”瞎猜、胡猜”，也有可能瞎猫碰个死老鼠；蒙对的几率按大数定律说，该是50%。可毛泽东自认为有把握”看得出来的”所谓”善意，恶意”，不管是当时对右派，还是随后反右倾对彭黄张周，还是文革对三家村、四家店、刘邓资产阶级司令部，甚至对无产阶级司令部的陈伯达、关王戚、林彪黄吴叶李邱；统统算起来，没有一次是正确的！其正确率等于0。这说明什么呢？这说明若是”和尚打起伞来”搞武断，那就比”瞎猜”还要更恶劣、更荒谬无数倍。所以，只有态度端正、方法科学，才能庶几乎无大错矣！那么，毛泽东丧心病狂地搞大跃进，其真实目的、动机、意图、居心到底何在呢？王若水说：”毛泽东需要创造奇迹，需要做一番震惊世界的事业，需要使全世界目瞪口呆，这样才能确立中国的强国地位和他自己在国际共运中的领袖地位。这就是毛泽东发动一九五八年大跃进的背景。”(《毛泽东为什么要发动文革？》，《明报月刊》一九九六年十月号) 杨光认为，”大跃进”与”世界领袖”这二者是紧密相连的。中国若不能实现”大跃进”，毛的”世界领袖”之梦就断然不可能成真，反过来，如果毛泽东命中注定要成为真正的”世界领袖”，中国也就必将势不可挡地出现一场惊天动地、惊世骇俗的”大跃进”。(毛泽东为什么要发动反右运动？文章来源：民主中国 ) 在《晚年周恩来》一书的第二章中，高文谦先生写道：”对于斯大林之死，毛泽东一则以喜，一则以忧。喜的是，在失去了斯大林这个社会主义阵营的大家长后，一直深感受制于人的毛泽东终于多年的媳妇熬成婆，从此行事可以不再有所顾忌；而且社会主义阵营一时群龙无首，正好可以'山中无老虎，猴子称大王'，一逞其压抑已久的充当世界革命领袖的雄心抱负。 “在这种欲望的驱使下，毛泽东的头脑开始急剧膨胀，决意独辟蹊径，在如何建设社会主义的问题上，向苏联模式挑战，企图再一次创造奇迹，与苏联一争高低。毛后来种种好大喜功，头脑发烧，急于求成的举动，诸如改变原来中共在过渡时期的总路线，大幅加快国家工业化、农业集体化的进程乃至发动'大跃进'，莫不根源于此。” 毛号召中国要”赶英超美”，我的朋友张先痴一语戳穿：他是”骨子里想当地球球长”（《格拉古轶事》第42页）。我由于切身感受而体会到：毛实现自己的图谋，总有一个”三步走”的思维框架。1957年毛反右的三步是：一月，在省、市、自治区委书记会议上，告知党内：蚂蚁出洞嘞！大学教授、学生、知识分子、民主党派要在中国搞匈波事件，要推翻***，左派要做准备；二、三、四月，在最高国务会议上、全国宣传工作会议上、在天安门上，笑容可掬地、诚心诚意地布置陷阱；五月中旬，以中央文件和《事情正在起变化》为题的文章，向党内发出反右密令。毛最大的三步走是：由延安整风建立全党的领导权到夺取全国的领导权；由一党专政到一人专政；由中国的斯大林到世界革命导师。谋取世界霸权地位也是三步：当社会主义阵营的头；当第三世界的头；最后是，”把地球管起来”。所以毛的超英赶美，实际上是”声西击北”；只是一场以英美为参考系的中苏较劲，当下的目标是”阵营的头”。同年8月的北戴河会议上，薄一波传达了毛的一个想法：要破除迷信，美国不算什么。用不了一、二十年，苏联可以变为两个美国，我们可以变为四个美国。这句话隐含的意思，不是社会主义与资本主义较量，而是中国与苏联的竞赛：你苏联不过变成两个美国，我比你多一倍，我是英、美、苏一起超过！在此前后，毛还说：中国人口多，为什么不应当成为世界第一大国？在延安的时候，林彪同志向我说，将来要赶上苏联，当时我还不相信，我想苏联也在进步呀？现在我相信了。我看我们的共产主义可能提前到来，因为我们的方法比苏联好，速度比苏联的快，再加上有6亿人口和苏联的技术援助，理所当然应当走到前面去。（杨奎松：《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》页436。）八大二次会议上，柯庆施向毛泽东说：”明年上海可以试行吃饭不要钱了。”毛泽东听了非常高兴地说：”做到吃饭不要钱，有全世界的影响，可比苏联放一颗卫星大得多。”（李锐《毛泽东的晚年悲剧》页71）在苏联人看来，他们的国家要比中国发达得多，但赫鲁晓夫也只敢提十五年赶上美国，基本上实现共产主义，而比他们落后许多的中国，原来还只是说用十五年赶上资本主义世界第二位的英国，可不久就改变了口号。到了1958年5月中共八大二次会议的时候，就已经变成了七年赶上英国，再用八到十年赶上美国。也就是说，赶上美国的时间几乎与苏联老大哥同步了。而到了1958年9月初，毛泽东则干脆提出五年接近美国、七年超过美国了。毛泽东甚至并不忌讳中国要先于苏联进入共产主义。他在八大二次会议上说：”我看我们的共产主义可能提前到来，因为我们的方法比苏联好，速度比苏联快，再加上有6亿人口的齐心协力，理所当然要走到苏联的前面去。同年11月的武昌会议，毛泽东再一次讲到了超过苏联的问题。他说：中苏对比，我们快，他们慢的关键是，他们的资产阶级等级制度根深蒂固，上下级悬殊，猫鼠关系，我们是干部下放劳动，将军当兵。他们缺乏群众路线这一着，即缺少政治，所以搞得比较慢。另外还有几种差别，工农、城乡、体脑劳动，没有破除。毛泽东还说，不管我们走得多快，还是要给苏联人留面子，我们一定要让苏联先过渡，我们无论如何要后过渡，我们可以以社会主义之名，行共产主义之实。他还说，我们10年后就可以搞到4亿吨钢，160万台机器，25亿吨煤，3亿吨石油，还有天下第一田。可是，他们搞了那么久，还没有过渡，落在我们后头，现在已经发慌了。他们还没有人民公社，他搞不上去，想抢上去。我们过渡到苏联人前面，他们脸上无光。（”文革”前夜的中国作者：罗平汉）《毛泽东全传》一书作者辛子陵说：”发动大跃进和公社化运动，酿成了人类历史上空前绝后的大惨剧–饿死三千七百五十五万人。研究毛泽东的晚年错误，要抓住这个重大历史事件。这是破解毛泽东之谜的一把钥匙。”（《千秋功罪毛泽东》导言）所以，实事求是地确定毛泽东发动大跃进的目的，许多毛泽东之谜就可迎刃而解，否则，如按下面论断进行思维，则毛泽东之谜就会百思而不得其解，如：”乌托邦”论、”改变一穷二白”论、”好心办了坏事”论、”急于求成”论、”全民狂热”论、”诗人浪漫气质”论、”精神万能”论、”太不懂经济”论，甚至”个人崇拜”论、”政治经济体制”论，等等，即便有一点道理，但终于难免是属于隔靴挠痒的皮毛之见，而对于正确解决作为重大历史事件的大跃进中的一系列问题，则毫无裨益。比如，为什么说”大跃进是反右运动的第一个恶果”？为什么把大跃进的”人祸”归于”天灾”？为什么毛为假卫星推波助澜，说：”大放假卫星，有极大好处，无假哪里来真”（《庐山会议实录》，241页）？为什么他拍着桌子说：”只有陈云能管经济，我就不能管”（《庐山会议实录》，页18）？为什么”不可思议的大救星”居心要让人民穷？为什么毛对饿死几千万人态度那样冷血？为什么人民、特别是农民遭受那样空前绝后的人权灾难，财产（连锅碗瓢勺）被剥夺精光，饿死不能逃荒？为什么对在庐山会议、在七千人大会上指出大跃进错误的人进行迫害，甚至置之死地？为什么大跃进不算经济账，强调要算政治账呢？如果实事求是地认定毛的目的、动机、意图、居心，就能让许多此前此后、大惑不解的问题，茅塞顿开，一通百通。如，为什么毛于1953年违反新民主主义建国纲领–起宪法作用的《共同纲领》，提出贯彻废除私有制、建立社会主义所有制的过渡时期总路线？为什么1955年批”小脚女人”邓子恢？为什么1956、57、58年批周恩来等的”反冒进”？为什么毛要坚持斯大林主义？为什么毛57年发动反右派运动使知识分子遭受浩劫、把科学民主精神一举歼灭？毛为什么要践踏”八大”路线、大搞”阶级斗争为纲”？毛为什么亲自出马大树”正确的”个人崇拜？毛为什么批”三和一少”、不顾本国人民死活，拼命出口革命，对阿尔巴尼亚、对亚非拉超出国力进行”援助”？连众说纷纭的、毛发动文化大革命的动机，以及，毛为什么要屡废自己的接班人？这些问题的答案，也成为数学上的术语：”同理可证”。这样做，是否会成了为***所批评的”唯心论”呢？不会的。系统论认为，目的是系统的形成性要素，是贯穿各个环节的一条红线。点明了毛泽东搞大跃进的野心，这就击中了大跃进的要害，揭示出大跃进的灵魂所在。他们的老祖宗马克思恩格斯说过：”历史不过是追求着自己目的的人的活动而已。”（《马克思恩格斯全集》第2卷,第119页）毛泽东本人在《论持久战》中也说过：”战争的目的，就是战争的本质，就是一切战争行动的根据，从技术行动起，到战略行动止，都是贯彻这个本质的。战争目的，是战争的基本原则，一切技术的、战术的、战役的、战略的原理原则，一点也离不开它。”我们是否可以比猫画虎，做成如下的改述：”大跃进的目的，就是大跃进的本质，就是大跃进中一切行动的根据，从技术行动起，到战略行动止，都是贯彻这个本质的。大跃进的目的，是大跃进的基本原则，一切技术的、战术的、战役的、战略的原理原则，一点也离不开它。” 张显扬在《毛发动文革，生前防篡权，死后防鞭尸》一文的结尾说: “我说了那�多，中心的意思，就是决不要用理想主义的眼光去研究文化大革命的起因，不要掉进人家的思维模式。这�没有任何理想主义的东西，有的只是赤裸裸的、血腥的权力斗争”(《开放》杂志2006年5月号)。其实，毛泽东权欲熏心的、极度恶劣的的本质，早在延安时期，莫斯科派来的、以记者身份作中共太上皇的弗拉基米洛夫就对之洞若观火。他在一九四四年十二月二十五日的日记中写道�”毛通过拼命夺权来压制每一个人，他的全部理论只不过是为这种一直�绕心头的目的打掩护而已……毛泽东平时从来不阅读马列著作，只是研究中国古代史书和小说中的权术斗争……毛泽东根本不是一个马克思主义者，这个喜欢说粗话和随地吐痰的狡诈农民，�然就是掌握了所有人生杀予夺大权的皇帝”。根据马克思关于人的创造是其本质对象化的原理，我们说，毛泽东有多么恶劣、凶残、疯狂，他的创造–大跃进就有多么恶劣、凶残、疯狂！反之，也然。最后，我们再让他自鸣得意一回：”现在看来搞十几亿人口也不要紧，把地球上的人通通集中到中国来粮食也够用。将来我们要搞地球委员会，搞地球统一计划，哪里缺粮，我们就送给他！”蚂蚁打哈欠–口气可不小，毛泽东要以管理地球为己任了。 — 欢迎订阅搞屁： http://feeds.feedburner.com/gaopi