孔庆东

近期受连串事件催化，香港和内地人矛盾加剧。 近日香港热论的新闻，离不开港人和内地人矛盾：一、内地孕妇来港产子，被指博取居港权和占用本港孕妇床位，逾千人游行抗议；二、名店D&G保安员不准市民对橱窗拍照，却声明内地人可以；三、一段流传网上的片段，有内地儿童在港铁车厢内吃面，遭港人指正其违规，与小童母亲展开骂战……。部份对人不满的港人，指内地人为「蝗虫」，意思是他们大批侵入香港，会占用港人的福利资源，又将肮脏喧闹、随地吐痰等恶习带到香港。 1月19日，一向言论出位的北京大学中文系教授孔东庆，在其网络电视台节目《孔和尚有话说中》反指港人是狗，将风波推上高峰。这位自称孔子第七十三代孙、素来言论出位的内地学者评最近的「车厢吃面」事件，指港人当英国殖民地走狗当惯了，到现在都是狗；又指港人在中国各地中人口质素较差，售货员和导游「坑蒙拐骗，无所不用其极」；香港全靠内地人去旅游，才不致饿死。 不讲普通话是王XX 对于当日的车厢骂战，孔庆东则怪责出言责备的港人乘客说广东话方言，所以内地小童和同行人才听不懂，「中国人就有义务讲普通话，不讲普通话的，是王XX」。 香港人是狗？内地人是虫？两地部份人之间的彼此仇视和轻蔑，深化到这地步，有何根源？ 不争的事实是，歧视在香港社会是客观存在。部份港人觉得黑人和印巴人比自己低一等，但又觉得白种人较自己高。不过，对白种人是惧怕之外，心理深层又觉得他们道德低下，如性情凶暴，不讲孝道，女的淫荡，男的好色等。就如清末中国人看西方列强，在坚船利炮下不得不承认西方的技术先进，但又认为论道德文章，还是天朝优胜。 惯于歧视的部份港人，从来对异族就没有平视，只有仰视和俯视。对内地人的观感，在九七回归前基本上是划入黑人和印巴人一类，比自己低一等，但在回归后形势却大变，一方面是政治上受制于中央，政制发展任人操控；另一方面是内地游客取代欧美游客，成为旅游业和零售业的支柱。 内地人已经比港人富裕吗？显然不是事实，因为港人平均收入远高于内地人。但香港是华南购物中心，全国富裕阶层中只要一小部份来港买楼消费，都造成内地豪客涌入的声势。这道理就正如阿拉伯富人到巴黎消费，出手也必然比普通法国人阔绰，但要说阿拉伯比法国富裕，显然并非事实。 船坚炮利的野蛮人 不管怎样，在港人眼中内地人只有两个极端，一面是财大气粗，炒高楼价，连D&G保安员也声明只准内地人拍照；但另一面，又是贫富悬殊、贪污腐化、喧闹无礼、贪婪狡滑，即使是对来港豪花的内地客，也认为他们的钱来路不正，都是些贫官或奸商。换言之，就是一群拥有坚船利炮的野蛮人，可厌而可畏。 而内地人看香港人，也同样复杂，一方面承认香港经济成功，承袭了西方先进的法治和规章；但另一方面也以中原心态俯视香港，看不起港人的历史文化底蕴不足。 两地人种种的疑惧和厌弃，近期受连串事件催化，又在一些表演欲强的文人如孔庆东等的火上加油下，矛盾加剧。这种意气之争和仇恨滋长，对双方来说都并非幸事。正如在港内地毕业生联会主席耿春亚所说，孔庆东作风向来出位，不代表内地学术界甚至内地人心声，港人勿自降身价为非理性言论动怒，影响两地多年来文化融合的成果。 网友如要发表评论，请使用下表： 孔和尚这句”不讲普通话的，是王XX“把中国几乎一半儿的人都骂进去了！其实他这次很侥幸，主要矛头指向了大陆人普遍不喜欢的香港人，不然，国内的口水都得把他淹死！ 翻墙客 一个绝对的事实是香港人是世界上最最势利眼的人种。我们抛开谁对谁错不去评判，我们也不要让大陆的中国人去评判香港人，我们让美国人，英国人，日本人，东南亚人去评判香港，结论就是香港是用金钱衡量一切。西方论坛对香港人的评价是匆忙，粗鲁，没人味，无信仰，无文化，贪婪，吝啬，功利，物欲，总之是一群生活在鸽子笼里的悲哀人群。香港可以发泄对大陆的不满，但是又有多少人表达过他们对大陆的感激？香港可以斥责大陆人素质低，那么香港又能拿出什么文化和精神提高大陆人的素质，D&G?还是低品味的娱乐？ Cathy, London 大陆的富裕人群希望自己的下一代能生好的比较自由，幸福，一般有钱人选择了香港，大款们则去美国生孩子，这是对大陆政治制度的脚投票。大陆人的素质在‘解放’60多年后在中宣部的‘教育’之下到了中国5000多年的最低点，中国人的悲哀。 陈正刚, 上海 ‘不争的事实是，歧视在香港社会是客观存在。’ eric, London 孔和尚说:”有部份港人是狗.” 孔和尚 没有说”港人是狗.”BBC, 请不要有意错误地引用他言。“有部份香港人「坑蒙拐骗，无所不用其极」”就我个人在香港经历而言，我非常同意其评价。（BBC，please stop quoting incorrectly purposely!!!. I totally agree, based on my personal experience in Hong Kong.） engine, USA 在港人眼中内地人’财大气粗、喧闹无礼、贪婪狡滑…是一群拥有坚船利炮的野蛮人，可厌而可畏’,原因之一就是有一撮不学之人如郝孔辈,尸居余气,大放厥词,益增民丑. 异乡人, 澳大利亚 与其用【狗】与【蝗虫】来比喻港人与内地人之争，倒不如【精准一点】说是中港【文化】与【价值】差异的冲突。【政治】上，香港人在【特区政府】与【建制派】加上【忠诚的民主派】配合下，百般【无奈】也得【硬吃】中共那一套。再要【进一步】把香港人的【文化与价值观】【冲刷】，硬要【改变】港人对内地人的【观感印象】，可【不是容易】的事了。可以预见，大大小小的【冲突】，将会是【免不了】的。要澈底洗脱【狗】与【蝗虫】的【印象】，谈何容易？ 孟光, Hong Kong

“第一视频”截图：孔庆东在一个时事评论节目评论一名中国大陆儿童在香港地铁进食的事件。 踏进二零一二年，香港民众与中国民众之间的关系，紧张程度达到史无前例程度，先有D&G事件，令D&G广东道分店多次被包围，后有孔庆东在网上指香港人是狗的侮辱言论，不单有大批香港民众前往中联办抗议，在铜锣湾亦出现指中国游客是「大陆狗」的涂鸦，中港关系紧张至一个一触即发的程度。 孔庆东就算言论有多出位，以他有限的才学，指他一人之力足以触发中港紧张，未免太看得起他。中港关系搞到今日的地步，某程度上，英国在一九九七年便把香港交给中国是否一个正确决定，值得商榷。 文化冲突 不论国家由什么理由分裂，国家统一从来都不是一门容易的课题，国家统一得太急，只会制造社会矛盾。像东德和西德，讲同一种语言，东德的经济实力甚至己是前华沙集团国中最好一个，甚至东西柏林民众曾经在打破柏林围墙中有多少共同合作，东西德人之间仍然是有心病，否则也不会二零零三年有讨论这问题的喜剧《Goodbye Lenin!》（港译《快乐的谎言》），南韩首尔大学甚至为怕东西德历史重演，写了《南北韩，统一必亡》这本书，反对南北韩急统。 之所以有这种心病存在，因为受过共产党残暴统治后，共产党对人性的扭曲令受过共产党统治的一方，就算受过良好教育，甚至富有起来之后，价值观都无法重回正轨。像东德有不少人对东德共产党的崇拜和怀念，在西德人眼中简直匪夷所思一样。 而香港和中国分歧更甚，就以孔庆东为例，在火车车厢上吃东西吃得乱七八糟的行为，一定不可能获孔子子孙认可，这是一种无礼、失礼的行为，儒学学者是引以为耻。但孔庆东是文革的产物，文革把中国传统价值观来了个大扭曲，再加上没有心灵改革跟进，一切向钱看的经济改革，所以才出现孔子子孙公然认可失礼言行，甚至口出毒言。至少笔者未曾在《论语》见过，孔子会骂别的民族的人为狗。 香港虽然是资本主义社会，但由于英国人管治殖民地，都不像法国、西班牙等殖民帝国，热衷消灭当地文化，相反，英国人可以不碰当地的固有文化，就尽量不碰，甚至刻意保留，以免招惹对抗。因此，才出现英国治下的山东威海卫，居然有缠脚女人，或香港保留《大清律例》到上世纪七十年代，以至今天不少财产官司，仍然涉及争论有没有经过三书六礼这些礼节的奇事。因此，香港人的基本思想心理，既有西化的一套，亦有保留中国传统的一套，中国游客不排队、高声谈话等行为，不论中西都是不接受，那火星撞地球，就自然不出奇了。 不履行一国兩制 文化有冲突都不要紧，如果政治上安排，可以做到不影响当地原有生活方式和文化，像印度尼西亚亚齐，亦即笔者的家乡，曾经打了足足三十年的内战，但自由亚齐运动最终放弃独立，换取印度尼西亚政府保证百分之七十亚齐油气收入保留在亚齐特区内，亚齐特区实施回教法，以及由亚齐通过当地可兰经考试的人参选省长，而非由雅加达指派，只要自治得到保证，两个文化出现冲突的民族都可以在同一个国家下生活。 问题在于，中国并不是像印度尼西亚一样有智慧，一国两制，高度自治经常只是口号，像承诺了由港人自己选出特首，以及全面民选议会，中国当局经常以各类奇怪方法和理由阻止，而今天亚齐议会和省长，都是亚齐人自己选出来，香港自治程度连笔者家乡也不如。 虽然内战结束，但为保亚齐自治，就算印度尼西亚本国人，都不能随便定居亚齐特区，因为大批文化、宗教不同的爪哇人移进亚齐，定必引发猜疑，而结果随时自由亚齐运动战士走出政府办公室，拿起兵器作战。而偏偏香港每天要硬食一百五十名经单程往来港澳通行证批准南下定居的中国人，香港没有审批权，香港亦不能主动收紧一百五十名配额。而修改《基本法》中，容许没有香港居民身份父母在香港出生子女拥有香港永久居民的条文，也要得到北京同意。当大量文化不同的移民，中国任由他们来港时，政治制度亦不保证香港自已管自己，自治权还不及亚齐时，那亚齐可以平息干戈，而香港就大操干戈就殊不为奇了。 因此，香港今天与中国的冲突，有着深厚的政治和文化原因，如果中国政府以为问题可以不解决的话，那香港人只能坐等族群冲突大爆发，一如一九四七年二月二十八日的台湾，或上世纪七十年代的亚齐省。如果北京还不想一国两制最终血腥失败收场，中国名誉扫地的话，最好在促进港人自己选出自己的首长和议员，以及限制中国移民上小心行事。香港毕竟在《中英联合声明》下，由英国交到中国手上，中国在履行国际协议上一败涂地，这将是中国外交史上一大耻辱。 注：《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点 欢迎大家投稿，请把文章发送到:按键 tougao@bbc.co.uk