学术独立

都市風雲 香港太陽報 2014年11月30日 前律政司司長梁愛詩日前出席商會講座，談及佔領行動時說：「我們的年輕人這麼有理想，能言善道，但是不講道理……我們怎放心在二十年之後把香港交給這些人去管呢？」對香江府衙甚至對朝廷來說，這都是頭痛的問題，其嚴重性在於，這些年輕人來自全港大學，不少還是大學生的領袖。看來毛主席所說「知識愈多愈反動」，還真是一句頂一萬句的真理，安定城邦的首功，周融不就只有中學學歷嘛。 要找更加可靠、更講道理的接班人，也許小學生方堪大用，因為中學生還出了學民思潮，中學畢業不久的黃之鋒更在《時代雜誌》年度風雲人物選舉打入三甲，他被捕快攻擊蛋蛋的消息傳出去，說不定排名會繼續躍升。這一來，豈不是只能在小學生中找接班人嗎？但二十年後，小學生最大也只是三十出頭，還未夠秤選特首，真是青黃不接的困局。 幸而北京大學名教授錢理群為香港找了一條出路。他說，現今包括北大在內的很多中國大學，正在培養一批絕對的、精緻的利己主義者。所謂絕對，是這些大學生 毫無理想 ，個人利益是他們一切言行的唯一推動力。所謂精緻，是他們智商很高、有教養，所做一切合理合法，經常擺出忠誠姿態，最善於利用體制收取利益，「他們成為接班人順理成章」。只要梁愛詩們把香港學生鼓動去內地留學，將來何患沒有接班人？

背景新闻：法广｜香港浸会大学校长拒绝向撑伞学生颁发证书 浸大校長陳新滋強調，畢業典禮是莊嚴的，神聖不可侵犯。言下之意，走到台上撐起黃色雨傘（又稱「黃色卷狀物」）的學生，在他眼中，不但損害了莊嚴，還侵犯了神聖。 那麼，校長拒絕頒授畢業證書給學生的動作，又有多莊嚴和神聖？ 我的膚淺理解是，陳校長覺得學生「不聽話」，以拒頒證書作為「懲罰」。外人看來，校長是以「學生冇得畢業」，作為「要脅」（你可不同意「要脅」這個用詞，但這是當下最直接的感覺）。...