刑事法判解|丰县小花梅案未定强奸罪,法理上说不通 Posted by 既要又要还要 | 4 月 10, 2023 一直以来对收买妇女犯罪的从宽处理,在时代背景的变迁中已失去其历史合理性。面对收买妇女的犯罪行为,新时代的刑事政策不能再停留在旧时代观念的惯性中,而是应当做出从严打击的方向性调整,才能适应和符合时代发展的潮流。 Read More
有马体|谈谈小花梅 Posted by 既要又要还要 | 4 月 8, 2023 实际上,小花梅身上的铁链何止一条,有贩卖人口的犯罪线索,有虐待拘禁的罪恶铁链,还有权力滥用的管控链条。小花梅案是个案,但小花梅案中的这些链条并非个案。 Read More
【网络民议】川A1234567|婚内无强奸 Posted by 桥 | 4 月 7, 2023 只要是妻子,只要在婚姻内,那么这名女性是永远不会被她的丈夫“强奸”的,因为她没有不同意的权利,这就是婚姻的真相,明明白白写在法律之上。 Read More
知灼|“铁链女事件”宣判:谁认定施暴者的某些行为是合法的 Posted by 桥 | 4 月 7, 2023 法律规定,跟精神病人发生性关系,应以强奸罪论处,因为精神病人没有性防卫能力,符合强奸罪的构成要件。至于最终是否会被以强奸罪定罪论处,就需要结合实际的案件情况来定。反观被转买来的且有精神疾病的“小花梅”,遭到董志民强行发生性关系多年,还不算强奸?到底是眼瞎还是心瞎? Read More
【404文库】基本常识|拐卖小花梅的坏人被判刑了,可铁链女被真正解救了吗? Posted by 桥 | 4 月 7, 2023 在结束了二十年被当成生育工具的悲惨遭遇之后,小花梅又被当成了严密管控的维稳对象,可能永远失去了回归正常社会的机会。坏人得到应有的惩罚当然大快人心,但更能抚慰人心的是受害者得到真正的关爱与帮助,能够沐浴自由的阳光。 Read More