对网民诽谤案的报道，哪个更客观？
对福建三网民的报道，记者虽然也是受命而作，但毕竟要署记者之名。只听信官方一 家之言，而不对案件作全面了解，如此报道出来，这不仅会让读者“不明真相”，也有违新闻工作者的职 业道德。
阅读更多新闻媒体
译者：纽约时报：现代科技辅助了中国工人运动
位于中国广东中山的本田制锁公司的工人们在上周的罢工期间用手机拍摄照片。许多照片被贴到了互联网上。 中国广东省中山市 ——这是一场经中国政府同意的由短信及视频上传所武装起来的工人反抗运动。 周三，电脑屏幕显示出贴在网上的照片，由 本田制锁公司工人们在罢工期间拍摄 。 参 加罢工的本田汽车配件企业——本田制锁公司（Honda Lock）的1,700名工人大多是仅为中学学历的贫困民工。但他们对科技的娴熟程度着实令人惊叹。 上周，罢工刚开始几小时之后，罢工工人就开始将罢工的详细情况张贴到互联网上，不仅在他们内部传递消息，而且也传递给了中国其他地方同样对工作条件感到不安的罢工中的工人。 他们连续不停地发送手机短信，呼吁工友抵制来自工厂老板的压力。他们登录到由中华全国总工会主管主办的中国工会网 workercn.cn （简称“中工网”）， 这个网站正成为中国工人运动的数码信息中心。配备上台式计算机，他们将本田制锁公司保安人员殴打工人的视频上传到了互联网上。 本田制锁公司一位20岁的工人说：“我们用手机将罢工情况录了像，并决定把这些视频贴到网上，好让大家知道我们所遭受的有多么不公平。”他因为害怕报复威胁而要求匿名。 这些工人们在中山这个南方城市打工、对现状有所不满，他们从早些时候在本田其他工厂的罢工中，从颇具互联网意识的工友们的行动中得到了启发，先前的罢工工友们在五月中旬创立了网络论坛，并在互联网公告网站上发帖留言，讨论他们自己与日本汽车制造商本田汽车公司之间的斗争，斗争主题是工资及工作环境等。 但他们也利用了覆盖面更为广泛的通信网络——手机无线通讯，通过这一网络，中国各地的工 人阶级可以传递不满、讨论对策。一些罢工领袖目前表示，他们花了很多时间在网上熟读一切和《中国劳动法》有关的资料。 中国新兴的劳工运动成员们使用手机和键盘，在他们称为的一场战争中对抗贪婪的公司及其利益同盟——地方政府，努力建立广泛的支持。到目前为止，他们似乎在智斗官方检查系统中小胜。 若非中国政府在过去十年中做出的齐心努力，这一切就不太可能了。在过去的十年中，中国政府通过降低中国手机和互联网服务的费用，努力缩小数字鸿沟 （译注：digital divide，又称信息鸿沟），这项现代化运动已使中国成为世界上网民人数最多的国家（达到4亿），即使穷人中最穷苦的人也能上网倾诉打工中的不满。 《互联网在中国的力量：网上公民行动主义》一书的作者、美国纽约巴纳德学院（Barnard College）教授杨国斌（Guobin Yang）说：“人们未曾注意到这点——民工可以利用这些高科技组织起来。” “通常我们认为这些东西都是由中产阶级青年及知识分子所使用的，”杨教授说。 分析人士表示，网络以及数码设备已成为时下社会变革的传播媒介，使用它们的方式类似于在1989年的北京发生的支持民主的抗议活动中打字机和油印机的作用，那时它们是受青 睐的媒体——那场抗议以政府在1989年6月的天安门广场镇压而告终，镇压导致了数百人死亡。 现在，事实上，一个迫在眉睫的问题是，如果这些罢工运动的发展对已确立的社会秩序形成巨大威胁的话，政府是否会以及何时会压制这些劳工运动。目前， 政府已开始严厉打击一些与罢工相关的网站，删除了许多有关罢工的博客文章。 由于即时信息服务平台QQ可通过网络或手机使用，在年轻人中颇为流行，或许成为罢工领导 人早期倾向使用的通讯网络。但据罢工领导人表示，本田制锁公司的高层及政府安保人员很快就秘密潜入这个网络，迫使一些罢工组织者转移到其他网站。 “我们不再使用 QQ了，”这里的一位罢工领导人说。“一些公司间谍混了进来，所以我们现在更多使用手机。” 分析人士表示，他们应变颇为聪明。 “QQ 没有提供防中国当局窃听的保护，他们也可能停止使用QQ，”中国网络问题专家、普林斯顿大学信息技术政策中心（Center for Information Technology Policy）研究员麦康瑞（Rebecca MacKinnon）说，“QQ并不安全。你[在QQ上]发布的信息有可能公安局都能看见。” 但是劳工活动人士表示，通过转移到别的通信平 台（包括类似Skype的歪歪语音[YY Voice]通信平台），并使用暗语来讨论抗议集会，这让他们成功绕过了一些限制。 多年来，劳工活动人士将手机照片及视频偷偷带出沿海工厂，并在网上发布证明资料显示这已违反了劳动法，这些做法已将中国工厂的恶劣工作环境公诸于众。而最新 并值得关注的趋势是，这些从前秘密进行的活动，如今已成为公开的活动，并成为流行趋势。 比如，上个月有报道说，位于附近的世界上最 大的电子产品制造商之一——富士康科技集团（Foxconn Technology）出现了一系列令人费解的自杀事件。之后，网上就出现了显示公司保安人员粗暴对待工人的视频帖子。 而且，几个自称是富士康员工的人将自己的工资单发布在网上，工资单显示他们的加班时间超过了法定的单月最高限度。在中山，本田制锁公司的许多罢工工人在周六 周日（至少暂时地）重回工作岗位，而同时工资谈判仍在继续，这些工人延续着佛山市本田汽车变速器厂上月罢工的某种基本模式。 除其他手段之外，佛山那次罢工的领导人还通过在QQ平台上设立互联网聊天室，组织并联络600多名工人 “我在罢工前夕自己创建了一个QQ聊天室，有40人加入，”肖郎（音 1 ） 说，他是佛山本田工厂两名罢工领导人之一。在他领导工人罢工之后不久，肖就被本田公司解雇了。“我们在QQ聊天室里讨论有关罢工的各种事情，”他说，“比如什么时候聚会，什么时候罢工，以及我们要求的工资为多少等等。” 其他本田工厂的工人们表示，他们在网上密切关注佛山罢工事件的事态发展，并开始考虑自己也采取行动。 中国政府允许官方媒体发布和播放有关佛山第一次罢工的消息。但是，当罢工消息四处蔓延之后，政府发出通知，基本上禁止了所有相关报道。但是，工人们自己的通讯努力却从来没有半点松懈。 这些工人不太愿意接受前一辈的工资和工作环境，他们也是中国的第一代“数码人”（digital natives）。中山本田制锁公司一位20岁出头的罢工工人说，他自七岁起就一直在使用电脑。 他学会了向优酷网 （Youku.com）和56网（56.com）等视频网站上传视频。他在百度（Baidu.com）上看新闻。 他在QQ空间上就本田制锁公司罢工事件撰写博文及评论文章，还说他的一些评论已被外国新闻媒体采用，这有助于吸引公众对本田制锁公司罢工事件更多的关注。 他说，他同时也打电话给一些中国官方新闻媒体，希望吸引更多报道，当这些媒体对他的电话不予理睬。 本田制锁公司的工人们正在期待由政府出面主持的谈判结果，谈判议题是提高工资及改善工作环境。虽然上周末他们得到的方案仅为工资增长11%，有许多工人仍然 相信，就像佛山本田公司的工人那样，他们将获得高达百分之五十的工资增长，月收入增加到234美元。 “如果我们不知道佛山本田公司罢工工人是如何行动的话，这一切可能不会发生，”那位自七岁起就开始使用电脑的工人说，“我们像他们那样行动。那为什么我们 不能像他们那样得到同样的加薪呢？” Bao Beibei, Chen Xiaoduan 和 Hilda Wang 对本文的研究有贡献. 相关阅读： 译者合集十一：成长中的中国工运 《民主杂志》杨国斌：网络行动 来源说明：本文原文来自文中标明的出版公司，译文1.0版本来源译者团队。 收录说明：本文已经收录到“译者文集”中，同时进入“ 最新消息”、“ 译者频道—看中国”、 “纽约时报”、“译者ido98”索引。 本文版权属于原出 版公司及作者所有。©译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式 共享。 notes 1 译注：疑为肖梁，他与谭志清是同乡，并已离职。
阅读更多美国之音员工75%来自中国大陆
20%左右来自台湾，不少人过去都在新华社、CCTV工作过
阅读更多高考作文阅卷老师自白
可是说来也奇怪，对阅卷的具体过程，传媒却从来不作报道，是记者麻木无知还是他们见怪不怪，我就不知道了。比如，阅卷教师在一份作文上的时间究竟是多少？我从未见报纸有过报道。 90秒内判定死生 早些年外人都把阅卷看得很神秘，一些教师则一度把阅卷当作一种荣誉，近年来情况有了很大的改变。有些现象看不到了，过去为一份作文卷的评分，大家能争得面红耳赤，现在则很少争论。每有争议，组长就会劝大家快平静下来，不要浪费时间。因为阅卷点大门有评比栏，插了些小红旗子在上面，就像幼儿园表扬小朋友一样。 语文阅卷遭到的非议最多。教师在每份作文上停留的时间究竟是多少？各省市说法不一，但有一点是没问题的，就是看一份800字以上的作文并打分，平均时间不到两分钟！某省阅卷点作过测算，近30万份作文试卷，10天内要改完，180位教师阅卷，除去复查教师，其余两人一组，每篇作文需要两人过目，则每位教师每天要看350篇作文。如果教师按照这种方法去做，那就是每天要看12本作文(每本30份)———当过中学语文教师的都知道这是什么概念，也就是说，每天8小时工作时间，除去高温休息一小时，在余下的7小时内，一分钟也不停地看，不喝水不上厕所不与别人说话，每小时要改50篇作文，平均每篇作文上停留的时间约70秒！但是实际操作比较灵活，都是对半分，一人看，另一人大概翻翻，签个姓(连完整的姓名都来不及签)。这样算下来，改一份作文也只有90秒钟而已。 和我们平时改作文不同。我们了解自己的学生，熟悉他的写作习惯，相对而言，我们有的是时间，可以反复看，可以向学生询问，甚至可以“面批”，因而一般没有太大的误差，况且平时的作文分数也不是很重要。而高考阅卷90秒钟是什么概念？现在学生的书写一般不大好，多数学生的标点不够规范，看完一篇起码要3分钟，再考虑一下分数，总共应当在200秒以上。看到阅卷教师像刮风一样地改卷，真让人感到恐惧，这种速度，质量能有保证吗？如果谁说质量能保证，那不是外行，就是别有用心！有个组长表扬一青年教师，说他一天改了20多本作文，而这青年教师的“感觉”特别好，所以让他只批分数不签名(签名费时)，由别人代他签。对富有经验的教师而言，90秒钟之内判一份作文分也不一定就有把握，更何况一般教师呢？由于人少，复查抽查只能抽到20%的试卷，其余大部分只能听天由命。有个情况各地都一样，就是“保险分”特别多，60分的作文，他们一般给个42分到45分。有次查到一本作文，30份试卷，几乎全是“42”和“43”两个分数！“没底就打保险分”，结果必定是埋没了真正的好文章。既能让明珠暗投，也能让鱼目混珠，是作文阅卷的老毛病！ 现在强调素质教育，可是这“90秒”是不是素质教育的体现？学生毕竟有自己的利益，教师也不能眼睁睁地让学生抱着理想主义的旗帜去应试。我们现在的作文训练，不得不提一个口号：让教师在90秒内不敢对你的作文瞎打分！ 一想到学生跟着我们辛苦学作文多年，而就在90秒内被人定死生，不禁悲从中来！ 良莠不齐的阅卷队伍 应当说，在这些年的阅卷中，大部分教师工作是认真负责的，虽然任务很紧，虽然报酬很低，虽然大家不熟悉，但是都凭着教师的良心在工作。有的青年教师中午从不休息，下班时还帮助整理试卷，做收尾工作；有些基层教师把阅卷当作业务学习机会；可是也有些教师责任心差。这些人来阅卷的目的很复杂，有的是想了解一下当年考试情况的，有的是单位里强令来的，有的就是为混点阅卷费的。其中有些人的业务水平很差。我就见到一高校的“副研究员”，不知为什么年年来阅卷，他改作文判分，一半有误，复查组教育他，提醒他注意质量，他却满不在乎；有一次查他改的三篇作文，总误差竟达到30多分，最后领导小组被迫取消他的阅卷资格。像这样的人，每年都有好几个。看到这样的情况，就像看到光天化日之下有人杀人一样！ 作为教师，我知道每一份试卷后面，都有一位读了12年书的孩子，他并不要我们“开恩”，他只期待着我们的公正公平；每一份试卷后，还有一个家庭，这个家庭也许含辛茹苦，盼望着孩子的考试能得到公正客观的评价。然而他们如果得知类似《聊斋》中说的那种“盲试官”在“瞎胡闹”的话，他们将何以安抚自己受伤的心呢？ 阅卷一般在省城的高校，高校中文系教师一般不愿意参加这样的工作，一些重点中学的教师也要利用难得的假期休整，所以在阅卷点里青年教师特别多。每年看中央电视台有关各地的阅卷报道，就可以发现，复查组和一些组长是老教师，而阅卷教师多是青年——并非是说青年教师不行，这项工作需要相当数量有经验的人，这样的年龄结构并不理想。有的地方，把大批研究生弄来阅卷，最多的达到三分之一！一是因为中学资深教师难请，二是这样做可以解决一部分研究生的生活费。这些研究生没有教学经历，对在短时间内准确地判定一篇作文的分数是有困难的，可是在经过半天的“集训”后，他们竟然就敢下手了！有的研究生很珍惜这样的机会，虽然动作慢一些，但是能注意质量，我就见到三四个研究生，水平高，干活一丝不苟，和其他教师合作得很好，每个组都抢着要他们。而有的研究生大概是散漫惯了，视如此重要的工作若儿戏，经常迟到早退，某教授每天站在门口抓迟到者，抓住的基本上是研究生，住在校内还迟到。有的研究生吃不透评分标准，误差率很高。有年某大学的一博士生，40分一题的作文，他最低打34分，问他知不知道34分是什么概念？他说：看学生不容易，可怜。可是问他，你这样做“公平”吗？他说，那管不了了。去年我看到某大学一女博士生戴着“随身听”，一边听音乐一边改卷，组长非常愤怒，讲她她也不听。有的研究生因工作马虎而上了“黑名单”，第二年不得来阅卷，可是导师来说情，苦缠不已。每年报到时，老组长们最怕的就是“前度刘郎今又来”。 阅卷要讲资格，这种工作虽然不一定要很高的学历和职称，但是事关重大，没有高中或高校写作教学经历，没有对写作教学相关的研究，是没有资格承担这项工作的。但是，你如果仔细看一遍阅卷者填写的表格，就能发现，许多人从事的是与写作教学根本无关的工作！让这样的人去判分，即使他再谨慎，也很难不出错。也有的说起来是中学教师系列，但是其学校没有高考任务，按说这类教师是没有必要(或者说没有资格)来阅卷的，但是有些人竟然也年年来。有一年我复查某教师的一本试卷，30份改错近20份，其中错判在10分以上的有3份(那一年是40分的大作文)，找她谈话，才知道她是“区职工业余学校”的，这是个没有高考任务的学校。 阅卷组组长的任务很重，既要负责把全组12到14位教师的尺度调到一个水平，还要协调一个组(语文基础知识和作文两部分)的进度。总复查组教师更是为难，他们的工作是把质量关，可是以他们的精力，只能对总量20%的试卷复查。有位搞复查工作的教师说，他每天就像在炮火下救助伤员，没法救下所有的人，只能救一个是一个。每次阅卷结束时，心里都很沉重。也有的人明知道全部内幕，可是已经麻木，对这种工作根本不投入，他们对学生没有感情，只有到自己的儿女高考，他们才会对这样的评分开骂口。 每年的评比，都说“靠许多教师努力，把差错压缩在最小范围”———这个说法究竟是什么含义，外界未必知道。记者虽然无孔不入，不知何以偏偏对这个问题不动脑子，这里指的“差错”，都是指“核分”这一关，即分数没有加错就行，至于判分正确与否，是否全在“允许误差”之内，则不予考虑。说到这一点，使人想到足球裁判规则，场上判错了，吹的是歪哨，就将错就错，即使处分裁判，比分也不改变。不过不同的是足球裁判错判，全场几万人，众目睽睽，还知道是谁干的，还可以骂“黑哨”，如果查实受贿，甚至可以依法起诉；而错判试卷，谁也不知道，是谁判的也无从查清，全得凭人的责任感和良心办事，而且个人的意志在起决定作用，这样谈得上可靠吗？ 一定要增加投入 阅卷经费是根本问题。由于报酬太低，许多有经验的教师托故不来，有的即使来了，那微薄的报酬，加上一些官员的颐指气使，使他认为是对教师的侮辱。 一些有责任感的教师对这种状况早就忧心如焚，不断地利用各种渠道反映问题，据我所知，有的人大代表和政协委员通过提案方式反映情况，要求增加经费，通过提高待遇的方法，延聘资深教师阅卷，同时增加阅卷教师人数，以减轻负担，提高阅卷质量。提案年年有，就是没改观。某省考生报名费为130元(经物价局批准)，全省近30万人，总报名费近4000万元，这部分经费包含考场租用费、监考人员劳务费、交国家考试中心的试卷费、各科试卷批改费等。而用于语文手工改卷费仅70万元，再扣除阅卷的场地费、水电费等等，仅有50万元用于支付阅卷费，每天每人阅卷报酬约为110元。高温天气，高强度的脑力劳动，以这样的报酬，是难有高质量的。而据说有的省市，连这样的报酬还拿不到！以我所在的省为例，在高考全部阅卷任务中，语文的作文是任务最重也最容易出错的，可是报酬只占考生报名费的1%！ 那么多钱都用到什么地方去了？政府有没有关心过这部分从考生身上收来的钱的用途？有关招办的议论非常多，招办的解释是经费不够。但是“招办”在教育系统是个人人都想去的地方，这不是秘密。有位省政协委员在“两会”上向招办质询：你们的高标准宿舍楼是用什么钱盖的？你们那么多轿车哪来的？你们的年收入为什么会那么高？你们年年出国考察，外国有这样的高考吗？……有的委员提出不得用这笔钱作固定资产投资，同时要对5年来的报名费进行审计，但是至今没有答复。 调整阅卷队伍，提高质量，不是没有办法，我认为就是有关部门不重视，投入太少。作为国家级的铨选(至少是每年最大规模的考试)，作为涉及千百万家庭的大事，政府应当加大投入。考生的报名费，应当专款专用，不能作为有关方面的固定投资或其他开支，招办所收的款项是来自于民的，因而每年都应当对前一年的账目进行审计并公开，公众有知情权。从政治上看，政府加大投入是解决问题的根本途径。 阅卷标准的把握应有新措施 一次考试阅卷标准的制定，是非常严肃的，不能由一两个人说了算。我看一些省传来的标准，非常惊讶。全国统一命题的试卷，为什么各省市能制定出不同的作文评分标准？且东西南北差异极大，有的写法，在这个省可以当作佳作，而在另一省会被认为“有问题”，在这个省可以得55分，而到另一个省却可能判不及格，给个35分！高考将如何取信于民？何以让天下学子看到一个“公平”？ 各地标准不一，给教学带来的是一些消极情绪。辛辛苦苦教学生的结果是什么？学生拿着全国评分标准不一的作文样板，教师就不得不去想本省的那个决策人物的喜好，这样必然导致畸形的教学。有人认为反正指标分到各省市，各地标准不一没关系。可是这样的考试有没有公信度？作文教学有没有科学性？高考有没有权威性？还需不需要统一的考试？最终感受苦恼和遭受损失的还是学生。 为保证作文阅卷公正客观，有关部门可以考虑对全国统一试卷作阅卷教师进行集训，每年高考之前先训练各地作文阅卷领导小组教师，将部分先期录取的学生和其他学生(为体现不同水平层次，可以找一些高二学生)封闭，以他们的作文为样本，发现问题，制定评分细则。对各地骨干教师进行集中训练，以准确有效地把握标准，这是第一步。第二步是高考开始后，立即对本省阅卷教师进行集训，不能少于3天。最好是让阅卷教师每人自己写一篇当年的考试作文，增加感性认识，这样他下笔的时候可能会慎重一些。总之，只要大家正视存在的问题，就一定能想出点办法来。 我对学生说过，高考不是一种理想的制度，但是它是在目前社会条件下相对公平的一种制度。有时候我常想，我们这一代没水平，没有能力像发达国家那样给学生创造幸福愉快的学习环境，可是我们给他们一个公平的考试总是可以的吧，这也算是对得起他们了。然而，现在连这一点也没完全做到。前两年，一些地区考试纪律不严，出过问题，引起全国的注意。社会批评给这些地区的考生形成很大压力，许多无辜的考生在录取时遭受不公正待遇。在古代，对科场舞弊一直是严惩不贷的，朝廷对在科考中不负责任的试官也是要严惩的。这一点为什么很少有人提及？ 我记下这些，没有任何要揭露内幕的意思。几年来，许多阅卷教师都希望传媒能反映问题，以引起社会的注意，起点作用。但是也有同志有顾虑。有位教授多次劝告大家暂缓行动，让他在省政协的常委会上去呼吁，他喊了三五年，结果是每年招办给语文阅卷点“增加两万元”，像饭店小老板舍不得自己的油瓶子一样。(李汉) 记录激动时刻，赢取超级大奖！ 点击链接，和我一起参加“2010：我的世界杯Blog日志”活动！
阅读更多公安主持人 微博时代的警民互动
当时就有一个网民不断在地方论坛上发帖宣称自己认为某个地方有非典患者，可最后查实并无此事，于是警方通过网络管理员告诉这名网友情况，可是帖子还是不断地出现，最后警方拘留了这名网友，那是佛山警方第一次真正在网上与网民交流，温坦言，这次接触并 … 尽管如此，温说他们的“团队从来不删帖，也会强忍怒气，因为他们和网管都有一个共识，就是如果要培育一个良好的互动关系，必须要有一个宽松的环境” 。 目前，佛山警察系统内部已经形成了比较完善的网络发言人工作机制，“上网监测—回帖表态—落地调查—公布 …
阅读更多
