杨继绳

中文主页 中文主页 更新时间 2011年 7月 05日 星期二 06:29 PM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 7月 05日 中共功罪评说之八：大跃进和大饥荒饿死多少人？ 记者: 李肃 宁馨 | 华盛顿 图片来源: 戈永辉拍摄 中国大跃进期间的照片显示人坐在密植的稻子上。当时各地竞相伪造粮食高产，种下大饥荒恶果。 中共官方传统上把1959-1961这段时间的大饥荒称为“三年自然灾害时期”或者“三年困难时期”；而中西方独立学者一般将其称为“大饥荒时期”。对于这场灾难，中国官方和非官方说法有一个共识，都认为中共发动“大跃进”，盲目追求高速度和高指标，浮夸风和“共产风”是重要成因。 *死亡人数：数千万* 关于大饥荒造成的死亡数字，“中国共产党历史”第二卷提供了一个数字：“据正式统计，1960年全国总人口比上年减少1000万。”但是对于三年灾难的死亡总人数，则采取了回避的态度。 前新华社记者，炎黄春秋杂志社社长杨继绳经过多年研究写成“墓碑： 中国六十年代大饥荒纪实”一书。该书被认为是有关大饥荒最详实和最权威的记录之一。杨继绳参照中外多方面资料的研究说明：从1958年到1962年期间，中国饿死3600万人。因饥饿使得出生率降低，少出生人数为4000万人。饿死人数加上因饥饿而少出生人的数，共计7600万人。 另外，荷兰历史专家冯克（Frank Dikotter）2010年出版的“毛的大饥荒”一书被西方学者和媒体广泛引用，该书挖掘了中国各地的大量档案资料，结论是那场饥荒导致多达四千五百万人死亡。 在此之前，前中国国家统计局局长李成瑞估计的死亡人数约2200万人；中国现代史专家丁抒的计算为3000万人；中国著名经济学者茅于轼的估计是3500万人；中国著名记者刘宾雁的估计是3500万-4000万人。总之，这场大饥荒造成了好几千万人的非正常死亡，是各方学者的基本共识。 *大饥荒和自然灾害及苏联逼债有多大关系？* 对于造成大饥荒的原因，“中共共产党党史”第二卷指出：“由于1958年‘大跃进’和人民公社化运动，……加上自然灾害和苏联政府背信弃义的撕毁合同，我国国民经济出现了严重困难。” 大饥荒年代的确存在自然灾害，但是据统计，自然灾害造成的损失只占粮食减产总数的三分之一左右。中国华东师范大学历史学教授杨奎松说：“我们让学生去做过各个省的这种统计，就是历年的自然灾害的情况。现在有十几个省的资料统计出来，可以很清楚，就是58年、59年、60年不是严重天灾的情况。所以从这个情况来看呢，‘天灾’的说法应该说不太准确。主要我觉得还是一个‘人祸’的问题，是政策的严重失误。” 那么，苏联当年是否逼债了呢？当时的新华社社长吴冷西在1999年出版的《十年论战(1956–1966)–中苏关系回忆录》一书中回忆说，1960年7月16日，苏联决定召回在中国的苏联专家，但是并没有提出还债问题。是毛泽东自己决定提前还债。苏联不仅没有逼债，而且还向困境中的中国伸出了援助之手。1961年，苏联借给中国20万吨粮食，“使东北粮食困境及时得到缓解。”1961年2月27日，赫鲁晓夫致函毛泽东，提出鉴于中国发生食品供应方面的困难，苏联愿意以贷款的形式向中国提供100万吨粮食和50万吨古巴糖，并且表示中国对苏联易货贸易中没有交货的价值10亿卢布货物可以分5年偿还，不计利息。中国还对此表示“我们永远珍视、并且衷心感谢苏联共产党、苏联政府和苏联人民给我们的无产阶级国际主义的援助”。 *党史：发动“大跃进”与人民的愿望一致* “中国共产党历史”第二卷在评论大跃进时指出：“毛泽东发动‘大跃进’的初衷，是希望以最快的建设速度尽快改变贫穷落后面貌，……这种愿望，与广大干部群众的普遍愿望是一致的。问题在于…..夸大主观意识和主观努力的作用，…造成了实际工作中违反自然规律和经济规律的情况。这种头脑发热的现象，……是当时那个发展阶段急于改变中国‘一穷二白’落后面貌的心情而萌发出的一种历史现象。” *大饥荒主因：高指标、高征购、公社食堂* “大跃进”年代，上面提出高指标，下面就谎报产量，搞虚假繁荣。1958年8月，中共中央估计并正式公布当年粮食产量将比1957年增产60%到90%，达到6000亿到7000亿斤。年底的时候又估计成8500亿斤。直到1959年8月，中共领导层虽然已经知道上一年的粮食产量被高估了，但是仍然不知道粮食的实际产量，还认为实际产量有5000亿斤。 按照这种估计，中国人均粮食占有量将达到1300斤，大大超出了人均粮食消耗500斤的水平。于是，政府告诉老百姓“放开肚皮吃饭”。到1958年年底，中国农村建立起“吃饭不要钱”的人民公社公共食堂340多万个，敞开口吃。但是实际上中国的粮食产量远没有那么多，后来核实的1958年粮食产量只有4000亿斤。结果农民“寅吃卯粮”，没过几个月，家里的粮食被食堂收走了，食堂的粮食吃光了，只有挨饿一条路。 造成大饥荒的另一个重要原因是中国当时的高积累政策和粮食“统购统销”政策。当时，粮食等农产品是中国积累资金的最重要来源。1958年到1960年期间中国粮食连续减产，但是资金积累却不断提高。另外，为了保证工业发展，国家实行粮食“统购统销”政策，根据预估的粮食产量确定国家征购和购买“余粮”的数字。在地方政府虚报粮食产量的情况下，农民被迫将口粮当做征购粮和“余粮”交给政府。结果，全国农民人均每天口粮不足一斤，重灾区只有几两。 *毛泽东是否及时纠正了大跃进的错误？* “中国共产党历史”第二卷在有关大跃进的章节中指出：“毛泽东在早期就意识到有问题，而且努力纠正错误。” 但事实是，在饥荒问题浮现之后，毛泽东还不遗余力地推动公社食堂。 毛泽东早在1959年3月到河南视察时就已经了解到，许多农村地区的主要劳力都被调去大炼钢铁，造成农业产量不足。与此同时， 大跃进的浮夸风造成农业繁荣的假象，各地纷纷建立公社集体食堂制度，造成坐吃山空。尽管问题已经浮上台面，毛泽东仍然继续推动大跃进的错误政策： 1959年6月29日，毛泽东在中共政治局常委扩大会议上重申要积极办好公共食堂。 1959年7月2日，中共中央召开“庐山会议”。一些与会者反映了民间的饥荒问题。对此毛泽东说：“他们提出的批评，据我看，提出的尽是些鸡毛蒜皮的问题。我说他们看错了。”“成绩是九个指头，缺点只能是一个指头。” 1959年7月14日，当时的中共政治局委员、副总理兼国防部长彭德怀给毛泽东写了一封私人信件，对“大跃进”中的“浮夸风气”和“小资产阶级的狂热性”提出批评。于是毛泽东在8月2日中共中央在庐山开会时表示，彭德怀“要攻击总路线，想破坏总路线”。彭德怀及其支持者随后被打成“反党集团”。 到1960年1月，中国人民公社的公共食堂达到392万个，吃饭的人达到4亿人，占农村人口的72.6%。因此，本来能够在1959年初制止的错误被毛泽东又延长了两年。 *毛泽东要求农民勒紧肚皮* 前面提到，造成大饥荒的另一个原因是，在农业不断减产但地方政府吹嘘高产的情况下，农民被迫将口粮当做“余粮”交给政府，造成农民口粮严重不足。 对于农民缺粮的问题，毛泽东于1959年7月5日在“庐山会议”期间指示：“告诉农民，恢复糠菜半年粮”。“忙时多吃，闲时少吃，有稀有干，粮菜混吃”。 在这种指导方针之下，中国各地在产量剧减的情况下，却增加粮食征购额。1959年，中国农民的人均粮食拥有量只有1958年的77%。 随着各地饥荒情况越来越严重，1959年2、3月间，中共中央和国务院根据毛泽东的指示发出通知，要求各地制止饥饿农民外逃到外地尤其是城市寻找活路。一些地区出现了民兵把守村口，禁止农民逃荒的现象。 *骇人听闻的“信阳事件”* 在“大跃进”年代诞生中国第一个人民公社的河南省信阳地区在这个时期发生了震惊全国的“信阳事件”。1959年，这里的粮食产量比1958年减产50%，只有20多亿斤，但是却虚报为72亿斤。结果，政府征购粮比上一年增加18%，许多征购粮和“余粮”是各级官员和民兵打、逼、搜出来的，先后有1万多人被逮捕，死在监狱和拘留所里的达700人。这样，农民全年的口粮就只剩下100多斤，仅够吃三、四个月的。 中共承认，“信阳事件”有50万人非正常死亡，但实际数字远高于此。中国副总理李先念和中共中南局第一书记陶铸1960年11月12日到信阳调查。5个月之后，陶铸说：“我看死亡数字就不要再统计下去了，已经100多万了。”中国现代史专家丁抒根据信阳地区17个县市的县志推算的结果也是100万人左右，大约占河南省在大饥荒中死亡人数的一半。 当时的信阳地委副书记、行政公署专员张树藩回忆：“当时信阳地区饿死那么多人，并非没有粮食，所属大小粮库都是满满的，但群众宁可饿死，也没有抢过一个粮库。这证明与共产党血肉相连的人民是多么听话，多么遵纪守法，多么相信党。” 政府不及时开仓放粮赈灾，这实在令人匪夷所思。农民不敢抢粮库，则未必是他们相信中国共产党。《北京之春》杂志主编胡平说：“如果是没有早期‘镇反’、土改那种残酷血腥，大饥荒年代的农民、中国人就未必会那么顺从。大饥荒一来，为什么那些农民都不敢起来反抗？他们就是从以前的运动中就已经知道，共产党是惹不起的。” *大饥荒从农村蔓延到城市* 1960年，中国粮食进一步减产，农民的人均粮食占有量只有312斤，到1961年又减为307斤。各省饿死的人越来越多，官员们不敢再吹牛了，反过头来纷纷向中央政府伸手要救济粮。但是需求量太大，国库空虚。1960年5月28日，中共中央发出《关于调运粮食的紧急指示》，说明北京、天津、上海和辽宁省调入的粮食都不够销售，库存几乎挖空。中国政府开始给城镇人口减少粮食定量，就连中南海里的党政领导人也开始“省吃俭用”。 1961年5月17日，副总理李先念给毛泽东写信报告了国家粮食库存告急的情况。这时，毛泽东才被迫停止“大跃进”，指示中央领导官员到地方调查。刘少奇、周恩来、朱德、邓小平等人在各地调查之后，纷纷告知毛泽东公共食堂、共产风和“浮夸风”弊病。毛泽东被迫承认：“我们有时也是唯心主义的，例如食堂，没有调查……没有听取群众的。”“过去的错误，主要是中央和我负责，我负主要责任。”1961年6月，中共中央终于决定解散农村的公共食堂。 相关文章 中共功罪评说之七：反右如何为后来的灾难埋下伏笔？ 许多学者把反右运动看成中国现代史上一个极为重要的事件，因为它彻底改变了中国的政治版图，扼杀了独立思想存在的空间，为毛泽东和中共以后几十年的灾难性政策奠定了基础。但是“中国共产党历史”第二卷却表示：反右“对极少数右派分子的猖狂进攻坚决予以反击…… 中共功罪评说之六：毛泽东是如何让知识分子上钩的？ 中共功罪评说之五：土改为什么一定要流血？ 中共功罪评说之四：“镇反”运动杀了多少人？ 中共功罪评说之三：毛泽东的造神运动是如何形成的？ 更多 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款： 如果评论中出现与所评论文章无关的内容，或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语，美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制，不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 新闻快讯 更多»   美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面，阅读简繁体版新闻报道…… 网上问卷 您认为中国共产党现在是一个什么性质的政党？  工人阶级的先锋队  特权阶层控制民众的工具  升官发财的敲门砖  不知道 投票 检视结果 » 最受关注文章 中国警方阻止茅于轼参加美国之音电视访谈 胡锦涛担心中共丧失人民的信任和支持 薄熙来的重庆模式引发关注和争议 中国军转党员干部抗议示威庆祝七一 蔡咏梅: 限制表达的社会就像一个高压锅 一手在沪痛打乌有　一手在京禁茅发声 七一大游行 民众批北京公开干预香港 中国官员真给力，一飘成名天下知 最新博文 美国之音中文博客主页 » 何清涟: 紫藤庐的故事 » 戴晴: 真如神-白区损失百分之百 » 万延海: 胡佳案考验中共政治智慧 » 龚小夏: 改变人类历史的五十五个字 »   欢迎来到美国之音中文网！ 如果您对我们的网站有任何建议或意见，欢迎来函。 来函请寄： chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 档案资料 温故知新，检索历史，欢迎您光临VOA文库查看美国之音自2004年以来数以万计的中文稿… » 专题报道导航 欢迎使用专题库存，透过我们导航信息，让您回顾千变万化的世界，也为您留住历史的热点… » 听众热线电话 在中国大陆请直接拨400-120-0551，在台湾请拨00801-148-940。 我们期待您的来电。 VOA中文手机网 简体版地址: cn.voa.mobi 繁体版地址: tw.voa.mobi 上网办法 » 登陆美国之音网站还可以通过下列路径，请您试试看：qiaokeli8.info 美国之音美语教学强档 网站 goEnglish.me » RSSリーダーで見るために変換しています まるごとRSS

中文主页 中文主页 更新时间 2011年 7月 04日 星期一 09:48 AM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 7月 04日 《中共党史》二卷备受争议（二） 记者: 张楠 | 北京 图片来源: 美国之音张楠 新出版的《中国共产党历史》第二卷 新出版的《中国共产党历史》第二卷记录了从1949年到1978年的一系列事件。尽管编写过程长达16年，但有学者认为，该书仍未准确反映历史真相，有些结论也有欠公允。 争论比较大的是五十年代末、六十年代初的“困难时期”到底饿死了多少人。对于那段历史，《党史》二卷并未否认，但是表述方法耐人寻味。 *《党史》承认一年内人口减少1000万* 书中说，由于出生率大幅度大面积降低，死亡率显著增高。据正式统计，1960年全国总人口比上年减少1000万。 所谓“困难时期”是三年，可是书里只提到一年，而且没有把自然死亡和非正常死亡加以区分。对于和平时期出现上千万人非正常死亡的惨剧，几十年过去了，为什么就不能直截了当给全党、全国人民一个交待而非要采取这种迂回的叙述方式呢？ 美国之音张楠 中央党史研究室副主任李忠杰 中央党史研究室副主任李忠杰在回答美国之音记者提问时说，这种表述沿用了中共党史专家胡绳的方法。 他说：“三年困难时期，它确实是一个大问题，所以我们的书也严肃地、客观地做了介绍，并没有回避这样一个问题。至于具体数字，在胡绳先生主编的《中国共产党的七十年》当中，就已经做了权威性的回答和介绍。” 美国之音张楠 杨继绳的《墓碑》，中国大陆书店里买不到，但在街头小摊可以买到盗版的 *杨继绳：三年非正常死亡3000多万人* 对于那三年的非正常死亡人数，原新华社记者杨继绳的估计是，在三千万到四千万之间。杨继绳在香港出过一本书，题目叫《墓碑》，就是专门讲那场大饥荒的。 杨继绳根据《党史》二卷的表述做了一番计算。他说，正常年景下，每年人口是要增加的，出生率减死亡率就是人口自然增长率。在没有饥荒的1957年，自然增长率为千分之23.23。 他说：“1959年总人口6.72亿，按照千分之23.23的增长，那么1960年应该增加1561万人。但是因为大饥荒，不但没有增加1561万，而且减少了1000万。所以《中共党史》二卷基本就承认了1960年的人口损失为2561万。” 杨继绳认为，目前这种表述是个进步。 *杨奎松：死亡人数并非查不清* 美国之音张楠 中央党校党史部副主任谢春涛 曾经参加《党史》二卷起草工作的中央党校党史部副主任谢春涛对《南方周末》说，“在官修党史中能够承认一年内有1000万的人口减少，已经足够惊心动魄的了。” 有人说，当时到底死了多少人，现已很难查清，只好模糊表达了。不过，党史专家、北大教授杨奎松不这样认为。 他说：“用党史研究室的这样一个名义，经过中央同意，全国去搜集材料、去调查。按道理，通过这样组织的力量是没有问题，是肯定可以做到的。但是，没有人做。所以，这个很遗憾。” 围绕《党史》二卷的争论远不止大饥荒一事。其他争议还包括：如何正确评价毛泽东、该不该彻底否定1957年的反右运动、是否应给“高饶反党联盟”平反、朝鲜战争是怎样爆发的、“文革”等历次政治运动中有多少人死于非命、林彪和江青两个“反革命集团”到底是什么关系、毛泽东跟“四人帮”是什么关系 ，等等。   *章立凡：中共有退让但仍坚守底线* 比如，对于1957年的反右运动，《党史》二卷坚持认为是必要的，而北京历史学者章立凡则表示不能苟同。 章立凡：“当时那些人的言论，也不过就是一个要求政治体制改革而已，还不达到现在要求的强烈程度。它(《党史》二卷)也承认反右有错误，比较重大的错误。但是，99%(的人都划)错了，还认为反右是必要的。这个，我觉得，还是不够客观。” 章立凡的父亲就是当年有名的“大右派”章乃器。他说，中共在一些问题上有所退让，开始回归事实了，但是仍坚守某些底线，明明错了，也不愿认错。 相关文章 《中共党史》二卷备受争议(1) 耗时16年、几经反复完成的《中国共产党历史》第二卷今年初面世后，发行量已愈百万。尽管有官员称此书受到各方好评，但批评者也不在少数。有论者认为，编写此书的难度在于，书中所涉及的年代，正是中共犯错误最多的时期…… 中共称中国没有必要组建新政党 历史沧桑：中共建党元老鲜有善终者 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款： 如果评论中出现与所评论文章无关的内容，或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语，美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制，不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 收听: 《中共党史》二卷备受争议（二） MP3 新闻快讯 更多»   美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面，阅读简繁体版新闻报道…… 网上问卷 您认为中国共产党现在是一个什么性质的政党？  工人阶级的先锋队  特权阶层控制民众的工具  升官发财的敲门砖  不知道 投票 检视结果 » 最受关注文章 中国警方阻止茅于轼参加美国之音电视访谈 胡锦涛担心中共丧失人民的信任和支持 俞正声谈敏感话题 读者有赞有疑有批 薄熙来的重庆模式引发关注和争议 中国军转党员干部抗议示威庆祝七一 中共功罪评说之四：“镇反”运动杀了多少人？ 瑞信证券：中国债务占GDP的比例高达166% 七一大游行 民众批北京公开干预香港 最新博文 美国之音中文博客主页 » 何清涟: 紫藤庐的故事 » 戴晴: 真如神-白区损失百分之百 » 万延海: 胡佳案考验中共政治智慧 » 龚小夏: 美国人如何庆祝党生日 »   欢迎来到美国之音中文网！ 如果您对我们的网站有任何建议或意见，欢迎来函。 来函请寄： chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 档案资料 温故知新，检索历史，欢迎您光临VOA文库查看美国之音自2004年以来数以万计的中文稿… » 专题报道导航 欢迎使用专题库存，透过我们导航信息，让您回顾千变万化的世界，也为您留住历史的热点… » 听众热线电话 在中国大陆请直接拨400-120-0551，在台湾请拨00801-148-940。 我们期待您的来电。 VOA中文手机网 简体版地址: cn.voa.mobi 繁体版地址: tw.voa.mobi 上网办法 » 登陆美国之音网站还可以通过下列路径，请您试试看：qiaokeli8.info 美国之音美语教学强档 网站 goEnglish.me » RSSリーダーで見るために変換しています まるごとRSS

【周志兴】：因为你的新书《改造我们的文化历史观》，看了很受启发，想找你聊聊。我想我们今天换一种方式，不给你出提纲，那么正儿八经周吴郑王的，觉得有点别扭，就想跟你聊聊天。 　　【张木生】：漫谈。...

  铁流你好！在唱红打黑如火如荼的今天，你却要公诉毛泽东，你不怕遭报复吗？ 因为毛泽东他的罪恶太多，他对共产党也是一个包袱，我觉得我们能够起来公诉毛泽东对他们来说是一个解脱。和反毛派会起一个平衡作用。对中国的政局有好处，我做了这样一个判断，所以我提出来要把毛的罪恶公诸于世，我才做了这样的决定，我觉得这件事没什么危险。而且中国今天的政局也比较进步了。我在百度上搜索了一下，我的文章百度没有封，有好几篇在百度上都能看得见，也有不少留言。有支持的也有反对的，这说明是一个好事情。通过这一事件让更多人了解历史。   你认为会有这样的公诉吗？   没有可能，这就是一场口水战，公诉的也不会受理，起诉的也不会受理。但这个事必须要做，因为公诉的人醉翁之意不在酒，他们要逼中央的政策全部向左转。如果我们这些受了是冤屈的人不出来表态，他们就更猖狂。因为我们这些人不仅眼见毛泽东很多很多罪恶，而且我们本身都是受害者，都是为了说一句话，为了一篇文章付出了二十多年的岁月。我们的青春，我们的年华，好多是在监狱中度过的。所以把这件事情弄清楚对中国政治有很多好处。毛泽东做的恶事太多.我们举个很简单的例子：最近我写了一篇文章叫做：面对历史的沉思。全中国人民，只要是在五十岁以上的都知道毛泽东害死和整死了国家主席刘少奇。刘少奇最后死在开封，蓬头垢面，非常凄惨。而且奇怪的是，刘少奇的遗孀王光美在她死之前还到毛泽东灵堂献花圈，说她是毛主席的好学生。这说明什么问题？这些年一直把历史封杀。从毛泽东死了以后的三十五年，一直把真实历史封杀。现在很多中国人都不知道毛泽东所作的坏事。比如反右斗争，大跃进，大炼钢铁，饿死了几千万中国人。我的母亲就是六一年活活饿死的。再看文化大革命。132个中央委员中有八十个打成叛徒内奸工贼关进了秦城监狱。就说薄一波，薄熙来的父亲，就属于六十一人的叛党集团。薄一波曾被从广东抓回来，又批又斗最后关进了秦城，薄熙来的母亲被批斗后曾服毒自杀。现在薄熙来在重庆搞什么唱红打黑。还怀念毛泽东，你说奇怪不奇怪。有的人为了夺权，争取政权，要权力，要富贵，就连谁杀他的父亲都不敢认。这叫做认贼作父。所以薄熙来这个人最没有人品。他自己曾经被关了八年，被批被斗被打，他还要唱红打黑。他为了权力富贵，全部说假话。既不记父仇，也不记母恨，你说这种人还有什么品德。 由于当局封杀，毛泽东的罪恶至今没有公诸于世。我觉得中国大陆只要把两本书公布出来，一个是杨继绳写的《墓碑》。杨继绳上新华社资深记者。他花了十年时间，调查了很多省县市，最后搜集完毕写成了《墓碑》。因为他的父亲就是饿死的。他写这本书，就想把三千多被饿死的人立在墓碑上，也把毛泽东的罪恶留在墓碑上。但这本书在大陆出不来，只能在香港出。大陆只有盗版。辛子陵是改革家，也是党内的历史研究学者。他根据邓小平生前遗愿，写了《千秋功罪》和《红太阳的陨落》。大陆也出不了，也是香港出的。辛子陵这本书，可以说把毛泽东写得非常非常清楚。文化大革命如何发生，自然灾害如何发生。饿死的人名都有，在大陆也出不了。如果中共让这两本书在大陆发行，毛泽东的谎言不攻自破。他的头像就会从天安门撤下来，他的尸体就会从广场上请走。中共为了政权，为了权力的合法性，把这些历史统统掩盖了，这是中国的最大的悲剧。由于掩盖了历史，老百姓不知道真相，由于媒体的宣传，很多中国人还以为毛泽东是个伟人，是伟大领袖，是救星。我这次到江西庐山，很多地方还唱东方红。那些唱东方红的人，也许他们不知道历史，也许他们想升官发财，昧着良心干事。所以中国现在到了一个拐点。批不批毛泽东，是中国能不能民主宪政的根本问题。这次毛派公诉辛子陵，公诉茅于轼，我倒很希望最高法院能够受理。他如果受理的话，我们可以做一个大辩论，把一些事实摆出来。但是实际上不会受理的，所以，最后就变成一场口水仗。   有学者认为，中国现在明显地在走回头路，在搞复辟。像重庆搞的唱红打黑已经唱到北京来了。但也有认为中国不可能走回头路，不必担心，你怎么看？   我去年到重庆，当时写了一篇文章，很多网站登载了，这篇文章叫“去邓尊毛，中国将有第二次红色血腥”我列举了十点。据我得到的信息，这篇文章登出来以后，当年受到毛泽东迫害的人都觉得我说了真话。中国绝对不能尊毛去邓。中国如果尊毛去邓，前景非常危险。中国是否能够回到红色血腥，现在处在关键时刻。现在唱红打黑在北京也蔓延，前几天，我夫人从希腊回来，在首都国际机场看到全部红彤彤一片。都是毛泽东在安源，毛泽东上井冈山，尽是这些东西。现在搞不清到底是谁干的，他们到底要把中国带到何处去。而且现在毛派分子非常猖狂。他们说改革开放搞错了，他们说现在人民生活困难，物价飞涨，买房子困难，找工作困难，看病困难等等。 中国的改革开放是邓小平的丰功伟绩。尽管邓小平存在这样那样的问题。但人无完人，金无赤足。但邓小平永远是个伟人，他是一个实干家。他让中国人能吃饱能穿暖，能买房能买车。毛泽东时代既吃不饱，也穿不暖，还有那么多斗争，一句话说不对就被枪毙掉。大中电器的董事长，他的母亲王佩英就是被毛泽东杀害的。张大中的父亲和母亲都曾是地下共产党员，解放后，六一年，所谓自然灾害，老百姓吃不饱。张大中的母亲觉得刘少奇好，就说拥护刘少奇，打倒毛泽东，结果在71年四月份被枪毙。那一天，北京市处决了42个人。王佩英排在第14个。张大中现在有几十亿资产。张大中就是在八零年他母亲被平反以后，政府给了一千块钱，就是这一千块钱抚恤金，慢慢建立起来的大中电器。这就是改革开放一个铁的事实。 中国到底能不能发生红色血腥，会不会走回头路。应该说可能性很小，但是可能性还是有的。现在有人公开喊打倒邓小平，搞第二次文化大革命。搞阶级斗争。如果长此下去，到处唱红歌，过一段就会跳忠字舞了。就会把毛主席当作神了。这是非常可怕的。看看这次签名，28个省市短短几个月组织了三万人。这就是中国的动乱，毛派就想搞动乱。他们就是要通过起诉辛子陵起诉茅于轼，实际上要在中国搞一个红色动乱。要强迫中国回到文化大革命。我相信中央绝大多数领导人不会支持他们的。但个别人会支持的。比如有人就公开喊要像北朝鲜学习，像古巴学习。这就是左的头子，他这样做是犯罪的。但他为了权力敢这样做。但是中国人都看着他呢。现在在中国谁要打到邓小平，首先打倒的是他自己。所以说中国存在红色血腥，重新走回头路不是没有可能。就看中央坚持改革开放的占多数还是少数。如果占多数就不可能走回头路，反之就可能走回头路。因为他有社会基础。你想想，这么多人签字，还到处去演讲，这还了得。所以我们必须反击，不仅自己反击还要让全国人民都 知道中国不能走回头路。走回头路中国就回到过去人吃人的年代，回到集体化的年代。我们现在买的房子买的车全部化为乌有。再来第二个文化大革命，现在的官都会被打倒，首先打倒的是他们。现在左的势力促使他们向左走，因为中国改革开放至今人们没有话语权，这是非常可怕的。