欧洲

BBC | 欧洲人权法庭批准引渡哈姆扎

哈姆扎被控在美国建立恐怖活动训练营地。 欧洲人权法庭批准将穆斯林神职人员哈姆扎等五人从英国引渡到美国受审。 法庭的几位大法官一致认为,这一决定是最终裁决。 这意味着,美国数年前提出的希望引渡哈姆扎等人前往美国受审的要求很可能将于几周后实现。 英国内政部欢迎欧洲人权法庭的决定,并表示将确保引渡事宜尽快进行。 哈姆扎等人此前曾宣称,如果他们被引渡至美国,将会遭受折磨以及非人道待遇。 美国司法部发言人也对欧洲人权法庭的裁决表示欢迎,并说,将同英国当局合作,尽快完成哈姆扎等人的引渡。 哈姆扎被控计划在美国设立恐怖分子训练营地,并协助也门发生的人质绑架事件。 另外几人被控协助本·拉登在伦敦经营一个圣战者网站,并为恐怖主义活动提供物质帮助。

阅读更多

德国之声 | “欧洲害怕了”

欧—中第15次峰会昨天在布鲁塞尔举行。温家宝在他可能是以总理身份参加的这最后一次高端会议上态度强硬,要求欧盟取消对华武器禁售令,承认中国的完全市场经济地位。 (德国之声中文网)《南德意志报》指出,温家宝是想利用他退休前在布鲁塞尔参加的最后一次双边峰会,为将来的后续合作奠定基础: “他谈到,双方应能在友谊的精神下讨论所有议题,‘既包括那些我们一致的议题,也包括那些我们并不总是一致的议题’。 “会晤伊始,温就谈到了两个争议点:取消欧盟对华军售禁令和承认(中国)是市场经济。温指出,虽然中方‘在过去10年做出了艰巨努力,但仍未能达到一项解决办法,我对此深为遗憾’。他的话显然不是要说给公众听的,因为,应中方代表团的要求,对他下一句话的电视转播就中断了。共同记者会也不举行,原因是,未能同中方就相关条件达成一致。” 《法兰克福汇报》在一篇短评中直指欧盟领导人在峰会上的表现凸显了欧盟的害怕: “据称,在中国眼里,欧盟是一个特别有价值的伙伴。如果这一说法正确,那么,便不难想象,要是面对那些重要性稍小些的伙伴,这个人民共和国会如何率性而为。一段时间以来,在经济和政治问题上,中国人以较从前大得多的声音提出自己的要求。这一点,人们是知道的。(中国人)这么做虽不明智,但尚可接受。然而,如象这一次,多亏布鲁塞尔记者团坚持自己的动议,才使依照中方要求的‘记者会’泡汤,而这完全是这个自称高度重视民主原则的欧盟一付可怜相的明证。要是它(欧盟)在没有真正抗议的情况下便如此忍气吞声,以后它如何还能令人信服地应对白俄罗斯这样的国家?谁如果在‘朋友’面前的表现就象欧盟在中国面前的那种表现,谁很快也就不需要敌人了。而象欧盟这样的被赋予捍卫自由使命的机构可能不得不寻找一个更好的伙伴了。可惜。” 政治家无权排除公众 《卢森堡之声报》认为,中方在此次峰会上限制媒体自由的做法显示出中国领导人对言论和新闻自由的认识与西方还大相径庭: “在围绕日本与中国海上一些岛屿的主权争议中,(中国)国家领导层将示威和媒体的声音有时调大有时调小,以便按照自己的意思影响公众。新的情况是,北京试图将这一‘模式’向境外出口。在此次峰会上,温家宝总理坚持要求挑选参加原定记者会的记者,显然是出于对那些不舒服的问题的害怕。欧盟记者协会谢绝了这一要求。政治家当然有权只说自己想说的东西,但无权只邀请提出惬意问题的人,也无权排除公众。” 摘编:凝炼 责编:李鱼 [ 摘编自其它媒体,不代表德国之声观点 ]

阅读更多

译者 | 《外交学者》 温家宝对欧洲说再见

核心提示: 欧盟目睹了一个多极世界的发展,但是这种发展并没有遵循欧盟自己的主张。欧盟是多边主义的有力倡导者,却看到基于双边关系发展的多极世界。在温家宝总理回到中国、合上欧中关系的这一篇章时,他或许会回想起这种关系中的权力转移,同时准备向李克强移交领导权。 原文: Wen’s Farewell to Europe 作者:Theresa Fallon 发表:2012年9月19日 本文由 译者 志愿者翻译并校对 【原文配图】 明天,中国政府总理温家宝将乘飞机前往布鲁塞尔,最后一次出席欧盟-中国峰会。他将于明年3月在执政10年后正式离任。2003年,他首次以总理身份参加欧中峰会,在北京人民大会堂会见了时任欧盟委员会主席罗马诺·普罗迪和欧洲理事会轮值主席西尔维奥·贝卢斯科尼。在他20日走进埃格蒙宫面对欧盟委员会主席若泽·曼努埃尔·巴罗佐和欧洲理事会主席赫尔曼·范龙佩时,他或许会非常怀念2003年以来他走过的每一个地方。 过去10年来,欧盟与中国的关系经历了一段回暖期,在这段时期内,欧盟开始考虑取消对华武器禁运。沈大伟将2003年3月至2005年3月称为欧洲与中国的蜜月期。蜜月期始于2003年3月美国出兵伊拉克的前夕,在中国通过反分裂法后结束。反分裂法声称,中华人民共和国将采取一切手段、包括武力,来阻止台湾独立。在这段时期内,许多欧洲领导人对美国在伊拉克的行动感到失望,认为中国是世界上新的一极,希望与之合作,制衡美国。欧洲因此宣布中国为”战略伙伴”。 紧随蜜月期之后的是中国的失望期。欧洲试图取消武器禁运的时机不凑巧地赶上中国通过反分裂法,这向中国表明欧洲无法兑现一些欧洲领导人的承诺,欧盟与中国的关系因此逐步恶化。中国认识到无法与欧盟建立真正的联盟关系。欧盟”丢了面子”:欧盟在中国面前表现出内部分裂并且在外部依赖美国,因为欧盟内部无法就取消禁运达成一致,而在外部,美国游说欧盟不要取消武器禁运,从而有效地影响了欧盟的外交政策。欧盟与中国分享权力的梦想逐渐消退。后来,中国因法国总统萨科齐会见达赖喇嘛而取消了2008年的欧盟-中国峰会,对欧洲敲响了警钟。 温家宝总理明年离任时,他接手的中欧关系中的两个重要问题将得不到成功解决。一个是取消武器禁运。另一个是欧盟没有承认中国的市场经济地位。承认市场经济地位对于中国应对反倾销调查具有切实的重要意义,同时又对欧盟认可中国的经济改革具有象征意义。温家宝离任时或许会对欧盟感到些许失望。 另一方面,过去十年来欧盟在其核心利益领域中几乎没有取得进展。这包括知识产权保护、欧洲企业的市场准入和中国对人权的尊重。尽管欧盟持续游说,但中国仍然没有批准联合国公民权利和政治权利国际公约。欧盟也未能说服中国在气候变化谈判中站在自己一边。 温家宝在任期间,中国的经济发展超出了所有人的预期,中国在国际舞台的政治影响增强。2008年北京成功主办奥运会,这对中国而言的确是一场亮相聚会。即使在4年后的伦敦奥运会期间,令人难忘的北京奥运会开幕式还不断被提及。相反,欧洲的相对影响下滑。 2008年还迎来了主权债务危机,欧洲领导人的自然过渡也是关注的焦点所在。中国在欧盟成员国家的外国直接投资(FDI)翻了数倍,尤其是在中欧和东欧,这使得中国逐渐可以让欧盟的部分成员国与其他国家对抗,从而削弱欧盟的政策。 然而,欧盟仍然是中国最大的出口市场和技术转移的来源,也是在一个多极化的世界中抗衡美国的象征性砝码,因此中国近期在言辞上支持欧元和欧洲的一体化。但尽管欧盟反复要求,对欧元的具体金融支持仍然很有限。 在卑躬屈膝地寻求中国的金融救援之时,欧洲感到自己没有多少政治影响和自尊,而且在地缘战略热点地区南海也几乎没有军事份量。2011年末,美国宣布”重返”亚洲,布鲁塞尔许多人认为这是”离开”欧洲。美国所使用的关键词是”再平衡”。随着阿拉伯之春引发一系列的变化爆发出来,欧洲边缘地区存在大量的不稳定性,在这里人们期盼欧洲承担更大的责任,因为美国更坚定地聚焦于亚太地区。遍及欧洲的财政紧缩措施意味着预算的削减,成员国军事预算的削减让美国前国防部长罗伯特·盖茨抱怨资金支持严重不足。 欧洲对亚洲的政策在很大程度上一直以中国为中心,双边关系以贸易为基础,明显缺乏共同价值观。欧洲与中国建立了战略伙伴关系,但同时又对中国实行了二十多年的武器禁运。然而,来自该地区其他成员的游说努力,以及美国试图让欧洲更多介入东南亚,现在让欧洲缓慢地扩展与亚洲其他国家的关系。例如,欧洲现在是东盟成员国最大的外国直接投资来源。 在布鲁塞尔举行的欧盟-中国峰会上,欧盟会设法提出其对东海和南海发生冲突以及由此对航海带来的威胁的担忧。欧盟会鼓励中国与东盟达成新的多边《南中国海行为准则》。但欧盟的说服力会有多大?它能发挥什么影响?《行为准则》是否能真正避免东亚的冲突? 欧盟目睹了一个多极世界的发展,但是这种发展并没有遵循欧盟自己的主张。欧盟是多边主义的有力倡导者,看到的却是基于双边关系发展的多极世界。在温家宝总理回到中国、合上欧中关系的这一篇章时,他或许会回想起这种关系中的权力转移,同时准备向李克强移交领导权。 Theresa Fallon为欧洲亚洲研究院高级研究员。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频

阅读更多

信力建 | 欧洲一体化对东亚的启示

作者: 信力建   尽管中国的省界往往沿袭已久,还是存在一些纷争,比如湖南和湖北的边界,上海与浙江的岛屿,重庆从四川独立出来……这些纠纷不为人注意,因为它不会激发非理性的民族情绪。历史上国境线变动是常有的事情,古代国家是君主的,跟百姓关系。版图民族主义是共和制出现之后的事情,欧洲因此纷纷扰扰近两三百年,以两次世界大战达到最顶峰。 欧洲人想到的解决办法就是一体化。1950年5月9日,法国外长罗伯特·舒曼提出“欧洲煤钢共同体”的设想,为促进欧洲联合奠定了基石。西欧6国在“煤钢共同体”基础上,1957年3月25日,法国、西德、意大利、卢森堡、比利时和荷兰6国签订《罗马条约》,这一天也就成了欧盟的法定“诞生日”。在其后的50余年时间里,欧洲一体化经历了关税同盟、共同市场、经济货币联盟的发展阶段,并实现了由经济共同体向政治共同体的延伸。 现在德法意三国汽车厂商竞争远比中日韩三国激烈,但是欧盟国家再也不可能隔三岔五地砸外国汽车。就像我们的省市,欧盟国家之间再也不会有南海、钓鱼岛和独岛之类领土争端。整天念叨着领土问题的俄罗斯被排斥在欧盟之外。毫无疑问,东亚国家间要想永久平息领土争端,必须走一体化之路,此为启示之一。 欧洲并非一体化的先行者,前有北美联邦,更前还有秦始皇一统中华,近代欧洲并未受到两个巨型政体军事威胁,但是经济上的规模劣势却明显。欧洲是重商主义发源地,国家间的经济屏障延续到各自的殖民地,靠海外殖民地维持规模优势。当海外殖民地逐渐独立之后,欧洲内部市场联合的压力比军事压力还要大,所以欧洲一体化是从内部撤除贸易壁垒起步的。 中国两千多年来一直享受着祖先留下的市场规模优势,过得相当滋润,这是刺激欧洲一体化的诱因之一,但在欧洲一体化之后,比较优势大打折扣。欧洲一体化反过来又构成对东亚市场一体化的压力。 东亚一体化的压力有了,阻力也很大,阻力来自政体和文化两个方面。不同政体是很难一体化的,专制与民主的权力来源正好相反,临时结盟还行,长期治理则无法调和。过去有苏联阵营和西欧阵营对垒,事实摆在那里,这里不多说了。文化阻力主要是指宗教信仰,欧盟成员国都有基督教信仰背景,土耳其因为是回教国家,所以不被接纳。政体和文化,这两个阻力在东南亚联盟都存在,所以东盟的实际效果不明显,它更像是应付外来威胁而被动成立的协调机构。这是欧洲一体化的启示之二。 中日韩东亚三强政体存在差异,但宗教信仰基本一致,都以儒家为底色,兼容多种宗教。宗教信仰难改,政体易变,所以东亚国家一体化前景是乐观的。不过现在不着急拟议东亚一体化,中国尽快进行政治体制改革,为东亚一体化扫清障碍,才是当务之急。可以把东亚一体化看成解决中国民主化初期困境的一种预案,好比两德合并那样。中国经济改革靠港台两部发动机拉动,但是他们拉动中国政治体制改革就显得吃力了,日韩两国的拉动力量会强劲许多。现在的疑问是,日韩两国还有没有这种使命感?如何激发他们的使命感?

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间