浦志强

浦志强,中国人权律师。积极主张废除劳动教养制度、妥善解决六四天安门事件。代理案件涉及公民权利为多。

他于2013年2月6日公开实名举报前中共中央政治局常委周永康,支持政府建立一个切实的法治社会和宪政体制。

2014年6月13日,他因为涉嫌寻衅滋事罪、非法获取公民个人信息罪被北京市公安局逮捕,2015年12月被判有期徒刑3年、缓刑3年,随后被北京市司法局吊销其执业律师资格。

2020年12月10日,浦志强就五年前被定罪的煽动民族仇恨罪和寻衅滋事罪向北京市第二中级人民法院进行申诉,并获得受理。

浦志强被《人物》杂志评选为2013年年度法治面孔。

中国数字时代大事记 404文库 CDT电子报 404给CDT-收稿机器人 版权说明 CDS馆 人物馆

中国数字时代收录文章

译者 | 美联社:冉云飞在被拘押6个月后被释放

核心提示:敢言的博主、有十年网龄的冉云飞在周三被释放,他的妻子确认了这一消息。 原文: China releases outspoken blogger after 6 months 作者:GILLIAN WONG 发表:2011年8月10日 【北京讯】今天早些时候,中国的博主和作家冉云飞,因为今年早些时候被指控煽动颠覆罪而被拘押半年之后被释放。她的妻子在周三公布了这个消息。 冉云飞是政府最近对异议人士日益加强的镇压中最早被拘押的那批人之一。她的妻子王伟说,在周二晚上他回到了他在四川省会成都的家。 王拒绝透露细节,说明冉很有可能被下了封口令,不许对媒体发表言论。 . 她在电话中说:”是的,他回来了,但现在不方便接受采访。” 冉云飞在二月下旬被带走之前一直在毫不妥协地在呼吁着言论自由,当时在网上有人匿名呼吁中国人效仿北非和中东的暴动。 在镇压中,数十名活动家、律师和博主被质询、拘押或消失,包括活动家和艺术家,艾未未,人权律师滕彪等,他们后来都未受起诉即被释放。 在冉云飞的案件中,成都的一家法院在今年三月控告他颠覆国家政权,但据冉云飞的朋友,著名的人权律师浦志强本周三早上说,检察官们最近将此案移交给了警察。 浦志强说冉云飞仍然处于为期6个月的”监视居住”之中,在此期间不经允许他不能离家或者是会见客人,或许也不能公开发言了。尽管如此,浦志强仍然对冉云飞的释放表示欢迎,认为这是镇压力度缓解的一个讯号。 “控制这些人显示出了官方对于最近北非发生的民主革命的恐惧,”浦志强说。”现在他们被释放了,说明这一波的社会控制正在慢慢松下来或者逐渐消失。” 冉云飞是一个网龄超过10年的老网民。这个自称为书虫的人经常批评政府政策,并呼吁要对异议宽容。 当他的直言不讳的评论不能再发表在国内网站上时,他把博客搬到了国外,并开始使用推特,他的很多读者也追随着他,想方设法绕过政府的封锁来读他的文章。 这位作家的释放正当之前其他被拘押的高调的异议人士逐步走出三缄其口之时。艾未未已经恢复了发推,在本周呼吁释放网络活动家王荔蕻。她将于本星五受审。 相关阅读: 美联社:中国艺术家艾未未:身体得自由,言论受束缚 友情提示:译者Podcast已登录iTunes,到 这里 即可收听往期的译者音频节目;需翻墙更新下载。

阅读更多

BBC | 美国呼吁中国恢复冉云飞一切自由

冉云飞曾参加刘晓波零八宪章的联署。 美国大使馆星期四(8月11日)发表声明呼吁中国政府恢复知名博客作者冉云飞的一切自由。 43岁的冉云飞在被当局拘押约半年后,已经在本周早些时候获释返回成都的家中。 不过据他的朋友——中国知名人权律师浦志强透露,冉云飞在未来六个月中仍处于监视居住状态。 根据中国的法律规定,监视居住中的个人未经批准不得离开住处,也不能会见共同居住人及律师以外的其他人。 冉云飞今年2月被四川警方拘捕,3月被以“煽动颠覆国家政权罪”起诉。 但成都中级法院在6月以证据不足为由将案件退回。 冉云飞夫妇和他的律师夏霖都对BBC中文网表示目前不便接受采访。 保释中的异见人士艾未未数天前打破当局禁令,在社交网站推特上公开呼吁民众为冉云飞鸣不平。 几个小时后,冉云飞便得到释放。 冉云飞一向以敢言著称,著有《沉疴:中国教育的危机与批判》等著作,曾被评为“2008年度百位华人公共知识分子”之一。 冉云飞还曾参与联署2010年诺贝尔和平奖获得者刘晓波发起的《零八宪章》。

阅读更多

自由亚洲 | 官媒英文版专访艾未未 冉云飞改监视居住回家

北京艺术家艾未未在6月份取保候审后,首次接受大陆官方媒体专访。另一位在当局打压民间以防茉莉花风波中被捕的四川作家冉云飞周二则转为监视居住,而另外两名同期被捕异见者丁矛和陈卫命运仍悬而未决。 图片:官方《环球时报》英文版刊登艾未未的独家專訪。 冉云飞成都家中旧照。(截图/丁小合成) 北京官方媒体《环球时报》英文版周三刊出对艾未未的独家专访,引述艾未未说:“透过激进的革命推翻国家政权并非解决中国问题的方法”,“重要的是科学民主的政治体制”   对于在艾未未获假释时官方新华社报道说他已签字承认偷漏税并同意偿还欠款,《环球时报》专访引述艾未未称,曾签署文书但并非认罪书,而作为艺术总监他没有注意公司的财务情况,如果证明违法,他接受惩罚。   艾未未还对该报说他“永远不会避开政治,因为没人做得到”,他“永远不会停止对抗不公”。   《环球时报》报道称,艾未未在这次6小时的“独家专访”中看上去轻松、健康,他强调不提被羁押期间的情况。   法新社报道指,此次《环球时报》访谈中艾未未用一种跟平常不同的口吻,并未对政府做出批判。该社询问艾未未接受《环球时报》采访一事,艾称“这是《环球时报》的安排,而且事先已经过上级查核”。   值得注意的是,这篇英文版的访谈并未出现在《环球时报》中文版的环球网上。   北京维权律师浦志强认为不管是否官方刻意安排,艾未未能重新发出声音是好事:“我觉得他只要说话就很好,不管是对谁,我个人感觉有老艾的声音对这个世界是不一样的,不管从哪儿发出来。”   艾未未4月3日被捕,6月被取保候审,据悉条件包括不接受采访以及不在网上发言,他一直保持低调,直至本周恢复在推特(twitter)上留言,更称受其牵连而被非法关押的刘正刚、胡明芬、文涛、张劲松,无辜地承受了巨大的精神蹂躏和肉体折磨,同时也呼吁继续关注仍被囚的维权人士,周二他还写道:“如果你不为王荔蕻说话,不为冉云飞说话,你不仅是一个不会为公平正义站出来的人,你没有自爱。”   同样引起国内外高度关注被以涉嫌煽动颠覆国家政权罪逮捕的四川作家冉云飞,8月9日晚上被当局变更强制措施为“监视居住”送回家中。   他的妻子周三转告本台,他目前不便接受采访,感谢外界的声援:“他现在不方便说话,一切都很好,然后非常感谢大家的关心,也谢谢你们。”   冉云飞在今年二月网上出现号召中国茉莉花革命首次行动日,被以涉嫌颠覆国家政权罪拘留,检察院批捕时罪名变更为涉嫌煽动颠覆国家政权罪。六月,该案被以证据不足退回,直到本周回家,他被拘押近半年。   周三曾与他通话的浦志强律师说:“我今天早上跟他通的话他是昨晚回家的,他的精神状态我认为很好,说话的声音也很足和原来一样。我还是欢迎成都方面把冉云飞监视居住让他回家这样知错就改,本来就不应该发生对冉云飞这个事,批评政府是为政府好,怎么就不知好歹呢?任何仅仅因言论和发表看法和有自己的想法都不可能构成煽动颠覆国家政权,不要想一个理由去收拾谁,做错了也不要一意孤行,能改也是个好事。”   与冉云飞同期被以涉嫌煽动颠覆国家政权罪名抓捕的四川异见人士丁矛和陈卫,案件此前也分别被检察院以证据不足退回公安补充侦查。   丁矛的律师冉彤周三告诉本台:“丁矛的案件上次他们告诉我是检察院认为证据不足退回公安补充侦查,没有能会见当事人,的确是没有什么理由。我也跟检察官沟通,希望下一步我们能按照法律规定见到被告人。”   另据知情者告诉本台,陈卫案件此前退回公安补充侦查后,8月5日再度被移交检察院审查起诉。与此同时,该案也一样至今不准律师会见及阅卷。   以上是自由亚洲电台特约记者丁小的采访报道。

阅读更多

中国加强视频监控系统引关注

中国加强视频监控系统引关注 记者: 吴心欣 | 华盛顿 中国政府在包括北京、重庆在内的大城市中加强视频控制,政府称这是为了控制犯罪行为,做到城市无死角。不过,观察人士指出,当局的主要目的应该是要加强对人民的震慑力。 据英国的《卫报》报导,过去5年来,中国新增了数千万个监控摄像头,仅去年一年就安装了大约1千万个监控摄像头。其中,北京、重庆、乌鲁木齐、长沙等城市都加大了摄像监控的力度。 《华尔街日报》在7月份的一篇报导中,详细描述了重庆在未来两三年中,将建造起一个全中国,甚至可能是全世界规模最大最复杂的摄影监控系统,这套即将安装50万个摄像头的系统将涵盖重庆50万个十字路口、居民区和公园。而在北京,警方已经下令要求超市和商场都必须安装高清安全摄像头。 *政府常常会偏离目标* 北京律师浦志强在接受美国之音采访时表示,政府的考虑第一可能确实有服务于维护社会稳定、维护社会秩序、打击犯罪的目标,但是政府的权力常常不受限制,而且中国在这方面经常会走向反面。浦志强说:“比如说(中国)每一个看守所、每一个监狱在一些重要的部位都有一些监控设备,但是中国的看守所经常发生莫名其妙的非正常死亡现象,可是就偏偏在他们死去的这一段时间前后一二十分钟的录像找不到,所以我觉得即使政府有这样一些想法,他也未必能够真的做到,实现他那样一个目的。” 纽约的“人权观察组织”资深研究员费利姆·凯恩(Phelim Kine)在接受美国之音采访时指出,政府扩大视频监控系统这种情况在世界每个大城市都在发生,但是中国在两方面和别的国家与众不同。凯恩说:“一方面是中国在采用视频系统监控人民的问题上投入了巨大的人力物力让人惊叹,另一方面中国政府对这些视频是如何被使用、以及政府如何部署和利用这些系统来监控人民完全没有控制措施。” *中国监控系统发展速度世界第一* 《华尔街日报》在报导中引用了英国一家专门研究监控器材市场的公司IMS公司的数据说,中国已经成为使用监控器材发展最快的国家,目前在美国和欧洲,监控器材每年的增长幅度是个位数,而在中国,和监控有关的开支每年增长达到23%。IMS公司的数据显示,2010年,不包括网络设备和软件在内,中国光花在购买监控器材上的资金总额就高达17亿美元。 对此,北京律师浦志强幽默地告诉记者说:“我觉得最好在每台奥迪车里都要加上监控器,因为好多行贿受贿的案件给官员送礼可能就是在后备箱里,或者在奥迪车的后座上完成的。” *人权组织担心监控系统缩小异议人士生存空间* 一些国际人权组织对中国加大视频监控力度的做法表示担忧,据报导,有些摄像头直接就对准一些异议人士的家门口。不久前被释放的中国异议艺术家艾未未,在4月3号被失踪前就抱怨说警察使用照相器材来监控他;而上海维权律师李天天曾经在推特网上发文,称安全部门用一段宾馆开房的录像来诋毁、羞辱她,还挑拨她和男友及家人的关系。 北京律师浦志强指出,中国社会的和谐和稳定不是通过疯狂加强执政能力和加强社会控制来实现的。他说:“还要让每个人心中对政府、对社会、对他人、对自己持有信心和起码的善意,要让人从内心深处不去做坏事或者没有坏的想法,而不是通过恐吓人,让人内心产生恐惧。” 根据5月份中国政府公布的财政预算,2011年中国用于公共安全方面的支出约为6244亿元人民币,占全年总预算的6.23%。这是中国的公共安全预算首次超过国防,2011年中国的军费支出预算约为6011亿元人民币。《卫报》指出,监控摄像头的花费是公共安全支出的重要一部分。 相关文章 提交评论 * 必须填写

阅读更多

艾未未微博发声,自由仍受限制

中国艺术家艾未未6月22日取保候审回家后,日前首次在微博上发声,向朋友问候。他的母亲对美国之音说,艾未未自由仍受限制。律师表示,当局限制艾未未的人身自由是违法的。 *网上现身,关注人权本色不改* 不少网民看到艾未未从周5开始通过微博发出只言片语,向朋友问安。 周日、周一也陆续发出一些回忆和评论。 周二下午,艾未未再次上微博说:“如果你不为王荔蕻说话,不为冉云飞说话,你不仅是一个不会为公平正义站出来的人,你没有自爱。” 艾未未是世界知名艺术家,他十分关注中国的人权状况。他被捕前,曾多次接受外国媒体的采访,对中国的人权状况提出批评。 *艾未未被约法三章* 美国之音记者电话采访了艾未未的母亲,一谈到到艾未未目前要遵守三条纪律时,电话被切断。记者通过多次努力才再次接通。 艾未未的母亲对美国之音说:“放他的约法三章就是一年内不能出国, 不能离开北京,到外地也去不了,不能上网说话,也不能接受媒体界的采访。就是这样子。” *艾母:环境不自由,无法搞创作* 这位老人说,艾未未获释之后,他们母子随时可以见面,她有时还到儿子家里住几天。至于被关押这么久出来之后艾未未情绪有什么变化,环境对他有什么影响,老人家说:“他该做什么不该作什么他头脑清醒。他是个艺术家,搞艺术作品。(不过)现在的环境肯定对他的创作有影响啊。一个人在不自由的环境下要他搞创作,他静不下心来嘛。” 艾未未星期一在微博上说:“今天见到刘正刚,他第一次开口谈这次关押,举起右手说:报告班长,我要喝水。接着,这个硬汉的眼泪流了下来…。他在关押中心脏病突发,几近死去。”“因为我的牵连而被非法关押,刘正刚、胡明芬、文涛、张劲松,无辜的承受了巨大的精神蹂躏和肉体折磨。” 艾未未文中主要提到的刘正刚是“发课公司”的设计师及经理。当局就是指艾未未通过这家公司逃税而对他处以500万元税款补偿以及700万元罚款的。 *律师:无证据显示艾涉逃税* 不过负责“发课公司”税款案的辩护律师浦志强对美国之音说,艾未未跟发课公司没有关系。 他说:“没有任何证据证明艾未未与此有关,或者说应当对此承担责任。因为艾未未仅仅是这家公司的设计师,他既不管经营也不管财务,又不是法人代表。这件事作为一个纳税主体–公司,企业法人税务的问题,作为纳税主体上的法律规定是发课公司,不是他(艾未未)本人。所谓实际控制人的问题根本不存在。” 浦志强明确表示,将来发课公司问题如何处理,不论有否税务问题,都和艾未未无关。 该公司的法人代表是艾未未的妻子路青,她要求当局依法安排公开公平的听证,以彰显法治精神。7月14号就这一案件举行了听证会,但发课公司一方认为, 此次听证会是不符合法律程序的,因为当局早在4月8号就将该公司的合同、帐簿、记帐凭证、会计报表等会计资料及公章等物品,全部收缴。公司和律师至今都无法看到帐目原件。 *艾被关押,始终没有当局文件* 在办理这项经济案件过程中,律师浦志强还注意到其它的问题。他说:“我在该案办案过程中也发现有问题。我曾经问艾未未,有没有给你一个立案手续,比如逮捕还是拘押,或者说你到底涉嫌什么罪名。他说没有。从头到尾都没有。” 他说,从公安机关把他抓走到把他访出来,艾未未直到现在,除了一份取保候审的一个决定之外,没有收到来自国家机关、权威部门按照法律规定所发出的告知文件。 浦志强表示,因此可见针对艾未未做出的限制自由的决定是不合法的。现在他取保候审,被收走护照其实也没有依据。 *当局选择性执法,醉翁之意* 浦律师说“这个案件从各个方面看都是一个选择性的执法,是为了满足其它的目标。他说,我认为把政治和法律扯到一起,实际上既损害法律,也损害政治。” 对于艾未未在微博上的简单描述,有网友说,尽管艾未未不能深谈,但可以看得,因他而受牵连的人都遭到精神和肉体折磨,他本人被关押期间受到的待遇就可想而知了。 据报导,艾未未4月3号试图离境前从机场被失踪到获释两个多月时间,体重下降了30多斤。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】我们仍缺乏让游戏行业自由健康发展的氛围

【网络民议】“这种震耳欲聋的沉默何尝不是现在这个时代的写照”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间