网络问政

谭敏涛:李庄漏罪案——检察院撤诉的内幕何在?

4月22日上午9时30分,李庄漏罪案准时开庭。公诉人称,辩护人当庭举示的新证据,与公诉方所举示的证据存在矛盾,致使认定李庄犯罪的事实存在一定的疑点。本案证据发生变化,导致认定李庄犯辩护人妨害作证罪的证据存质疑,因此,公诉方决定撤回起诉。10时21分,审判长当庭宣布,准许检方撤回起诉。   引得举国关注和质疑的李庄漏罪案以检察院撤诉而暂告一个段落,这样的结果,围观和呐喊之人绝对未曾想到,甚至

Read More

大家谈中国:互联网是上帝送给中国人最好的礼物

随着互联网时代的到来,思想垄断的千年僵局正在被打破。那些长期被压制、被忽略的草根阶层,终于找到了表达自己思想和诉求的途径。不需要多高的准入门槛,每一个升斗小民都可以在此发出自己的声音。一个众声喧哗、各种观点激烈碰撞的新百家争鸣时代就此来临,这是中国数千年历史中从来没有过的。说互联网是上帝送给中国人最好的礼物,实在再贴切不过了。 在现行的政治改革滞后之际,互联网却创造出独立的言论空间,增进了境内外信息的自由交流,正潜移默化地影响着民众的思想,推动着社会变革向更深层次迈进。日渐成熟的网民不再是北京上访村孤独的身影,也不再是飘泊在底层的无助的灵魂,而是一股没有组织的组织力量,在为民权的伸张而努力,在为颠覆那些傲慢的权力结构而努力。 网络舆论力量强大 在互联网时代,官方实行思想控制会越来越困难,信息传播的无孔不入会使任何涉及公民利益的事件得到强烈反响,来自网络的舆论已经成为中国社会中十分强劲的监督力量。在这时,不要说体制外的民间自由主义者经常发出直接挑战主流的声音,就是体制内传媒也常与主旋律相左。 我们不妨看一看几个例子:人民网、环球网、凤凰网这几个网络媒体,要么是公认的官方媒体,要么在立场上有明显的官方色彩,它们貌似开放与客观,但其看家本领是“把握正确的舆论导向”,因而它们有选择地报道新闻,有意识地引导舆论,在思想控制这方面实在是“功不可没”。 但是,如果它们一味片面报道和堵塞言论,那么它们的生存也会成问题的。因此,它们在“弘扬主旋律”的同时,也会为网民提供自由辩论的平台,也会发表有着自由倾向的文章。例如今天打开这几个网站,就看到这么几篇:人民网“强国论坛”中有《大建高速再减速;炒高房价再限购;狂产汽车再限行;毁掉环境再治理;挖空资源再买进;折腾穷再穷折腾》《国企只属于其管理者,他们掠夺老百姓》这样的帖子,环球网历史频道有《“文革”期间没有腐败?只因真相揭露得太少》《揭秘:毛泽东发动“文革”大批刘邓来龙去脉》这样的解密文章,凤凰网有《卡扎菲的明天:要西式民主,还是走向灭亡》这样的专题。 显然,这些文章的立场与官方舆论是不一致的。但是,没有不同的声音存在,就失去了网络媒体的生存基础,这些网站即使不太情愿这样做,也要象征性地装点一下门面,而这象征性的做法,其自由度也比报刊那些平面媒体大得多。这自由度一步步拓展的趋势,却是不可遏制的。 互联网的出现,使一个敏感的信息可以在数秒钟内迅速传播并得到即时性的评论,任何力量都无法应对如此巨大的语言能量流。因此,不论任何网站,都会竭尽所能地为网民提供前所未有的海量信息,都会在自觉或不自觉中推进网络民主,从而推动自由思想的传播和公民社会的建立。 当然,目前中共当局对互联网的控制还是非常严密的。据某省的内部文件显示:什么消息要登载,要置顶,要放多长时间,什么消息要删除,要放在不显眼的位置,什么消息要组织评论造成声势,什么消息的评论要封杀要屏蔽,都有很明确、很具体的规定;并且还有及时的检查;其覆盖之密,指示之繁,令人叹为观止。 但是,大大小小的网站仍在发展,自由之门一旦打开,就会有出人意料的结果,再想回到封闭时代就不具有可能性了。中国已经有超过四亿五千万的网民,他们面对互联网这个上帝送给中国人最好的礼物,有一种冲破“被控制”的冲动,在这个全新的空间,他们会持续地发声、发威,最终开创一个美好的新世界。 注:《大家谈中国》的文章不代表BBC的立场和观点 欢迎大家投稿,请把文章发送到: 按键 tougao@bbc.co.uk 点击 页首

Read More

互聯網之父﹕互聯網愈封鎖愈反彈

【明報專訊】踏入香港互聯網發展20周年,亞太互聯網科技高峰會(APPRICOT)與亞太先進網絡會議(APAN)在港舉行,亦是破天荒在同一個城市舉行,並邀得「互聯網之父」之一Vint Cerf 作主講嘉賓,他接受本報專訪時談及當今互聯網發展猶如海嘯,「打擊愈大,反彈力愈大,人不能立在橋頭,企圖隻手阻擋巨浪捲至」。 Vint Cerf 和拍檔Robert Kahn於1970年代授命於美國國防部,建立了互聯網的雛形ARPANet及TCP/IP通訊協定,成為徹底改變世界的「互聯網之父」。

Read More

金融时报:北京加紧管制”虚拟社会”

在中国发起受到中东启发的“茉莉花革命”的网上号召,周日吸引到的警察和记者比潜在抗议者还要多。 周末,互联网上流传着在13个不同城市举行一天示威的匿名号召。 作为回应,中国审查机构屏蔽了网民对“埃及”和“茉莉花”的网上搜索。对于近期中东各国发生的大规模民众抗议,中国审查机构一直对相关报道保持着相对严密的控制。 大约200人周日下午聚集在北京最繁忙的购物街之一王府井的一家麦当劳(McDonald’s)门外。 不过,他们当中多数人是周末购物者,是被大批外国记者和电视摄像机吸引到这家麦当劳门外的。 最后,几车身着制服和便衣的警察抵达现场,把看热闹的人推开。三名便衣粗暴对待一名年轻人,这名年轻人自称刘少白(音),说自己是一名25岁的学生,与两个朋友一起来购物。“我只是一名普通公民。你们为什么要抓我?”他问道。 一小批对政府持批评态度的人士到场,但一直站在边上,没有做任何吸引关注的事。 在上海,便衣男子拉走了四名响应网上号召、在市中心的人民广场聚集的抗议者。这场扭打吸引了大群人围观。“这肯定是什么知名人士,”一名围观者说。 上周六,中国国家主席胡锦涛对各级共产党领导干部发出警告称,中国“处于社会矛盾凸显期”,这将考验中国共产党维持稳定的能力。 译者/何黎

Read More

中国官方首次批‘网络水军’

“网络水军”在中国兴起,标志着民间开始极大化地利用网络资源。过去,民间缺乏媒体资源,只能雇人发传单,贴小广告,现在可以直接诉诸网络雇人灌水。然而,各种迹象显示,当局也担心“水军”的负面效应,包括网络舆论被不当操控,正为开展治理工作做好舆论准备。

Read More

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间