翻译

核心提示 ： 上周在河内举行的东亚首脑会议说明，对于世界有可能被划分为美国和中国的势力范围，诸多亚洲国家都认为利益攸关。 原文： Two Among Many 来源：《纽约时报》 作者：PHILIP BOWRING 发表时间：2010年11月1日 本文参考了其他 “同来源译文” 校对：@xiaomi2020 香港—— 首脑峰会最多也就是象征性会议。但上周在河内举行的东亚首脑会议具有极其重要的象征意义。此次会议表明，面对中国崛起，美国认识到需要结交各类非正式的盟友，而中国也认识到邻国并不相信它作出的和平崛起的承诺 因此，俄国、印度、日本、澳大利亚和一些东南亚国家都出席了会议，表达了这样的信息：两国集团——世界被划分为美国和中国的势力范围——的概念是否成为现实，对于所有国家都有利害关系。 在河内，东亚的多极格局时代已经到来。 河内是多极格局形成的必然所在。在东南亚国家中，越南最坚决反对中国对南中国海及其岛屿提出的主权要求。越南的民族认同感和战争纪录无人能及。越南经济为日本和西方提供着巨大的投资前景；越南在追赶泰国和马来西亚等国家，今后或许还会有二十年的快速增长期。金兰湾有潜力提供与南中国海港口相媲美的港口设施。 与此同时，从历史上来看，越南与俄罗斯和印度的关系密切。俄罗斯渴望在东亚事务中发挥更大的作用，而印度由于意识到中国对新德里构成的挑战比巴基斯坦大，因此近来制定了“向东看”的战略。 日本和西方都给越南输送了大量的援助和贸易。现在越南已经能从日本和俄国购买核工厂了，而俄国准备改善在金兰湾的设施，让它对所有人开放，为美国和其他友好国家的海军提供靠近航线的设施——这也是为什么美国和其他强国都排队等在这个东南亚小国的门口，反对中国声称对南中国海拥有主权。 中国有理由说越南超越常规地使中国对南海的主权要求成为一个焦点问题，而这本不该是焦点。但是，北京被迫发表更具安抚性的言论。北京对东海的一群小岛——日本称尖阁群岛，中国称钓鱼岛——摆出咄咄逼人的姿态，在国内引发反日情绪，还谴责美国。尽管中国知道华盛顿不能重提1972年做出的将此岛归还给日本的决定。 最近，中国还对克什米尔和中印东北边界提出领土主张，激怒了印度。 但没有什么表明，该地区的国家正在公开联合反对中国，它们都希望与中国保持稳定的关系。这些国家清楚中国的增长能带来贸易好处，希望中国像美国曾做的那样，继续为它们的经济发展提供推动力。 中国自身仍在与亚洲大陆的其他国家建立战略关系，特别是缅甸和老挝，同时还在诱导泰国。 这些国家的政府都清楚，美国不再是无所不能的国家，一些国家甚至庆贺此事成真。由于美国在经济和贸易问题上采取双重标准，以人权问题的名义干涉他国内政，东亚国家对美国的愤恨犹存。但担心中国会使邻国成为附庸国的情绪在加剧。 一些地区国家将中国视为工业化的障碍，而不是象美国和日本那样的技术、资本和市场的提供者。印度和印尼对于从中国进口制成品却主要出口未经加工的原材料感到焦虑。它们担心中国企图利用其货币抢占市场份额，损害它们的利益。 东南亚如今是几个大国和中等国家争夺影响力的战场，也是中国和印度阵营与马来西亚抗衡的场所 东南亚存在着各种问题和利益，经济和战略利益有时互相矛盾。这并不是黑白分明的局势。但从根本上说，如何应对中国迅速崛起和美国逐渐衰退的事实是地区国家面临的共同议题。 2010年的河内首脑会议或许不能与 1955年发起的“不结盟运动”相提并论，该运动的标志是应对两个阵营世界的万隆会议。但河内会议的确预示着亚洲事务中多极格局的兴起，中国和美国是最主要的参与者，但只是多极中的两极。 看不到相关阅读？点击 这里 一键翻墙 相关阅读 纽约时报 奥巴马政府集结盟友，欲对中国采取更强硬的立场 [视频]VOA时事大家谈 美国中期选举 华盛顿邮报社论 中国是会继续崛起还是栽倒在妄想症上？ 近期涉及中国话题的政治漫画集锦[共18幅] 日本时代在线 不大可能出现以中国为中心的亚洲 南华早报：钓鱼岛纠纷的赢家是华盛顿 生存杂志：中美期望落差 生存杂志：金融危机对中美对抗的影响 福布斯：北京说“美国必须正视中国的强国地位” 《纽约时报》中国强硬回绝希拉里要求互联网开放的警告 安装适合你的浏览器的 红杏插件 一键翻墙 翻墙看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

核心提示 ： 360与腾讯之间的争端将检验腾讯在互联网市场上的实力。 原文： We’re about to Find out Just How Powerful Tencent Is 来源：TechCrunch 作者：Sarah Lacy 发表时间：2010年11月7日 本文参考了CNBETA上的 “同来源译文” 校对：@xiaomi2020 在腾讯总部，那只矫揉造作的企鹅公仔的图片随处可见，有的眨眼，有的微笑，有的则扮成坏蛋，让人唯恐避之不及。这恰恰是腾讯在市场中的表现。 你或许已经有所了解，奇虎360和腾讯QQ之间古怪而富有戏剧性的大战，正在中国互联网市场升级。 简言之，反病毒软件厂商奇虎360指控腾讯窃取用户数据，并且将隐私保护软件瞄准了QQ。腾讯在中国拥有强大的实力，而且时常炫耀这种实力：它指控奇虎360存在类似的问题，并告知用户，如果要继续使用QQ，就必须卸载360软件。由于这两家企业都拥有强大的实力和庞大的用户群，这种对峙已经白热化到需要工信部和公安部的介入。然而似乎还没有任何解决的迹象。 即使你不在中国，也应当关心此事，原因何在？因为中国是全球网民最多的国家，而腾讯则是中国互联网市场的王者。坐拥400多亿美元市值的腾讯，刚刚挤掉了eBay，成为全球市值第三大的互联网企业。而且，过去几个月间，这一数字还在进一步增长。不仅如此，腾讯还有国际化扩张的野心，该公司拥有Mail.ru 10%的股权，后者在Facebook、Groupon、Zynga和其他西方Web 2.0企业中拥有大笔股份。观察腾讯如今如何滥用权力，与观察谷歌或Facebook等先例同样重要。 我知道你们在想什么：中国公司侵犯网民的权力？但是让我们将这观点暂且放到一边。这其实是一个有关腾讯实力的测试——更重要的是，它如何看待自己在全球最大互联网市场的实力。中国的消息人士称，他们从未看到过两家通常低调的网络巨头之间爆发过这样的大战，在硅谷也很难找到这样的例子。在我的记忆中，最接近的一起案例是eBay和谷歌在支付领域的争端。当时，eBay在其网站上封杀了Google Checkout，谷歌也还击了，eBay则撤下了谷歌上的广告。在那场斗争中，没有赢家：谷歌就像个懦夫，而eBay则像是一个恃强凌弱者。 彼时的那场斗争是有关支付市场的实力之战，现时的这场斗争表面看来事关用户信息，而关键问题在于这两家公司是否真的在维护用户的隐私权，或者这一切只不过是一种竞争姿态。据我所知，没有人能真正说得清楚。而这恰恰是重点所在。在中国互联网的暗箱之中，几乎不可能知道谁在保护用户，谁在保护自己的“领地”。这就意味着，任何一家网站拥有强迫用户停用其他热门服务的权利，都不符合中国或整个网络的利益。 我们会等待市场的选择。通过QQ与好友联系的欲望是否会胜过通过软件防御病毒的需求？全球的网络精英都应当关注此事：如果腾讯果真拥有这种实力，那会比它庞大的市值更加令人吃惊。 看不到相关阅读？点击 这里 一键翻墙 相关阅读 六格漫画：中国的互联网 记者无疆界：互联网上的黑洞 MIT技术评论：中国的互联网悖论 读写网：中国的山寨Twitter们 译者合集导读：谷歌vs.中国 第二季 追踪 读写网：天朝棋盘上，Google的下一着棋 纽约时报：中国的网络民防 环球时报英文版：网评员寻踪 （又名：隐身的五毛） 《外交政策》：中国的网络世纪 CNN: 中国富豪网络寻爱 安装适合你的浏览器的 红杏插件 一键翻墙 翻墙看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

核心提示 ： 缅甸历史上，种族对立与伤痕累累，这场选举只会引发更多武装冲突。 原文： After Burma Poll, Conflict Looms 来源：《外交学者》 作者：Sebastian Strangio 发表时间：2010年10月27日 译者：外交学者 转载：@xiaomi2020 图：Image credit:Mikhail Esteves 泰国Mae La难民营—除了检查哨之外，这裡一切看来与泰国任何村落无异，竹屋建在泥路和小溪两侧，四周照料得很好，晾着的衣服颜色明亮；在泥地建起的咖啡馆裡，男子穿着缅甸沙龙，一边聊天，一边喝甜茶、嚼槟榔，货架上陈列着泰国最新的化妆品与DVD；孩自们坐在竹子搭建的教室里，脸颊上画着传统彩绘，教室里设备一应俱全，孩子则用缅甸语及英语念课文。 但对Mae La难民营居民而言，生活始终是困境，这座难民营设于1984年，如今估计有4.7万人居住，多数是为逃离缅甸的种族暴力及迫害；难民营内约65%的居民为克伦族（Karen），他们所组成的游击队在缅甸克伦邦裡，与军政府对抗60年，其他难民则包括掸族（Shan）、克钦族（Kachin）、孟族（Mon）及克伦尼族（Karenni），还有少部分的流亡异议学生。 缅甸军政府打算于11月7日举行20年来的首次选举，但多数难民对前景不抱希望，对于选举能否为掸邦带来和平与稳定，68岁的Byran Awng感到悲观，去年八月，军政府与民兵部队在与云南省接壤的果敢特区（Kokang Special Region）发生冲突，这位退休教师身历其境，他表示，这起事件让三万人左右逃往中国，选后很可能重演。 他用担任教师时曾学习少许英文，“选后冲突会更多，因为人民不支持选举与军事将领，选举会让一切恶化”。 缅甸大选之后的冲突 许多武装民兵部队于80及90年代与缅甸政府签下停火协议，如成员逾两万人的“瓦邦联合军”（UWSA）及“克钦独立组织”（KIO）但因为军政府决定加强掌控国内局势，导致与泰国及中国边界安全情况恶化，这项所谓的“边境巡守队”方案恰好在下个月选举实施，恐将撼动各地脆弱的族群现况。 缅甸自1948年脱离英国独立后，武装游击队一直是重大问题，在建国初期，中国支持成立缅甸共产党（CPB），再加上“克伦国家联盟”（KNU），以武力要求新政府答应多项族群及政治要求，为此后数十年的政府镇压行动定调，族群动荡局势成为尼温将军（Ne Win）于1962年军事夺权的理由，军方至今都以威胁政局做为执政基础。 缅甸共产党于1989年垮台后，各界签署多项停火协议，让十多个民兵组织暂时放下武器，与军方维持微妙和平关系，这些组织也各自拥有掌控区域。 去年果敢地区之所以发动冲突，据称是当地民兵组织内斗，对于是否接受“边境巡守队”方案则意见不一，似乎已成为国内其他地区未来情况的预兆。 这项方案于2009年4月公布，方案希望各族群领袖族弃自治地位，但显然不受欢迎，这项方案所订定的截止日期为9月1日，缅甸政府表示，任何团体若未加入这项方案中，便自动列为“非法团体”。 双方此后都进入高度警戒，本月共有六个团体结盟，共同对抗缅甸军方威胁，若任何成员遭受攻击，其他团体都会出手相助。 缅甸军方对顽抗团体的态度也变得强硬，国营媒体在10月15日的报导中，指称成员逾8000人的“克钦独立军”为“动乱份子”，这是该组织于1994年和政府协议停火后，首次遭到这种待遇；三天后，军方突袭该组织办公室，并至少逮捕两人，该组织要求村民警戒，下令向任何靠近的军队开火。 “瓦邦联合军”在过去六个月来加速生产禁药，希望在未来冲突爆发之前，尽早备妥弹药，据《The Irrawaddy》杂志在9月22日报导，该组织已向行政及民兵单位下令，要求“准备终止停火”，也通过海洛因、安非他命等毒品贸易，筹款购买更多武器。 “克伦国家联盟”武官波亚（Nerdah Bomya）表示，政府为紧缩对少数族裔民兵的掌控，可能展开新一波扫荡行动，他近日在泰国边界受访时指出，“政府想击溃所有反抗他们的少数族裔，这场选举了无新意，未来战火会更猛烈，除非我们改变现况，缅甸就不可能改变”。 “英国缅甸运动”发言人法曼纳（Mark Farmaner）指出，预计在选后实施的2008年宪法中，将提供少许权益给少数民族，只会加深现有不满，“缅甸自独立以降动荡不绝，根本原因就是不让少数民族拥有应得权利”，他还提到，军政府起草新宪法期间，有关权利、保护文化及政治自治的提案“一概被打回”。 尽管这场选举可能为区域议会建立基础，让少数民族也能拥有部分代议空间，观察家认为，多数与政府关系密切的少数族裔政党并不会积极争取权益。 设于泰国清迈的“缅甸群族议会”（Ethnic Nationalities Council）秘书长Lian Sakhong表示，“真正展现在野精神的政党活动都受到打压，有些……根本无法参选”。 由于情势日益紧绷，顽抗地区根本不会举办选举，选举委员会在九月宣布，“瓦邦联合军”等组织在掸邦掌控的四个城镇不会有投票所，指称它们没有举办“公平且公正”的选举的条件；掸邦、克钦邦、孟邦及克伦尼邦亦有部分地区情况亦然，也同样是少数族裔掌控区域，Lian Sakhong强调，“换言之，大批少数族裔选民在这场选举根本没有发言权”。 “国际危机组织”于九月发表的简报中，中国政府担心南部受到波及，也不得不介入缅甸种族问题，甚至为了边境地区稳定，强迫政府与少数族裔领袖坐上谈判桌，但会谈若要有正面成果，得先克服数十年来彼此猜忌的心理。 Lian Sakhong表示，缅甸政府姿态若未大幅改变，维持既有对少数族裔的立场，选后军事冲突很可能会发生。 “政府认为，无论这些武装团体是否签署停火协议，若不愿交出武器，就必须剿灭，冲突必然会爆发，问题是会拖得多长？人民得付出什么代价？” 克伦族僧侣U Antiza于15年前逃离缅甸，后于2005年入住Mae La难民营，他呼应许多难民的心声，不认为选后局势会有任何好转迹象，“政府若失去权力，就会有和平，但我们从小就知道，那绝不可能发生”。 看不到相关阅读？点击 这里 一键翻墙 相关阅读 洛杉矶时报 奥巴马连任的崎岖之路 外交官杂志：裴敏欣：中国怎样让美国住嘴 外交官杂志：裴敏欣：中国的政治意识苏醒了？ 外交官：谷歌与中国之争带给我们的真正教训 快公司：克里斯·休斯如何建立Facebook和帮助奥巴马竞选的？ 安装适合你的浏览器的 红杏插件 一键翻墙 翻墙看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

核心提示 ： 当中国正在国际事务中成为一个重要角色的时候，在持续发展中它所面临的巨大挑战不应该被低估。 原文： Is China Catching Up with the US?