茅于轼

茅于轼是中国知名的经济学家、自由主义思想家和社会评论家。他以其对经济改革和市场经济的观点和贡献而闻名。

他对中国共产党的经济政策和治理方式持有批评和不同意见。

茅于轼认为中国应该向市场经济和私有产权倾斜,主张减少政府的干预和管制,推动经济自由化和市场化改革。他批评了中国共产党在经济领域的干预和官僚主义,认为这限制了市场的发展和个人自由的实现。茅于轼也对中国的土地征收、住房制度和经济垄断等问题提出了批评,并呼吁改革和开放。

然而,茅于轼的观点和批评往往与中共的政策和意识形态相悖。中共强调国家在经济中的主导作用和对重要行业的控制,强调公有制和国家垄断的重要性。因此,茅于轼的自由市场观点与中共的经济主张存在冲突。

茅于轼的批评和观点使他在中国政府和官方媒体中受到限制和打压。他的社交媒体账号被封禁,他的演讲和出版物受到审查和限制。尽管如此,茅于轼在国内外仍有一定的影响力,并且他的观点在一些知识界和民众中得到了支持。

中国数字空间收藏

时间馆公民行动馆人物馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明

中国数字时代收录文章

茅于轼 | 逻辑思维的重要性。它可以帮助我们做出伟大的发现。

碰上,还要走那么远的路。建立通讯也几乎不可能。 7) 相对论也是从逻辑思维得出的,不是实践得出的。实践并非检验一切真理的最后准则。逻辑才是。 8) 宇宙大爆炸说明,宇宙从无产生。老子早就说过:无生有。这是逻辑推论。如果是有生有,那个有从何而来? 逻辑思维的重要性 ——它可以帮助我们做出伟大的发现。 茅于轼 1) 惯性定理的发现。原先人们以为万事万物都会归于静止。但伽利略发现,在不受外力作用时,物体依惯性前进。 2) 有了惯性定理,必定能发现万有引力。牛顿发现万有引力绝不是看见苹果落地,而是扔出一个物品,它不是匀速前进,而是落地了。类似的例子成千上万。都和惯性定理抵触。只有万有引力可以解释。 3) 热力学第二定理进一步说明,的确万事万物会归于静                 逻辑思维的重要性 碰上,还要走那么远的路。建立通讯也几乎不可能。 7) 相对论也是从逻辑思维得出的,不是实践得出的。实践并非检验一切真理的最后准则。逻辑才是。 8) 宇宙大爆炸说明,宇宙从无产生。老子早就说过:无生有。这是逻辑推论。如果是有生有,那个有从何而来?                                 ——它可以帮助我们做出伟大的发现。 碰上,还要走那么远的路。建立通讯也几乎不可能。 7) 相对论也是从逻辑思维得出的,不是实践得出的。实践并非检验一切真理的最后准则。逻辑才是。 8) 宇宙大爆炸说明,宇宙从无产生。老子早就说过:无生有。这是逻辑推论。如果是有生有,那个有从何而来?                                 茅于轼 止。宇宙的结束是死寂。星球碰撞的结果是所有的星体以同样的速度运行。 4) 非欧几何的发现,因为平行线不相交并非必然,说不定在极远处会相交。这不会和已有的几何定理相矛盾。 5) 光速极快。但是以宇宙的尺度看,它比蜗牛还慢。从这一头到那一头要走130多亿年(宇宙的大小至今无定论,但是至少是130亿光年)。 6) 外星人不可能来到地球上。人类在地球的历史只不过是宇宙的一瞬间,别的外星人也只是一瞬间。两个一瞬间很难 1)                   惯性定理的发现。原先人们以为万事万物都会归于静止。但伽利略发现,在不受外力作用时,物体依惯性前进。 2)                   止。宇宙的结束是死寂。星球碰撞的结果是所有的星体以同样的速度运行。 4) 非欧几何的发现,因为平行线不相交并非必然,说不定在极远处会相交。这不会和已有的几何定理相矛盾。 5) 光速极快。但是以宇宙的尺度看,它比蜗牛还慢。从这一头到那一头要走130多亿年(宇宙的大小至今无定论,但是至少是130亿光年)。 6) 外星人不可能来到地球上。人类在地球的历史只不过是宇宙的一瞬间,别的外星人也只是一瞬间。两个一瞬间很难 有了惯性定理,必定能发现万有引力。牛顿发现万有引力绝不是看见苹果落地,而是扔出一个物品,它不是匀速前进,而是落地了。类似的例子成千上万。都和惯性定理抵触。只有万有引力可以解释。 3)                   热力学第二定理进一步说明,的确万事万物会归于静止。宇宙的结束是死寂。星球碰撞的结果是所有的星体以同样的速度运行。 4)                   非欧几何的发现,因为平行线不相交并非必然,说不定在极远处会相交。这不会和已有的几何定理相矛盾。 止。宇宙的结束是死寂。星球碰撞的结果是所有的星体以同样的速度运行。 4) 非欧几何的发现,因为平行线不相交并非必然,说不定在极远处会相交。这不会和已有的几何定理相矛盾。 5) 光速极快。但是以宇宙的尺度看,它比蜗牛还慢。从这一头到那一头要走130多亿年(宇宙的大小至今无定论,但是至少是130亿光年)。 6) 外星人不可能来到地球上。人类在地球的历史只不过是宇宙的一瞬间,别的外星人也只是一瞬间。两个一瞬间很难 5)                   光速极快。但是以宇宙的尺度看,它比蜗牛还慢。从这一头到那一头要走130多亿年(宇宙的大小至今无定论,但是至少是130亿光年)。 6)                   外星人不可能来到地球上。人类在地球的历史只不过是宇宙的一瞬间,别的外星人也只是一瞬间。两个一瞬间很难碰上,还要走那么远的路。建立通讯也几乎不可能。 碰上,还要走那么远的路。建立通讯也几乎不可能。 7) 相对论也是从逻辑思维得出的,不是实践得出的。实践并非检验一切真理的最后准则。逻辑才是。 8) 宇宙大爆炸说明,宇宙从无产生。老子早就说过:无生有。这是逻辑推论。如果是有生有,那个有从何而来? 7)                   相对论也是从逻辑思维得出的,不是实践得出的。实践并非检验一切真理的最后准则。逻辑才是。 止。宇宙的结束是死寂。星球碰撞的结果是所有的星体以同样的速度运行。 4) 非欧几何的发现,因为平行线不相交并非必然,说不定在极远处会相交。这不会和已有的几何定理相矛盾。 5) 光速极快。但是以宇宙的尺度看,它比蜗牛还慢。从这一头到那一头要走130多亿年(宇宙的大小至今无定论,但是至少是130亿光年)。 6) 外星人不可能来到地球上。人类在地球的历史只不过是宇宙的一瞬间,别的外星人也只是一瞬间。两个一瞬间很难 8)                   宇宙大爆炸说明,宇宙从无产生。老子早就说过:无生有。这是逻辑推论。如果是有生有,那个有从何而来? 来源:( http://blog.sina.com.cn/s/blog_49a3971d0102dqmq.html ) – 逻辑思维的重要性。它可以帮助我们做出伟大的发现。_茅于轼_新浪博客 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

阅读更多

美国之音 | 中共功罪评说之八:大跃进和大饥荒饿死多少人?

中文主页 中文主页 更新时间 2011年 7月 05日 星期二 06:29 PM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 7月 05日 中共功罪评说之八:大跃进和大饥荒饿死多少人? 记者: 李肃 宁馨 | 华盛顿 图片来源: 戈永辉拍摄 中国大跃进期间的照片显示人坐在密植的稻子上。当时各地竞相伪造粮食高产,种下大饥荒恶果。 中共官方传统上把1959-1961这段时间的大饥荒称为“三年自然灾害时期”或者“三年困难时期”;而中西方独立学者一般将其称为“大饥荒时期”。对于这场灾难,中国官方和非官方说法有一个共识,都认为中共发动“大跃进”,盲目追求高速度和高指标,浮夸风和“共产风”是重要成因。 *死亡人数:数千万* 关于大饥荒造成的死亡数字,“中国共产党历史”第二卷提供了一个数字:“据正式统计,1960年全国总人口比上年减少1000万。”但是对于三年灾难的死亡总人数,则采取了回避的态度。 前新华社记者,炎黄春秋杂志社社长杨继绳经过多年研究写成“墓碑: 中国六十年代大饥荒纪实”一书。该书被认为是有关大饥荒最详实和最权威的记录之一。杨继绳参照中外多方面资料的研究说明:从1958年到1962年期间,中国饿死3600万人。因饥饿使得出生率降低,少出生人数为4000万人。饿死人数加上因饥饿而少出生人的数,共计7600万人。 另外,荷兰历史专家冯克(Frank Dikotter)2010年出版的“毛的大饥荒”一书被西方学者和媒体广泛引用,该书挖掘了中国各地的大量档案资料,结论是那场饥荒导致多达四千五百万人死亡。 在此之前,前中国国家统计局局长李成瑞估计的死亡人数约2200万人;中国现代史专家丁抒的计算为3000万人;中国著名经济学者茅于轼的估计是3500万人;中国著名记者刘宾雁的估计是3500万-4000万人。总之,这场大饥荒造成了好几千万人的非正常死亡,是各方学者的基本共识。 *大饥荒和自然灾害及苏联逼债有多大关系?* 对于造成大饥荒的原因,“中共共产党党史”第二卷指出:“由于1958年‘大跃进’和人民公社化运动,……加上自然灾害和苏联政府背信弃义的撕毁合同,我国国民经济出现了严重困难。” 大饥荒年代的确存在自然灾害,但是据统计,自然灾害造成的损失只占粮食减产总数的三分之一左右。中国华东师范大学历史学教授杨奎松说:“我们让学生去做过各个省的这种统计,就是历年的自然灾害的情况。现在有十几个省的资料统计出来,可以很清楚,就是58年、59年、60年不是严重天灾的情况。所以从这个情况来看呢,‘天灾’的说法应该说不太准确。主要我觉得还是一个‘人祸’的问题,是政策的严重失误。” 那么,苏联当年是否逼债了呢?当时的新华社社长吴冷西在1999年出版的《十年论战(1956–1966)–中苏关系回忆录》一书中回忆说,1960年7月16日,苏联决定召回在中国的苏联专家,但是并没有提出还债问题。是毛泽东自己决定提前还债。苏联不仅没有逼债,而且还向困境中的中国伸出了援助之手。1961年,苏联借给中国20万吨粮食,“使东北粮食困境及时得到缓解。”1961年2月27日,赫鲁晓夫致函毛泽东,提出鉴于中国发生食品供应方面的困难,苏联愿意以贷款的形式向中国提供100万吨粮食和50万吨古巴糖,并且表示中国对苏联易货贸易中没有交货的价值10亿卢布货物可以分5年偿还,不计利息。中国还对此表示“我们永远珍视、并且衷心感谢苏联共产党、苏联政府和苏联人民给我们的无产阶级国际主义的援助”。 *党史:发动“大跃进”与人民的愿望一致* “中国共产党历史”第二卷在评论大跃进时指出:“毛泽东发动‘大跃进’的初衷,是希望以最快的建设速度尽快改变贫穷落后面貌,……这种愿望,与广大干部群众的普遍愿望是一致的。问题在于…..夸大主观意识和主观努力的作用,…造成了实际工作中违反自然规律和经济规律的情况。这种头脑发热的现象,……是当时那个发展阶段急于改变中国‘一穷二白’落后面貌的心情而萌发出的一种历史现象。” *大饥荒主因:高指标、高征购、公社食堂* “大跃进”年代,上面提出高指标,下面就谎报产量,搞虚假繁荣。1958年8月,中共中央估计并正式公布当年粮食产量将比1957年增产60%到90%,达到6000亿到7000亿斤。年底的时候又估计成8500亿斤。直到1959年8月,中共领导层虽然已经知道上一年的粮食产量被高估了,但是仍然不知道粮食的实际产量,还认为实际产量有5000亿斤。 按照这种估计,中国人均粮食占有量将达到1300斤,大大超出了人均粮食消耗500斤的水平。于是,政府告诉老百姓“放开肚皮吃饭”。到1958年年底,中国农村建立起“吃饭不要钱”的人民公社公共食堂340多万个,敞开口吃。但是实际上中国的粮食产量远没有那么多,后来核实的1958年粮食产量只有4000亿斤。结果农民“寅吃卯粮”,没过几个月,家里的粮食被食堂收走了,食堂的粮食吃光了,只有挨饿一条路。 造成大饥荒的另一个重要原因是中国当时的高积累政策和粮食“统购统销”政策。当时,粮食等农产品是中国积累资金的最重要来源。1958年到1960年期间中国粮食连续减产,但是资金积累却不断提高。另外,为了保证工业发展,国家实行粮食“统购统销”政策,根据预估的粮食产量确定国家征购和购买“余粮”的数字。在地方政府虚报粮食产量的情况下,农民被迫将口粮当做征购粮和“余粮”交给政府。结果,全国农民人均每天口粮不足一斤,重灾区只有几两。 *毛泽东是否及时纠正了大跃进的错误?* “中国共产党历史”第二卷在有关大跃进的章节中指出:“毛泽东在早期就意识到有问题,而且努力纠正错误。” 但事实是,在饥荒问题浮现之后,毛泽东还不遗余力地推动公社食堂。 毛泽东早在1959年3月到河南视察时就已经了解到,许多农村地区的主要劳力都被调去大炼钢铁,造成农业产量不足。与此同时, 大跃进的浮夸风造成农业繁荣的假象,各地纷纷建立公社集体食堂制度,造成坐吃山空。尽管问题已经浮上台面,毛泽东仍然继续推动大跃进的错误政策: 1959年6月29日,毛泽东在中共政治局常委扩大会议上重申要积极办好公共食堂。 1959年7月2日,中共中央召开“庐山会议”。一些与会者反映了民间的饥荒问题。对此毛泽东说:“他们提出的批评,据我看,提出的尽是些鸡毛蒜皮的问题。我说他们看错了。”“成绩是九个指头,缺点只能是一个指头。” 1959年7月14日,当时的中共政治局委员、副总理兼国防部长彭德怀给毛泽东写了一封私人信件,对“大跃进”中的“浮夸风气”和“小资产阶级的狂热性”提出批评。于是毛泽东在8月2日中共中央在庐山开会时表示,彭德怀“要攻击总路线,想破坏总路线”。彭德怀及其支持者随后被打成“反党集团”。 到1960年1月,中国人民公社的公共食堂达到392万个,吃饭的人达到4亿人,占农村人口的72.6%。因此,本来能够在1959年初制止的错误被毛泽东又延长了两年。 *毛泽东要求农民勒紧肚皮* 前面提到,造成大饥荒的另一个原因是,在农业不断减产但地方政府吹嘘高产的情况下,农民被迫将口粮当做“余粮”交给政府,造成农民口粮严重不足。 对于农民缺粮的问题,毛泽东于1959年7月5日在“庐山会议”期间指示:“告诉农民,恢复糠菜半年粮”。“忙时多吃,闲时少吃,有稀有干,粮菜混吃”。 在这种指导方针之下,中国各地在产量剧减的情况下,却增加粮食征购额。1959年,中国农民的人均粮食拥有量只有1958年的77%。 随着各地饥荒情况越来越严重,1959年2、3月间,中共中央和国务院根据毛泽东的指示发出通知,要求各地制止饥饿农民外逃到外地尤其是城市寻找活路。一些地区出现了民兵把守村口,禁止农民逃荒的现象。 *骇人听闻的“信阳事件”* 在“大跃进”年代诞生中国第一个人民公社的河南省信阳地区在这个时期发生了震惊全国的“信阳事件”。1959年,这里的粮食产量比1958年减产50%,只有20多亿斤,但是却虚报为72亿斤。结果,政府征购粮比上一年增加18%,许多征购粮和“余粮”是各级官员和民兵打、逼、搜出来的,先后有1万多人被逮捕,死在监狱和拘留所里的达700人。这样,农民全年的口粮就只剩下100多斤,仅够吃三、四个月的。 中共承认,“信阳事件”有50万人非正常死亡,但实际数字远高于此。中国副总理李先念和中共中南局第一书记陶铸1960年11月12日到信阳调查。5个月之后,陶铸说:“我看死亡数字就不要再统计下去了,已经100多万了。”中国现代史专家丁抒根据信阳地区17个县市的县志推算的结果也是100万人左右,大约占河南省在大饥荒中死亡人数的一半。 当时的信阳地委副书记、行政公署专员张树藩回忆:“当时信阳地区饿死那么多人,并非没有粮食,所属大小粮库都是满满的,但群众宁可饿死,也没有抢过一个粮库。这证明与共产党血肉相连的人民是多么听话,多么遵纪守法,多么相信党。” 政府不及时开仓放粮赈灾,这实在令人匪夷所思。农民不敢抢粮库,则未必是他们相信中国共产党。《北京之春》杂志主编胡平说:“如果是没有早期‘镇反’、土改那种残酷血腥,大饥荒年代的农民、中国人就未必会那么顺从。大饥荒一来,为什么那些农民都不敢起来反抗?他们就是从以前的运动中就已经知道,共产党是惹不起的。” *大饥荒从农村蔓延到城市* 1960年,中国粮食进一步减产,农民的人均粮食占有量只有312斤,到1961年又减为307斤。各省饿死的人越来越多,官员们不敢再吹牛了,反过头来纷纷向中央政府伸手要救济粮。但是需求量太大,国库空虚。1960年5月28日,中共中央发出《关于调运粮食的紧急指示》,说明北京、天津、上海和辽宁省调入的粮食都不够销售,库存几乎挖空。中国政府开始给城镇人口减少粮食定量,就连中南海里的党政领导人也开始“省吃俭用”。 1961年5月17日,副总理李先念给毛泽东写信报告了国家粮食库存告急的情况。这时,毛泽东才被迫停止“大跃进”,指示中央领导官员到地方调查。刘少奇、周恩来、朱德、邓小平等人在各地调查之后,纷纷告知毛泽东公共食堂、共产风和“浮夸风”弊病。毛泽东被迫承认:“我们有时也是唯心主义的,例如食堂,没有调查……没有听取群众的。”“过去的错误,主要是中央和我负责,我负主要责任。”1961年6月,中共中央终于决定解散农村的公共食堂。 相关文章 中共功罪评说之七:反右如何为后来的灾难埋下伏笔? 许多学者把反右运动看成中国现代史上一个极为重要的事件,因为它彻底改变了中国的政治版图,扼杀了独立思想存在的空间,为毛泽东和中共以后几十年的灾难性政策奠定了基础。但是“中国共产党历史”第二卷却表示:反右“对极少数右派分子的猖狂进攻坚决予以反击…… 中共功罪评说之六:毛泽东是如何让知识分子上钩的? 中共功罪评说之五:土改为什么一定要流血? 中共功罪评说之四:“镇反”运动杀了多少人? 中共功罪评说之三:毛泽东的造神运动是如何形成的? 更多 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款: 如果评论中出现与所评论文章无关的内容,或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语,美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制,不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 新闻快讯 更多»   美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面,阅读简繁体版新闻报道…… 网上问卷 您认为中国共产党现在是一个什么性质的政党?  工人阶级的先锋队  特权阶层控制民众的工具  升官发财的敲门砖  不知道 投票 检视结果 » 最受关注文章 中国警方阻止茅于轼参加美国之音电视访谈 胡锦涛担心中共丧失人民的信任和支持 薄熙来的重庆模式引发关注和争议 中国军转党员干部抗议示威庆祝七一 蔡咏梅: 限制表达的社会就像一个高压锅 一手在沪痛打乌有 一手在京禁茅发声 七一大游行 民众批北京公开干预香港 中国官员真给力,一飘成名天下知 最新博文 美国之音中文博客主页 » 何清涟: 紫藤庐的故事 » 戴晴: 真如神-白区损失百分之百 » 万延海: 胡佳案考验中共政治智慧 » 龚小夏: 改变人类历史的五十五个字 »   欢迎来到美国之音中文网! 如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。 来函请寄: chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 档案资料 温故知新,检索历史,欢迎您光临VOA文库查看美国之音自2004年以来数以万计的中文稿… » 专题报道导航 欢迎使用专题库存,透过我们导航信息,让您回顾千变万化的世界,也为您留住历史的热点… » 听众热线电话 在中国大陆请直接拨400-120-0551,在台湾请拨00801-148-940。 我们期待您的来电。 VOA中文手机网 简体版地址: cn.voa.mobi 繁体版地址: tw.voa.mobi 上网办法 » 登陆美国之音网站还可以通过下列路径,请您试试看:qiaokeli8.info 美国之音美语教学强档 网站 goEnglish.me » RSSリーダーで見るために変換しています まるごとRSS

阅读更多

美国之音 | 世界媒体看中国:谣言·学术·文学·政治

 2011年 7月 08日 图片来源: AP 中国过滤有关前国家主席江泽民的健康话题。图为年轻人在北京一个网吧使用互联网 在外界以及中国网民间盛传中国前国家主席江泽民已经去世之际,中国执政党共产党宣传部门控制下的中国各大互联网网站监控部门开足马力,删除一切关于江泽民的帖子,并且连同包含“长江”字眼的帖子一并删除或屏蔽。 在中国当局实行的这种网络信息控制和封锁成为国际笑柄十几个小时之后,中国官方通讯社新华社正式发文否认。新华社援引权威人士的话说,有关报导纯属谣言。 *中国的谣言新闻* 7月9日中国时间凌晨1点左右,搜索谷歌英文新闻,在搜索栏键入“ China, rumor ”(中国,谣言),可以得到604条搜索结果。其中打头的是有关江泽民死去谣传的新闻报导,其中包括新华社的否认在内。接下来的谣传报导是中国有意投资美国的社交网络脸谱网。 搜索谷歌日文新闻,在搜索栏键入“ 中国,噂 ”(中国,谣言),可以得到大约50条搜索结果,其中打头的也是有关江泽民死去谣传的新闻报导,其中包括新华社的否认在内。 搜索谷歌法文新闻,在搜索栏键入“ Chine, des rumeurs ”(中国,谣言),可以得到大约250条搜索结果,其中打头的也是有关江泽民死去谣传的新闻报导。 中国的谣言究竟数量多少,如何辨别,这可以是一个复杂的学术问题,难以一概而论。但毫无疑问的是,当今中国是频繁出现谣言导致重大新闻事件、甚至导致骚乱的一个大国。谣言导致重大新闻事件的最近例子是江泽民去世的谣言。谣言导致骚乱的最近例子是6月中旬广东增城骚乱。 “ 广州增城发生大规模骚乱 : 不要轻信谣言,也不要传播谣言,更不要被少数人利用,”这是中国官方新闻媒体的一个标准的标题。 在发生群体抗议事件的时候,中国官方在进行镇压之前总是呼吁民众“不要轻信谣言,也不要传播谣言,更不要被少数人利用。”在6月的增城,在5月的内蒙古,在1989年6月的北京,中国当局都是这种说法。 *学术外行乎?政治糊涂乎?* 由此可见,无论是关于已经退休的高龄前领导人江泽民的谣言,还是引发民众上街跟当局对抗的谣言,各种谣言的流传是令中国当局头痛的问题。 然而,非常有趣的是,接受中共控制的中国首屈一指的互联网搜索引擎公司百度属下“ 百度百科 ”居然对谣言颇为赞美,似乎是说谣言越多越好,谣言越多越能显示一个社会稳定繁荣: “谣言是社会大众传播不可或缺的一部分,也是人们日常精神文化生活中的调味料。一个稳定繁荣的文化传播社会应该有一定的谣言产生几率与其相适应,谣言越多,反应出社会文化传播活性越强(人们对于传播的积极性越高),反之,则说明这个社会的大众传播或者人际传播缺少活性。” 现在不清楚为“百度百科”撰写“谣言”词条这一段的写手到底学术太外行,还是政治太糊涂,还是存心要跟中共及其政府捣乱。但“百度百科”的这种说法显然跟正规的有关谣言的社会学、传播学研究不一样。 学术界在谣言研究上的共识是:谣言是信息缺乏导致的。也就是说,谣言并不表示繁荣,而是表示贫乏;只有在一个不稳定的社会,谣言才能此伏彼起、长盛不衰。 *谣言与想象力发挥* 拥有哈佛大学社会学博士学位的香港科技大学教授丁学良本星期四在接受美国之音驻香港记者齐勇明采访的时候,就江泽民死亡的谣言在中国飞速流行的问题发表了评论。丁学良在采访中有关谣言的说法,显然是遵循学术界的共识。 丁学良表示,中国政府在领导人健康问题上的原则就是能不说的就不说,能少说的就少说;大部分情况下是事先安排好了再说。他认为,也就是因为这种做法“才给外界制造了这么多的好奇心和‘探索’的空间。” 换句话说,信息的缺乏为人们发挥想象力、创造力提供了空间。 说到这里,应当顺便指出,在想象力、创造力方面,中国人一点也不比外国人、外国记者差。就在外国记者妙笔生花地描述过去几天的中国、由谣言解说中国政治的时候,中国国内已经有人写出 玄幻作品 ,将细腻的政治分析和奇妙的文学想象融为一炉,令人不禁拍案叫绝,开怀大笑: “刚才经超级传送阵离开风云大陆,去雷鸣大陆查探了一番。 “报导有二: “一是:亚视独家爆料姜大乘渡劫失败…… “二是:未获人族天渊城确认。 “异族的说法是,姜大乘dying or had died(正在死去或已经死了)…… “另有消息证实,亚视掌门人系姜大乘后世子孙(非嫡系)。分析可能是不满圣皇秘而不宣的做法,所以,兵行险着,独家爆料。 “姜大乘陨落,首先对灵石,古票会有直接影响。当年邓大乘陨落之时,古市全面跌停,前车之鉴,不可不早做打算。这是影响一。 “影响二:灵界人族高层将全面重新洗牌,估计合体以上修士会陨落一批,隐退一大批,出走一批……同时,各项布置势必全面重新调整。以目前的形势看,圣皇将会完全掌权,扫除对他一切威胁。 …. “温长老为前前赵圣皇亲传弟子,有消息称,此人一直力主对人族进行大改变,故多受排挤……而下层修士也多有不满……传言其夫(妇)其子捞灵石过多……如今姜大乘陨落,他会做何打算?他与圣皇自八三年相识,至今共事将近三十万年,两人关系究竟如何?闹矛盾是真,还是演戏给姜大乘看?……随着姜大乘的陨落,谜底将会很快揭开。” 熟悉当今中国社会和政治的人不难顺畅理解并欣赏这些文字。即使是不太熟悉,只要把有限的几个关键词翻译出来之后,也可以理解并欣赏。例如,异族=外国人;姜大乘=江泽民;圣皇=胡锦涛;灵石=钱财;邓大乘=邓小平;古票=股票;灵界人族=中共领导层;温长老=温家宝;前前赵圣皇=赵紫阳。 *谣言.宣传.政治* 就跟研究生命科学的研究者至今对生命没有确切定义一样,研究谣言的研究者对谣言至今也没有确切的定义。英文版的 维基百科 对谣言的难以定义有一个相当简明扼要的介绍。尽管如此,谣言研究依然是社会科学的一门显学。 与此同时,也有许多学者认为,谣言是属于宣传的一部分,是为了影响公众舆论而编造并强行推行的谎言。中国经济学者 茅于轼 认为,中国就存在这种政治环境,而这种政治环境对百姓和政府都构成严重损害: “百姓诉诸正义的道路非常艰难,成功的机会非常微小。社会陷入正义无望、邪恶当道的黑暗之中。于是民怨迭起,百姓也不再信任政府。每当官民发生矛盾时,民众不分是非,一概认为政府是错的。政府为了自己的利益不得不说假话,就要反对说真话的人。说真话的人就得冒风险。社会的秩序靠假话来维持。假作真时真亦假,假话说惯了,忽然政府改说真话了,百姓也不信,搞得政府百口难辨。” *谣言可能更真实* 谣言在一般情况下是虚假不实的。但中国不是一般国家,因此,中国官方所说的谣言,有可能比官方所说的真话更真实。 洛杉矶时报 7月8日发表记者大卫.皮尔森的报导,就表达了这种意思: “美联社报导说,(在信息错综混乱的情况下,)香港、日本和韩国的一些新闻媒体未经(中国)官方证实就在星期三报出了江泽民去世的消息。 “尽管一家媒体(即香港的一家电视台)后来撤回了自己的报导,并做出了道歉,但专家们表示,那些新闻机构可能依然是正确的。 “中国领导层有隐瞒流行病和丑闻消息的先例。他们要花好多天才能达成共识,提出应对说法。去年中国人权活动家刘晓波获得诺贝尔和平奖的时候,就出现了这种情况。”(齐之丰) ——————————- 记者附记:上文所引的题为“关于姜大乘陨落的讯息及分析,以及灵界人族各大真灵世家恩怨”的政治玄幻小说在中国时间7月8日午夜时分还百度贴吧,但到9日凌晨两点时已经被删除。显然,即使使用玄幻小说的方式谈论政治在当今中国也不被准许。 作为新闻事件的一部分,美国之音将该玄幻小说原文转贴如下: 刚才经超级传送阵离开风云大陆,去雷鸣大陆查探了一番。 报导有二: 一是:亚视独家爆料姜大乘渡劫失败…… 二是:未获人族天渊城确认。 异族的说法是,姜大乘dying or had died…… 另有消息证实,亚视掌门人系姜大乘后世子孙(非嫡系)。分析可能是不满圣皇秘而不宣的做法,所以,兵行险着,独家爆料 姜大乘陨落,首先对灵石,古票会有直接影响。当年邓大乘陨落之时,古市全面跌停,前车之鉴,不可不早做打算。这是影响一。 影响二:灵界人族高层将全面重新洗牌,估计合体以上修士会陨落一批,隐退一大批,出走一批……同时,各项布置势必全面重新调整。以目前的形势看,圣皇将会完全掌权,扫除对他一切威胁 要说各大合体修士,就先说真灵世家了。这些真灵世家都是富可敌国,只手遮天的大家族。有雷鸣大陆的资料统计,真灵世家弟子在天渊城的近两百名长老中占据着三分之二左右的名额。但当今圣皇并非出自真灵世家…… 姜大乘在的时候,作为威慑圣皇的超级存在,统领三皇。实际上是圣皇之上的圣皇。如今姜大乘陨落,再无凝聚之力。而圣皇挟谭部诸位合体与长老,自成一体,其势无人能挡……真灵世家,看似很强,但都自成体系,难为一体……李家虽大,传承至上古,却不强。叶家虽弱,依然能撑住《南方周末》,随口点评半个人族,名声看似不显,实则声望依然很高……而其它的薄家,宋家,万家,乔家,陈家……等各大家族势力都不弱 而且这数十个家族之间,又各有子女联姻,或有上代情仇恩怨,关系错综复杂,有时候,不显山不露水,依然能指点江山,掌人族众多修士之前途命运,甚至生死……比如陈家。 真灵世家中,最大的李家与圣皇以前联手过,但相互矛盾也很深。而且人族有三大李家,虽然都姓李,却不是同一真灵世家,不仅如此,甚至还是对头……薄家也与圣皇多有不和……习家与圣皇很不好说,既无仇,也无怨,但习家与姜大乘关系过密,恐为圣皇不喜。姜大乘陨落,影响最大的恐怕就是习合体,薄合体了。当然,更直接的,现任最高长老团的贺长老,周长老。这两位长老是姜大乘的亲戚 先分析习合体: 来自真灵世家,习家。豪门显爵,无论是姜大乘的关系,还是与当今圣皇的关系,都不算差。是一个中间派,为姜大乘所喜,当初七十七名合体以上修士投票选的时候,以两票之差,击败对手李合体。后传此人,不愿当圣皇。曾数度上书力辞……与当今圣皇的关系也不差,但并非圣皇嫡系,圣皇上位后,多依赖谭部旧将。而这些旧将又与李合体为首……如今姜大乘陨落,圣皇会做什么选择与安排,实难预料…… 当初习合体定位,就是合体后期以上修士,多半为圣岛修士投票的结果,一共七十七人,习合体以两票优势击败李合体……时过境迁,圣岛修士已不复当年,圣岛内部矛盾重重,再加上姜大乘陨落……其势不在……如今,关健还要看圣皇的安排以及习合体的修为进度了 另一面:温长老为前前赵圣皇亲传弟子,有消息称,此人一直力主对人族进行大改变,故多受排挤……而下层修士也多有不满……传言其夫其子捞灵石过多……如今姜大乘陨落,他会做何打算?他与圣皇自八三年相识,至今共事将近三十万年,两人关系究竟如何?闹矛盾是真,还是演戏给姜大乘看?……随着姜大乘的陨落,谜底将会很快揭开 其实,我现在最关心的是这个目前看似不重要的温长老……他的动向,随着姜大乘的陨落,将向对人族产生深远的影响……也可以看看,紫圣皇和耀圣皇眼光究竟如何?他们的亲传弟子,在这个局面,能否有一番作为?还是真的忙着捞灵石呢? 现在做一番推算,将几个有可能假设都一一例出来,自然不难分析出未来走势 假设一:圣皇和温长老的矛盾是在演戏,那么,姜大乘陨落了,戏就该演完了……如果这个假设成立,如此演戏有两种可能, 第一:一个为了个人的安危,让姜大乘放心。以求保命。静等姜大乘陨落,独掌大权,为所欲为。 第二:想对人族进行全面改革, 但形势不允许,只能装出有矛盾。上可使大乘放心,下可让低阶修士看到些许希望。那么,如今姜大乘陨落,而全面改革将很快开始(当然,先要将一干阻碍的合体修士干掉,但难度不大)。。各位道友,是否还记得去年的不了了之的收入分配改革吗?我想,如果圣皇当真有心改革,则收入分配只是小改,还有更大的动作在后面…… 假设二:圣皇与温长老确实有矛盾。那么,姜大乘陨落,圣皇急需将姜大乘的宝物收归已有,将人马或收归门下,或一一分化击破。他也需要温长老的合作,就看他们达成什么样的交易条件了…… 关于温长老主宰凡间多年,到底是好是坏,谜底也就随之揭晓……无论如何,在眼下这个情况,他的份量都会变重很多……失去姜大乘的真灵世家要改换门庭。要进行重置的圣皇需要助手帮忙……如果,在这样的一个情况下,温长老依然没有任何表现,那就是一个彻底的演技派,也证明当的紫道长和耀道长,看错人了……所以,温长老的表现将对低阶修士产生很大影响……因为,在这之前,我们可能假定他是无能为力。但自此之后,这个假定失去存在的条件…… * 必须填写 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款: 如果评论中出现与所评论文章无关的内容,或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语,美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制,不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .

阅读更多

中国选举与治理 | 从毛泽东到中国新领袖

从毛泽东到中国新领袖 作者:席佳琳,吉密欧 来源:FT中文网 来源日期:2011-7-8 本站发布时间:2011-7-8 15:05:13 阅读量:86次 在共产主义中国的心脏——北京天安门广场正中央一座巨大的纪念堂里,毛泽东的遗体在他去世35年后,仍躺在玻璃棺里供人瞻仰。 每年有数十万游客前来参观,目睹他腊色的面容。人们赞誉毛泽东带领中国人摆脱了外敌压迫的枷锁,建立了现代中国,但也正是他曾经一再发起政治运动和清洗,导致数千万中国人丧失生命。 在天安门广场北端,通往故宫的天安门上,仍然悬挂着这位已故领导人的巨幅画像,中国的每张纸币上也都印着他的肖像。 然而,毛泽东并不只是一位令人敬畏的已故君主。2012年10月,中共最高层将向新一代领导人交棒。在那到来之前,毛泽东的遗产和形象在角逐高位的政坛精英手中,变成了强大的武器。 今年,在中共庆祝7月1日建党90周年之际,党内的意识形态战线逐渐明显:不同派系之间争夺着影响力,试图决定党的未来发展方向。外国使节和商界领袖正密切关注着这场角逐,试图从各种迹象中判断:中国会否淡化、甚至全面逆转使其成为一个经济强国的市场化改革。 由9名成员组成的中共中央政治局常务委员会是中国政治权力的塔尖。作为政治局常委的角逐者之一,薄熙来最先为毛泽东招魂。他在西部直辖市重庆担任市委书记,用一整套毛式口号和宣传手法管治着这座城市。每逢特别的日子,重庆市民会收到“红段子”,即发送到手机上的毛泽东语录。当地一个官方电视台将所有商业广告都替换成了“红色节目”,即讲述革命历史的肥皂剧。公务员、国有企业职工和学生被组织起来唱“红歌”,即歌颂开国领袖和党的赞歌,其中一首唱道:“太阳最红,毛主席最亲”。 由于薄熙来将这场运动和几项很受欢迎的政策——更有礼貌且不那么腐败的警察;在市内种更多的树;更便宜的房价——相结合,市民们极少抱怨。26岁的重庆设计师伊莎贝拉•罗(Isabelle Luo)说:“人们不应把这些‘红色’玩意儿太当真,它并没有怎么影响我们的生活。” 但事实上,像罗小姐这样的人并不是薄熙来的目标受众。当这名61岁的政治人物在讲话中大量提到毛泽东时,他其实是在向党内其他领导——至少是其中某些领导——喊话。 薄熙来是已故中共革命元老薄一波之子,这让他与看上去将成为中共最高职位继任者的习近平一样,跻身极有影响力的“太子党”行列。习近平现任国家副主席,其父习仲勋曾在握有大权的中宣部担任部长。习近平几乎肯定将在明年的党代会上接替胡锦涛,出任中共中央总书记和国家主席。虽然国家主席和国务院总理这两个最高职务的人选已经基本确定(现任副总理李克强估计将出任总理),但政治局常委会的另外7个席位仍有待确定,它们已成为竞争者们激烈政治角力的焦点。 毛泽东祖籍地湖南省一家官方报纸的编辑、历史学家萧建生指出:“对那些自称传承了党的根脉的人来说,重提毛泽东无非是一种符号。” 改革的倡导者们作出了反击。以“喋喋不休”为笔名撰写博客的一名教授提出,不妨用“浙江模式”来取代薄熙来的“危险宣传”。浙江是中国民营企业最发达的省份,“浙江模式”就是以该省为蓝本的一种发展模式。他预测,这将带来公民社会和民主的崛起。 习近平已发出信号表明,他明白薄熙来的意思。去年12月,他在备受关注的一次重庆调研期间,曾评价薄熙来的做法“深入人心,值得称赞”。资深中国观察家林和立(Willy Lam)最近在美国智库詹姆斯敦基金会(Jamestown Foundation)发表的一篇评论中指出:“习近平与薄熙来亲近,显示出这位副主席可能正在建立自己的(政治盟友)队伍。” 太子党的另一名代表人物也因为重提毛泽东而引起波澜。毛泽东早期战友刘少奇之子刘源将军,在为一位保守派作者的新著撰写的序言中,晦涩而又挑衅性地呼吁回归“新民主主义”。这是一个比铁杆共产主义理论稍稍自由化一些的概念。毛泽东和刘少奇在共产党夺取政权之前曾宣扬过它,但后来它被毛泽东摒弃。 刘源在他高深莫测的文章中还呼吁,加强军事建设要比文化发展更重要。他将战争誉为立国基础,还对2001年恐怖分子袭击美国世贸中心表示同情。现任解放军总后勤部政委的刘源,预计将进入对军队具有最终控制权的中央军委。 对于薄熙来和刘源这样的人来说,以毛泽东语录来为他们追逐权力鼓劲,看上去具有极大的讽刺意味。由于毛泽东曾经迫害了几乎所有当年的战友,大多数太子党政治人物,包括薄熙来、刘源和习近平,都曾目睹父母在他们现在寻求荫蔽的意识形态下饱受折磨。观察人士因此相信,他们的这种“借用”形式大于内容——他们只是试图重树毛泽东主义的表象,利用民众中的怀旧情绪,而并非要重启毛泽东时代的任何一种灾难性政策。 湖南的萧建生表示:“对毛泽东的个人崇拜出现了某种回潮,不过那都是在一些从未经历过那个恐怖年代的年轻人当中。”毛泽东故乡——湖南韶山的地方政府官员称,前去参观的游客数量有大幅提高,包括许多上香的年轻人。 但萧建生补充说,就政治人物而言,“他们寻求的是党最强大的那个符号,只有毛泽东能够符合这个要求”。他认为,太子党们对政治权力抱有一种“王朝式”的看法,他们对意识形态的关心,仅仅以后者帮助自己获取和保持权力为限。 然而,毛泽东主义回潮引发的争论,已经产生了更广泛的回响。对30多年经济改革带来的赤裸裸的资本主义早就心怀不满的一些保守阵营,已经对“重庆模式”表达了认同。 在毛泽东主义阵营的主要网站“乌有之乡”上,近期一篇署名宁云华的文章写道:“这些饱含革命先烈鲜血的红歌,正是人们精神上排毒解毒(西方资产阶级精神鸦片之毒)的特效良药。” 知名学者的加入,让这场辩论份量更重。经济学家茅于轼在一篇文章中,要求将毛泽东搬下神坛,“还原成人”。 茅于轼呼吁结束对毛泽东的神化和再度个人崇拜,这让毛泽东主义者们怒不可遏。在乌有之乡和其他保守派论坛上,茅于轼被称为“资本主义的走狗”,还被骂作“牛鬼蛇神”——在文革最黑暗的时期,这个词被用来羞辱和咒骂斗争对象,这些人最后往往会遭到折磨,甚至被毒打致死。一个团体收集了一万个签名,要求警方以颠覆国家政权和诽谤罪名逮捕茅于轼。 公众层面的这些激烈争执,反应了党内最高层的分歧:不同派系为了推进自己的议程,或拥毛或否毛。北京一直有传言称,最高领导层中较为自由派的成员曾经建议,在未来的官方文件中不再提“毛泽东思想”,这将是一个打破数十年传统的具有高度象征意义的举动。 这种意识形态之争,甚至蔓延到了受到严密控制的官方媒体。最近,被用来让干部们跟上形势、与正确路线保持一致的中共机关报《人民日报》,一连发表五篇似乎在呼吁政治改革的社评,令公众吃惊。 就在官员们告诉外国使节和记者们被关押的艺术家艾未未是一个麻烦制造者、不值得关注之际,《人民日报》上的一篇文章却警告说,需要包容“异质思维”。这一系列社评的最后一篇指出,中国要实现稳定,就必须允许人们说话、发声,而不是去压制他们。 一家官方报纸的高级编辑透露,这一系列社评是编辑人员在高层默许支持下策划的。然而反击之声几乎接踵而至。5月底,《人民日报》又刊发了一篇社评,要求坚持党的政治纪律,并批评某些干部在意识形态问题上“说三道四”。 除了对最高权力的角逐,围绕毛泽东遗产的斗争还象征着一种更为根本的意识形态分歧——这种分歧的一边是主张向更为自由化的、参与式的政治体制迈进的领导层成员,一边是全盘否定西方式民主的更为强硬的一派。 更为自由化的一派领导层的代表人物是总理温家宝。他经常隐晦地谈到需要增强民主和包容性,一些人认为这说明他支持实质性的政治改革。虽然有分析人士相信,温家宝得到了国家主席胡锦涛的某种支持,但就目前而言,反对自由化的派系的势力正在明显增强。“中国正处在一个十字路口,”网络评论员、大学讲师万钧(音)说。“激烈的观念冲突暴露出中国特色社会主义面临的危机。” 这是对毛泽东继任者邓小平所发起的改革的一种直接批评。邓小平试图逆转毛泽东的很多独裁做法。在30多年时间里,邓小平的模式是管用的。越来越以市场为导向的经济改革让人民富裕了很多,使得他们在缺乏政治改革的情况下也大体满意。在全球遭遇金融危机、西方精英国家威信受损的背景下,一些中国领导人声称,中国的发展模式代表着一套能够与西方抗衡的价值观。 但在内部,许多参与党内意识形态之争的人承认,邓小平模式带来的红利即将消失。他们指出很多问题,包括腐败加剧、社会不安定和收入不平等,还有严重的经济失衡、不可持续的增长模式以及党的权威受到侵蚀。 对于今天雄心勃勃的政治家来说,无论谁能在新领导层中争得一席之地,都将面对以上这些棘手的问题。对薄熙来和其他竞争者而言,毛泽东的幽灵能提供的帮助,终究是有限的。 译者/何黎

阅读更多

美国之音 | 中国封锁网络有关江泽民健康状况的谣传

中文主页 中文主页 更新时间 2011年 7月 06日 星期三 05:02 PM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 7月 06日 中国封锁网络有关江泽民健康状况的谣传 记者: 美国之音 | 华盛顿 图片来源: AP 前中国国家主席江泽民(资料照片) 中国新闻审查人员看起来正在封锁有关前中国国家主席江泽民的讨论。 江泽民缺席中国共产党在北京举行的一个重要活动,引发揣测说,他现在病得很重。 现年84岁的江泽民缺席中国共产党诞辰九十周年的国家庆典,引人瞩目。 香港《信报》援引有关消息人士说,江泽民被认为在北京的301军方医院接受治疗。 中国类似推特的微博7月6日(星期三)封锁了有关“江泽民”、“心肌梗塞”、“总书记”等字眼,引发网上对前总书记健康的揣测。 星期三,有关“长江”和其他一些中国河流的搜索结果也是空白。因为长江这个词里带有“江”字。 微博的官方告示说,无法显示这样的搜索结果。 在被问到江泽民的健康状况时,中国外交部拒绝评论。 新闻快讯 更多»   美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面,阅读简繁体版新闻报道…… 网上问卷 您认为中国共产党现在是一个什么性质的政党?  工人阶级的先锋队  特权阶层控制民众的工具  升官发财的敲门砖  不知道 投票 检视结果 » 最受关注文章 中国警方阻止茅于轼参加美国之音电视访谈 胡锦涛担心中共丧失人民的信任和支持 薄熙来的重庆模式引发关注和争议 中国军转党员干部抗议示威庆祝七一 一手在沪痛打乌有 一手在京禁茅发声 七一大游行 民众批北京公开干预香港 蔡咏梅: 限制表达的社会就像一个高压锅 达赖喇嘛:中共无权干涉转世问题 最新博文 美国之音中文博客主页 » 何清涟: 北京为何不登“老朋友”的建议? » 戴晴: 真如神-白区损失百分之百 » 万延海: 胡佳案考验中共政治智慧 » 龚小夏: 改变人类历史的五十五个字 »   欢迎来到美国之音中文网! 如果您对我们的网站有任何建议或意见,欢迎来函。 来函请寄: chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 档案资料 温故知新,检索历史,欢迎您光临VOA文库查看美国之音自2004年以来数以万计的中文稿… » 专题报道导航 欢迎使用专题库存,透过我们导航信息,让您回顾千变万化的世界,也为您留住历史的热点… » 听众热线电话 在中国大陆请直接拨400-120-0551,在台湾请拨00801-148-940。 我们期待您的来电。 VOA中文手机网 简体版地址: cn.voa.mobi 繁体版地址: tw.voa.mobi 上网办法 » 登陆美国之音网站还可以通过下列路径,请您试试看:qiaokeli8.info 美国之音美语教学强档 网站 goEnglish.me » RSSリーダーで見るために変換しています まるごとRSS

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“闭上眼睛,鬼怪并不会因此遁去”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间