郑州

郑州抓住了城市化、大基建和产业转移的历史性机遇，在风口上被吹了起来。然而，这个城市的法治水平、治理能力、契约精神，都远远不能和现代化契合。这座城市在硬件上实现了快速的增长，但在软件上还有很多的课要补。同时，那些昔日的增长动能，正在熄火。

我们仍然可以想象一个新的梦想，但那必须是双向选择，也未必是“安家”，而应当是允许任何人，不论是否在城市里买房，都能不受区别对待地享有市民身份相应的权利，让人们真正感到在这里才能更好地实现自我，并有一份更好的生活。

这首诗，是一首诗，更像是一种行为艺术。它遵循的，是文学的逻辑，艺术的逻辑，甚至是流量的逻辑，这些都不排除有趣。但抹掉一首诗不是，这是一种规范的逻辑，一种排斥的逻辑，一种仇视的逻辑，总之，是一种行政的逻辑——无论这首诗是不是官方抹掉的。

这两天郑州又又又上头条了，核酸VIP和女婴之殇，又是一个两个大大的负面。郑州真是天天上头条，条条不重样，郑州你是不是热搜充了一个VIP包年会员啊？看到朋友圈里对郑州做核酸包年卡的调侃心里有说不出的滋味，每一次的上热搜都是对郑州城运的一次消耗……

三日来，关于郑州疫情的舆论持续升温，浏览一些媒体报道可以发现有不少郑州市民关心的实际问题。类似的“困惑”逐渐增多，而关于富士康的传闻只是“故事”中的一个。有时候“郑州疫情”成为热搜，但是点进去看到的只是一些传闻，既缺乏可靠的报道，也没有官方通报。几天下来，一种“神秘性”就渐渐生成了。