风声OPINION|郑州要发钱奖励生育,为啥有了政策也领不到这笔钱? Posted by elijah | 11 月 27, 2023 “直接发钱”看起来痛快刺激,是否真的能够持续发挥作用提高生育意愿则未可知;它的有效期是多少年,换一届领导是否还算数,也是一个疑问。但是对市民来说,这一切都过于抽象和遥远,人们要求“立即兑现”。这种真正的“实践性”恰恰是“文牍主义”的挑战,让文件显出了漏洞。 Read More
元淦恭说|当我们谈论郑州 Posted by 既要又要还要 | 11 月 25, 2023 郑州抓住了城市化、大基建和产业转移的历史性机遇,在风口上被吹了起来。然而,这个城市的法治水平、治理能力、契约精神,都远远不能和现代化契合。这座城市在硬件上实现了快速的增长,但在软件上还有很多的课要补。同时,那些昔日的增长动能,正在熄火。 Read More
三联生活周刊|上百人被公司“贷款上班”:走向债务深渊的女教师们 Posted by 桥 | 11 月 24, 2023 截止2021年,郑州民办教育企业育人教育集团让员工以个人名义从银行贷款供集团使用……截止2021年1月,集团181人共贷款2602万元。目前,多位员工贷款已经逾期,征信受损,但集团并未按承诺归还本金。 Read More
维舟|靠努力奋斗就能在大城市安家的梦想,破灭了 Posted by 桥 | 11 月 24, 2023 我们仍然可以想象一个新的梦想,但那必须是双向选择,也未必是“安家”,而应当是允许任何人,不论是否在城市里买房,都能不受区别对待地享有市民身份相应的权利,让人们真正感到在这里才能更好地实现自我,并有一份更好的生活。 Read More
亮见|郑州桥下,那首给妈妈的诗,被抹掉了 Posted by 既要又要还要 | 8 月 17, 2023 这首诗,是一首诗,更像是一种行为艺术。它遵循的,是文学的逻辑,艺术的逻辑,甚至是流量的逻辑,这些都不排除有趣。但抹掉一首诗不是,这是一种规范的逻辑,一种排斥的逻辑,一种仇视的逻辑,总之,是一种行政的逻辑——无论这首诗是不是官方抹掉的。 Read More