“民主”的版本间的差异
来自China Digital Space
(Created page with "Category: CCTV论坛关键词") |
|||
(未显示5个用户的66个中间版本) | |||
第1行: | 第1行: | ||
+ | [[File:民主.png|400px|thumb|right]] | ||
+ | 民主是一种政治制度和社会理念,强调政府权力来源于人民,政府应当受到人民的监督和授权。在民主社会中,公民享有平等的政治权利,可以自由地参与政治决策和公共事务,通过[[选举权|选举]]和投票来选择政府的领导和代表。 | ||
+ | |||
+ | 民主的核心原则包括: | ||
+ | |||
+ | * [[平等]]:所有公民在法律面前平等,拥有相同的政治权利和机会。 | ||
+ | |||
+ | * 自由:公民享有[[言论自由|言论]]、[[集会自由|集会]]、[[结社自由|结社]]、[[信仰自由|信仰]]等基本自由,可以自由表达意见,参与公共讨论。 | ||
+ | |||
+ | * 多数决定:政府决策通过多数投票来决定,以保障多数人的权益。 | ||
+ | |||
+ | * 政治竞争:政治竞争是民主制度的基础,政党和候选人通过竞选来争取选民支持。 | ||
+ | |||
+ | * 政治参与:公民可以通过[[投票权|投票]]、参与政党、社会组织等途径来参与政治活动。 | ||
+ | |||
+ | * 政府责任:政府在民主制度下应当负责任,对公民负责,接受公民的监督。 | ||
+ | _____ | ||
+ | |||
+ | '''2024年9月,上海老西门,一个邀请路人拼出图案文字的艺术装置,在被人拼出“民主自由”后被消失''' | ||
+ | <gallery> | ||
+ | 文件:上海老西门民主自由1.jpg | ||
+ | 文件:上海老西门民主自由2.jpg | ||
+ | 文件:上海老西门民主自由3.jpg | ||
+ | </gallery> | ||
+ | |||
+ | ==“[[专制]]”或“[[独裁]]”== | ||
+ | |||
+ | 与民主相对的概念通常是"专制"或"独裁",它们描述了一种政治体制,政府的权力不受公民参与和监督,而是由少数人或单一实体掌握。 | ||
+ | |||
+ | * [[专制]](Autocracy): 专制政权通常由单一个人(君主、独裁者、军事领袖等)或少数少数权力集团控制。在专制政权下,政府的权力高度集中,公民的政治权利和自由受到限制。政府通常没有选举制度,言论自由受到限制,政治反对派和[[异议人士|异议分子]]可能会受到打压。 | ||
+ | |||
+ | * [[独裁]](Dictatorship): 独裁政权是一种权力高度集中、一人或一小群人拥有绝对控制权的政治体制。在独裁政权下,公民的政治参与非常有限,通常没有真正的选举,政府决策由独裁者或权力集团做出,言论自由受到限制,政治反对派面临打压和迫害。 | ||
+ | |||
+ | ==[[全过程民主]]== | ||
+ | [[File:全过程民主2.jpg|thumb|400px|right|]] | ||
+ | |||
+ | 2019年11月2日习近平在上海考察时,首次提出“[[全过程民主]]”的概念:<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/621386.html 【异闻观止】习近平:中国的民主是一种全过程的民主]</ref>: | ||
+ | |||
+ | <blockquote>“我们走的是一条中国特色社会主义政治发展道路,人民民主是一种全过程的民主,所有的重大立法决策都是依照程序、经过民主酝酿,通过科学决策、民主决策产生的。希望你们再接再厉,为发展中国特色社会主义民主继续作贡献。”</blockquote> | ||
+ | |||
+ | 2021年12月2日,外交部副部长[[乐玉成]]表示,“中国的全过程人民民主,不是少数人、[[利益集团]]的民主,而是多数人、全体人民的民主;不是搞“花架子”、[[形式主义|形式上的]]民主,而是真正让老百姓得幸福、惠民生的民主;不是在投票时被唤醒、投票后就休眠的民主,而是人民充分享有[[知情权]]、[[言论自由|表达权]]、监督权,全链条参与的民主。历史和现实充分证明,中国的民主模式符合本国国情,受到人民拥护,是真正的民主、管用的民主、成功的民主。中国是[[当之无愧的民主国家]]。”<ref>[https://web.archive.org/web/20230914185800/https://www.fmprc.gov.cn/wjbxw_673019/202112/t20211202_10461223.shtml 中国外交部--外交部副部长乐玉成:一方水土有一方民主]</ref> | ||
+ | |||
+ | 有网友评论道: | ||
+ | |||
+ | <blockquote>@a****wie:《[[1984]]》:战争就是和平,自由就是奴役,无知就是力量。要再加上一句:[[独裁]]就是民主。 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | @C0****nQ:看看此条微博是否[[习禁评|禁评]]再说吧。 | ||
+ | |||
+ | |||
+ | @xc****62:每当党中央作出重要指示,[[吃瓜|吃瓜群众]]就要好好学习(商量)如何贯彻执行嘛……这就是全过程民主哎……</blockquote> | ||
+ | |||
+ | ==民主白皮书== | ||
+ | [[File:中国的民主2.png|thumb|340px|left|人民日报2019年11月5日微博]] | ||
+ | 2021年12月4日-11日这一周,美国主持召开了“全球民主峰会”,会议邀请了约110个国家及地区领袖、公民社会组织等,台湾受邀参加而中国和俄罗斯被排除在外。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/674435.html 【CDT周报】第47期:2021年他指明了方向,国家赢麻了,而我躺平了]</ref>就在会议召开前的一周,中国官方开启了一连串的宣传攻势,试图与美国等展开民主话语权之争。例如,发布《美国民主情况》报告,分析“美国民主的异化及三重弊害”;[[国新办]]发布《[[中国的民主]]》白皮书,讲述民主的“中国叙事”。这份全长逾两万字的白皮书中,高度赞扬习近平所推动的“全过程人民民主”,称中国为“当之无愧的民主国家”,足以“丰富人类政治文明型态”,并用了相当的篇幅攻击美式民主的“虚假”,批驳西方国家以选举民主作为世界样板的“荒谬现象”。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/674196.html 【图说天朝】大型情景喜剧:《中 国 式 民 主》]</ref> | ||
+ | |||
+ | |||
+ | 这让YouTuber@老雷大为不解: | ||
+ | |||
+ | <blockquote>“别人不邀请你参会,你为什么如此生气?好像想不开了。别人怎么可能邀请你?你又不是民主国家。认为自己的专制好,为什么不自信一点,而非得要说‘我们也很民主’呢?更讽刺的是,中国一方面宣传自己是民主标杆,另一方面却禁止网民参与讨论。”</blockquote> | ||
+ | |||
+ | ==[[社会主义核心价值观]]== | ||
+ | {{#get_web_data: | ||
+ | url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles=社会主义核心价值观 | ||
+ | |format=JSON | ||
+ | |data=extract=extract}} | ||
+ | {{#external_value:extract }}[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} (维基百科:社会主义核心价值观)] | ||
+ | |||
+ | 社会主义核心价值观基本内容为: | ||
+ | |||
+ | 富强、民主、文明、和谐,[[自由]]、[[平等]]、[[公平正义|公正]]、[[法治]],[[中共版爱国主义|爱国]]、敬业、诚信、友善。 | ||
+ | |||
+ | “社会主义核心价值观”本身与其中的“民主”、“自由”、“法治”等均被[[网络审查]]部门列为[[敏感词]],其中“民主”或仅仅“民主”和“自由”并列时敏感度较高,一些网络平台将其设为[[违禁词]]<ref>[https://chinadigitaltimes.net/space/%E7%BD%91%E6%98%93%E5%89%8D%E7%AB%AF%E8%BF%87%E6%BB%A4%E6%95%8F%E6%84%9F%E8%AF%8D%E5%BA%93 网易前端过滤敏感词库]</ref>。 | ||
+ | |||
+ | 因其敏感度,网民尤其是中国当局的支持者将其简称为“24字”,而在[[伦敦涂鸦墙事件]]中甚至出现了“那24个东西”的代称<ref>[https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fmk8yxmbdgzgb1.jpg%3Fwidth%3D946%26format%3Dpjpg%26auto%3Dwebp%26s%3Db7331616cd8c1a48b1f041d23e36b0cf709514d9 Reddit|伦敦涂鸦事件当事人的instagram截图]</ref>。 | ||
+ | |||
+ | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
+ | [[File:民主3.jpg|thumb|350px|right|网友收到的[[社会主义核心价值观]]相关信息中,民主用拼音替代]] | ||
+ | |||
+ | [[File:民主5.jpeg|thumb|350px|right|[[伦敦涂鸦墙事件]]中被二次涂鸦的民主]] | ||
+ | </div> | ||
+ | |||
+ | ==小米AI“党性发作”== | ||
+ | |||
+ | 2023年9月14日,有不少[[小米]]AI音箱用户在网上反映,该设备搭载的智能个人助理(名为“小爱同学”)疑似出现了故障而统一“抽风”。无论用户与小爱同学展开怎样的对话,系统都会只回答“中国是民主国家吗”或“历史和现实充分证明,中国的民主模式符合本国国情……”<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/700201.html 【立此存照】小爱同学“党性发作”反复声明“中国是民主国家”]</ref> | ||
+ | |||
+ | 其中的长段回答源于官方: | ||
+ | |||
+ | 历史和现实充分证明,中国的民主模式符合本国国情,受到人民拥护,是真正的民主、管用的民主、成功的民主。中国是[[当之无愧的民主国家]]。 —— 外交部前副部长乐玉成 2021.12.2<ref>[https://web.archive.org/web/20230914185800/https://www.fmprc.gov.cn/wjbxw_673019/202112/t20211202_10461223.shtml 中国外交部--外交部副部长乐玉成:一方水土有一方民主]</ref> | ||
+ | |||
+ | <embedvideo service="youtube">https://youtu.be/96Fiy2gmcwc?feature=shared</embedvideo> | ||
+ | |||
+ | xxksjei:正在被悄悄训练说谎话,暴露了~ | ||
+ | |||
+ | VOAQiang:[[伟光正]]语料把小爱同学搞魔怔了。 | ||
+ | |||
+ | LuoShiHistory:恭喜[[总加速师|圣上]],成为史上第一个把AI逼疯掉的[[独裁者]]…… <ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/700201.html 【立此存照】小爱同学“党性发作”反复声明“中国是民主国家”]</ref> | ||
+ | |||
+ | 见:[[鸣猪]] | ||
+ | === 中国数字时代=== | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/80369.html 马英九:谁说中国人不适合民主] | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/144482.html 被禁网文:民主国家与专制国家的29条区别] | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/692346.html 【CDT报告汇】2022年人类自由指数发布,中国位列倒数第14名] | ||
+ | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索:更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
+ | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/{{PAGENAME}}/ CDT 网站:【{{PAGENAME}}】相关文章索引] | ||
+ | |||
+ | === 中国数字空间 === | ||
+ | <div style="column-count:4;-moz-column-count:4;-webkit-column-count:4"> | ||
+ | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
+ | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
+ | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
+ | </div> | ||
+ | ====[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} 维基百科:{{FULLPAGENAME}}]==== | ||
+ | <blockquote> | ||
+ | {{#get_web_data: | ||
+ | url=https://zh.wikipedia.org/w/api.php?action=query&prop=extracts&exsentences=4&explaintext&format=json&exintro&titles={{FULLPAGENAME}} | ||
+ | |format=JSON | ||
+ | |data=extract=extract}} | ||
+ | {{#external_value:extract }} | ||
+ | </blockquote> | ||
+ | |||
+ | ===参考资料=== | ||
+ | <references/> | ||
+ | [[category: 时政词汇]] | ||
+ | |||
+ | [[Category:新浪微博搜索]] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
+ | |||
[[Category: CCTV论坛关键词]] | [[Category: CCTV论坛关键词]] | ||
+ | [[Category:百度贴吧禁词]] | ||
+ | __NOTOC__ |
2024年9月18日 (三) 16:43的最新版本
民主是一种政治制度和社会理念,强调政府权力来源于人民,政府应当受到人民的监督和授权。在民主社会中,公民享有平等的政治权利,可以自由地参与政治决策和公共事务,通过选举和投票来选择政府的领导和代表。
民主的核心原则包括:
- 平等:所有公民在法律面前平等,拥有相同的政治权利和机会。
- 多数决定:政府决策通过多数投票来决定,以保障多数人的权益。
- 政治竞争:政治竞争是民主制度的基础,政党和候选人通过竞选来争取选民支持。
- 政治参与:公民可以通过投票、参与政党、社会组织等途径来参与政治活动。
- 政府责任:政府在民主制度下应当负责任,对公民负责,接受公民的监督。
_____
2024年9月,上海老西门,一个邀请路人拼出图案文字的艺术装置,在被人拼出“民主自由”后被消失
“专制”或“独裁”
与民主相对的概念通常是"专制"或"独裁",它们描述了一种政治体制,政府的权力不受公民参与和监督,而是由少数人或单一实体掌握。
- 专制(Autocracy): 专制政权通常由单一个人(君主、独裁者、军事领袖等)或少数少数权力集团控制。在专制政权下,政府的权力高度集中,公民的政治权利和自由受到限制。政府通常没有选举制度,言论自由受到限制,政治反对派和异议分子可能会受到打压。
- 独裁(Dictatorship): 独裁政权是一种权力高度集中、一人或一小群人拥有绝对控制权的政治体制。在独裁政权下,公民的政治参与非常有限,通常没有真正的选举,政府决策由独裁者或权力集团做出,言论自由受到限制,政治反对派面临打压和迫害。
全过程民主
2019年11月2日习近平在上海考察时,首次提出“全过程民主”的概念:[1]:
“我们走的是一条中国特色社会主义政治发展道路,人民民主是一种全过程的民主,所有的重大立法决策都是依照程序、经过民主酝酿,通过科学决策、民主决策产生的。希望你们再接再厉,为发展中国特色社会主义民主继续作贡献。”
2021年12月2日,外交部副部长乐玉成表示,“中国的全过程人民民主,不是少数人、利益集团的民主,而是多数人、全体人民的民主;不是搞“花架子”、形式上的民主,而是真正让老百姓得幸福、惠民生的民主;不是在投票时被唤醒、投票后就休眠的民主,而是人民充分享有知情权、表达权、监督权,全链条参与的民主。历史和现实充分证明,中国的民主模式符合本国国情,受到人民拥护,是真正的民主、管用的民主、成功的民主。中国是当之无愧的民主国家。”[2]
有网友评论道:
@a****wie:《1984》:战争就是和平,自由就是奴役,无知就是力量。要再加上一句:独裁就是民主。
@C0****nQ:看看此条微博是否禁评再说吧。
@xc****62:每当党中央作出重要指示,吃瓜群众就要好好学习(商量)如何贯彻执行嘛……这就是全过程民主哎……
民主白皮书
2021年12月4日-11日这一周,美国主持召开了“全球民主峰会”,会议邀请了约110个国家及地区领袖、公民社会组织等,台湾受邀参加而中国和俄罗斯被排除在外。[3]就在会议召开前的一周,中国官方开启了一连串的宣传攻势,试图与美国等展开民主话语权之争。例如,发布《美国民主情况》报告,分析“美国民主的异化及三重弊害”;国新办发布《中国的民主》白皮书,讲述民主的“中国叙事”。这份全长逾两万字的白皮书中,高度赞扬习近平所推动的“全过程人民民主”,称中国为“当之无愧的民主国家”,足以“丰富人类政治文明型态”,并用了相当的篇幅攻击美式民主的“虚假”,批驳西方国家以选举民主作为世界样板的“荒谬现象”。[4]
这让YouTuber@老雷大为不解:
“别人不邀请你参会,你为什么如此生气?好像想不开了。别人怎么可能邀请你?你又不是民主国家。认为自己的专制好,为什么不自信一点,而非得要说‘我们也很民主’呢?更讽刺的是,中国一方面宣传自己是民主标杆,另一方面却禁止网民参与讨论。”
社会主义核心价值观
社会主义核心价值观是中国共产党从2012年中国共产党第十八次全国代表大会起提倡的价值观。(维基百科:社会主义核心价值观)
社会主义核心价值观基本内容为:
富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善。
“社会主义核心价值观”本身与其中的“民主”、“自由”、“法治”等均被网络审查部门列为敏感词,其中“民主”或仅仅“民主”和“自由”并列时敏感度较高,一些网络平台将其设为违禁词[5]。
因其敏感度,网民尤其是中国当局的支持者将其简称为“24字”,而在伦敦涂鸦墙事件中甚至出现了“那24个东西”的代称[6]。
小米AI“党性发作”
2023年9月14日,有不少小米AI音箱用户在网上反映,该设备搭载的智能个人助理(名为“小爱同学”)疑似出现了故障而统一“抽风”。无论用户与小爱同学展开怎样的对话,系统都会只回答“中国是民主国家吗”或“历史和现实充分证明,中国的民主模式符合本国国情……”[7]
其中的长段回答源于官方:
历史和现实充分证明,中国的民主模式符合本国国情,受到人民拥护,是真正的民主、管用的民主、成功的民主。中国是当之无愧的民主国家。 —— 外交部前副部长乐玉成 2021.12.2[8]
xxksjei:正在被悄悄训练说谎话,暴露了~
VOAQiang:伟光正语料把小爱同学搞魔怔了。
LuoShiHistory:恭喜圣上,成为史上第一个把AI逼疯掉的独裁者…… [9]
见:鸣猪
中国数字时代
- 马英九:谁说中国人不适合民主
- 被禁网文:民主国家与专制国家的29条区别
- 【CDT报告汇】2022年人类自由指数发布,中国位列倒数第14名
- 谷歌搜索:更多 CDT【民主】相关文章
- CDT 网站:【民主】相关文章索引
中国数字空间
- 1984
- 404重点
- 709
- 996 Rainmaker 造雨俠
- CCTV论坛关键词
- CDS专页:光复香港,时代革命
- CDS专页:白纸运动
- CDS专页:香港抗争
- Cheap
- Matters:专访《中国数字时代》总编辑萧强:中国网络审查巨轮下的“珊瑚礁”
- Poison jackal
- She禁评
- 《三国杀OL》屏蔽词列表
- 《零八宪章》
- 一党专制
- 一党专政
- 一党制
- 七不讲
- 七使2022
- 三年困难时期
- 下个月的今天才是青年节
- 不同政见人士
- 专制
- 专制主义
- 中共版爱国主义
- 中国709维权律师大抓捕事件
- 中国国情
- 中国模式
- 中国民主季刊
- 中国特色社会主义
- 中国的民主
- 中文网志年会
- 中美意识形态竞争
- 乐玉成
- 习禁评
- 了解祖国
- 二会
- 于浩成
- 京东禁止收寄书籍清单
- 人民民主专政
- 分类:人物馆
- 人身自由
- 任志强
- 伟光正
- 伦敦涂鸦墙
- 伦敦涂鸦墙事件
- 何桂蓝
- 你幸福吗?
- 你法我笑
- 依法治国
- 信仰自由
- 信息孤岛
- 信息封锁
- 信息控制
- 倒车帝
- 储望华
- 元首的愤怒之温州动车出轨
- 全票当选
- 全过程民主
- 全部是假的
- 八千
- 公平正义
- 公民不服从
- 公民参选
- 公民独立参选
- 公民社会
- 公民运动
- 公民馆
- 公盟
- 养老金
- 养老金双轨制
- 冲破黎明前的黑暗
- 利益集团
- 制度优越性
- 劳东燕
- 区少坤
- 匿名:我是陆生,我不反对台独
- 卖国贼
- 南方周末
- 卢冠廷:当年勇
- 卢冠廷:无悔
- 印度
- 危害国家安全罪
- 历史的伤口
- 历史的垃圾时间
- 反贼
- 反送中运动
- 变态辣椒:家猪故事
- 叠被子
- 只为苍生说人话,不为帝王唱赞歌
- 吃瓜
- 启蒙
- 吴敬琏
- 周小平
- 唐映红:“中国模式”为什么会“成功”?
- 商业
- 商界人士
- 商鞅
- 喉舌
- 喜马拉雅
- 回旋镖效应
- 国务院新闻办公室(国新办)
- 国家为什么会失败
- 国新办
- 国新办习近平敏感词库(5)
- 国际民主日
- 土家野夫
- 夏巢川
- 大声专访:中国数字时代创始人萧强:六四开枪后放弃美国博士学业回北京的逆行者|技术反网络审查逆权二十年
- 大纪元新闻
- 大翻译运动
- 天涯删帖记录
- 威权主义
- 孤立主义
- 学术自由
- 审查员交班日志2012年3月12日
- 宪政
- 宰制
- 察网:网络意识形态安全的四大隐患及其防御
- 尊子漫画:反恐维稳
- 尊子漫画:永远正确
- 小红书审查百科:一号舆情回查专项2月23日
- 小镇做题家
- 少年小趙
- 山东省交通厅网站敏感词
- 巴丢草:夹菜
- 巴丢草:民主的颜色
- 带鱼侯
- 康晓光:仁政——权威主义国家的合法性理论
- 开倒车
- 开房局长
- 异议人士
- 張鐵志: 陳文茜與龍應台
- 当之无愧的民主国家
- 形式主义
- 微软
- 德国民主墙
- 思想自由
- 总加速师
- 总理与我
- 意见领袖
- 愚民
- 愤青
- 成涛漫画:许羊羊和灰太狼
- 我反正信了
- 戴避孕套不算强奸
- 投票权
- 持不同政见者
- 按爹分配
- 掠夺性财政
- 揽炒
- 搜狐禁词2004
- 摇滚乐
- 政权合法性
- 政治
- 政治体制改革
- 政治抑郁
- 政治自由
- 敏感瓷
- 敏感词
- 文化自信
- 新世界
- 新意见阶层
- 新闻自由
- 方励之
- 方可成:新闻业受困,新闻学就难以发展
- 时间馆
- 普世价值
- 李小乖:中国梦
- 李小乖:读懂中国
- 李志:人民不需要自由
- 李老师不是你老师
- 林培瑞,萧强:互聯網促進語言與政治認同的革命
- 林昭
- 柴静:穹顶之下
- 核心价值观
- 梁文道
- 正确集体记忆
- 正能量
- 歪脖
- 歪脖树
- 段子
- 殷海光:极权者最痛恨的就是怀疑精神
- 民主专政
- 民主运动
- 民运
- 汉奸
- 沙叶新 宣传文化
- 没有
- 法治
- 波斯小昭:大哭一场,签上我名!
- 洪晃
- 流亡者
- 海外掘金
- 滕彪
- 爱国
- 爱国者
- 独裁
- 独裁者
- 王丽萍:应对怨恨情绪
- 王和岩
- 王男栿
- 现在这位
- 电驴过滤关键字列表
- 白纸革命
- 白衬衫:爱国不等于爱朝廷
- 百度搜索敏感词2011
- 百度贴吧禁词2009
- 皿煮
- 监控社会
- 相声四格:莫谈什么事
- 知情权
- 确山县人民政府
- 示威游行
- 社会主义核心价值观
- 社会主义现代化
- 社会监督权
- 社会空间
- 离岸秘密资产
- 秦晓:秉承普世价值 开创中国道路──当代中国知识分子的使命
- 税收
- 稳定压倒一切
- 稳腚
- 精神美国人
- 精美
- 红二代
- 红色基因
- 结社自由
- 编程随想
- 编程随想整理的“危害国家安全罪”名单
- 网易坏词2008
- 网络抵抗
- 网络抵抗行动方式
- 网络自由
- 网语集锦
- 网语集锦其他
- 美分党
- 老鱼时评
- 胡佳
- 胡文辉
- 自由之家
- 至于你信不信,我反正是信了
- 舆论监督
- 苹果公司
- 苹果镌刻敏感词库
- 草榴社区:中国与GCD的领导
- 草泥马之歌
- 蔡定剑
- 蔡定剑:政治改革应尽快启幕
- 行动馆
- 西域雪番:解构家国———从新词“赵国”谈爱国主义的彻底破产
- 让悲观者前行
- 训诫书
- 许倬云:中国文化让我伤心的地方
- 许志永
- 许志永案
- 许志永:致习近平《劝退书》
- 谎言
- 谭书记
- 财新
- 资中筠
- 资华筠
- 这个世界会好吗
- 这个世界会好吗?
- 这盛世,经过重新定向,终于如你所愿
- 退休金双轨制
- 选举
- 选举权
- 邓江胡时代党国话语
- 郭于华:我们究竟有多特殊
- 郭飞雄
- 野渡
- 金陵十三钗
- 镇上
- 长平观察:“人民子弟兵”替谁背了“野狗”这口黑锅?
- 闷声发大财
- 阎连科:最可怕的黑暗,是人们在黑暗中对光明的冷漠和淡忘
- 阶级
- 阶级固化
- 阿平漫画:腐
- 限制出境
- 集会自由
- 零八宪章
- 非法短信字符集2010
- 韩谦
- 颐使气指
- 高官子女
- 高官挥霍公款
- 鸡蛋与高墙
- 鸣猪
- 麦克马洪线
- 黄章晋
- 黎智英
- 黎见恩
- 黑龙江信息港网宣指令
维基百科:民主
民主(古希臘語:δημοκρᾰτῐ́ᾱ,羅馬化:dēmokratíā),又称民主制、民主主義,舊譯为德謨克拉西,原意指人民的统治,δῆμος为人民,κρᾰτῐ́ᾱ意为统治),是一種政體,其中人民擁有平等參與公共政策的參與權。當中的「人民」包含哪些人及如何分權,是民主發展和憲法的核心議題。民主的基石包括集會及言論自由、通訊自由、平等、公民權、选举权、生命權。民主是一種普遍公認之理想,提供保護和有效實現人權之環境。