“民主”的版本间的差异

2024年7月7日 (日) 21:23的版本

民主是一种政治制度和社会理念，强调政府权力来源于人民，政府应当受到人民的监督和授权。在民主社会中，公民享有平等的政治权利，可以自由地参与政治决策和公共事务，通过选举和投票来选择政府的领导和代表。

民主的核心原则包括：

平等：所有公民在法律面前平等，拥有相同的政治权利和机会。

自由：公民享有言论、集会、结社、信仰等基本自由，可以自由表达意见，参与公共讨论。

多数决定：政府决策通过多数投票来决定，以保障多数人的权益。

政治竞争：政治竞争是民主制度的基础，政党和候选人通过竞选来争取选民支持。

政治参与：公民可以通过投票、参与政党、社会组织等途径来参与政治活动。

政府责任：政府在民主制度下应当负责任，对公民负责，接受公民的监督。

“专制”或“独裁”

与民主相对的概念通常是"专制"或"独裁"，它们描述了一种政治体制，政府的权力不受公民参与和监督，而是由少数人或单一实体掌握。

专制（Autocracy）：专制政权通常由单一个人（君主、独裁者、军事领袖等）或少数少数权力集团控制。在专制政权下，政府的权力高度集中，公民的政治权利和自由受到限制。政府通常没有选举制度，言论自由受到限制，政治反对派和异议分子可能会受到打压。

独裁（Dictatorship）：独裁政权是一种权力高度集中、一人或一小群人拥有绝对控制权的政治体制。在独裁政权下，公民的政治参与非常有限，通常没有真正的选举，政府决策由独裁者或权力集团做出，言论自由受到限制，政治反对派面临打压和迫害。

全过程民主

2019年11月2日习近平在上海考察时，首次提出“全过程民主”的概念：^[1]：

“我们走的是一条中国特色社会主义政治发展道路，人民民主是一种全过程的民主，所有的重大立法决策都是依照程序、经过民主酝酿，通过科学决策、民主决策产生的。希望你们再接再厉，为发展中国特色社会主义民主继续作贡献。”

2021年12月2日，外交部副部长乐玉成表示，“中国的全过程人民民主，不是少数人、利益集团的民主，而是多数人、全体人民的民主；不是搞“花架子”、形式上的民主，而是真正让老百姓得幸福、惠民生的民主；不是在投票时被唤醒、投票后就休眠的民主，而是人民充分享有知情权、表达权、监督权，全链条参与的民主。历史和现实充分证明，中国的民主模式符合本国国情，受到人民拥护，是真正的民主、管用的民主、成功的民主。中国是当之无愧的民主国家。”^[2]

有网友评论道：

@a****wie：《1984》：战争就是和平，自由就是奴役，无知就是力量。要再加上一句：独裁就是民主。

@C0****nQ：看看此条微博是否禁评再说吧。

@xc****62：每当党中央作出重要指示，吃瓜群众就要好好学习（商量）如何贯彻执行嘛……这就是全过程民主哎……

民主白皮书

人民日报2019年11月5日微博

2021年12月4日-11日这一周，美国主持召开了“全球民主峰会”，会议邀请了约110个国家及地区领袖、公民社会组织等，台湾受邀参加而中国和俄罗斯被排除在外。^[3]就在会议召开前的一周，中国官方开启了一连串的宣传攻势，试图与美国等展开民主话语权之争。例如，发布《美国民主情况》报告，分析“美国民主的异化及三重弊害”；国新办发布《中国的民主》白皮书，讲述民主的“中国叙事”。这份全长逾两万字的白皮书中，高度赞扬习近平所推动的“全过程人民民主”，称中国为“当之无愧的民主国家”，足以“丰富人类政治文明型态”，并用了相当的篇幅攻击美式民主的“虚假”，批驳西方国家以选举民主作为世界样板的“荒谬现象”。^[4]

这让YouTuber@老雷大为不解：

“别人不邀请你参会，你为什么如此生气？好像想不开了。别人怎么可能邀请你？你又不是民主国家。认为自己的专制好，为什么不自信一点，而非得要说‘我们也很民主’呢？更讽刺的是，中国一方面宣传自己是民主标杆，另一方面却禁止网民参与讨论。”

社会主义核心价值观

社会主义核心价值观是中国共产党从2012年中国共产党第十八次全国代表大会起提倡的价值观。(维基百科：社会主义核心价值观)

社会主义核心价值观基本内容为：

富强、民主、文明、和谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。

“社会主义核心价值观”本身与其中的“民主”、“自由”、“法治”等均被网络审查部门列为敏感词，其中“民主”或仅仅“民主”和“自由”并列时敏感度较高，一些网络平台将其设为违禁词^[5]。

因其敏感度，网民尤其是中国当局的支持者将其简称为“24字”，而在伦敦涂鸦墙事件中甚至出现了“那24个东西”的代称^[6]。

网友收到的社会主义核心价值观相关信息中，民主用拼音替代

伦敦涂鸦墙事件中被二次涂鸦的民主

小米AI“党性发作”

2023年9月14日，有不少小米AI音箱用户在网上反映，该设备搭载的智能个人助理（名为“小爱同学”）疑似出现了故障而统一“抽风”。无论用户与小爱同学展开怎样的对话，系统都会只回答“中国是民主国家吗”或“历史和现实充分证明，中国的民主模式符合本国国情……”^[7]

其中的长段回答源于官方：

历史和现实充分证明，中国的民主模式符合本国国情，受到人民拥护，是真正的民主、管用的民主、成功的民主。中国是当之无愧的民主国家。 —— 外交部前副部长乐玉成 2021.12.2^[8]

xxksjei：正在被悄悄训练说谎话，暴露了～

VOAQiang：伟光正语料把小爱同学搞魔怔了。

LuoShiHistory：恭喜圣上，成为史上第一个把AI逼疯掉的独裁者…… ^[9]

中国数字时代

中国数字空间

维基百科：民主

民主（古希臘語：δημοκρᾰτῐ́ᾱ，羅馬化：dēmokratíā），又称民主制、民主主義，舊譯为德謨克拉西，原意指人民的统治，δῆμος为人民，κρᾰτῐ́ᾱ意为统治），是一種政體，其中人民擁有平等參與公共政策的參與權。當中的「人民」包含哪些人及如何分權，是民主發展和憲法的核心議題。民主的基石包括集會及言論自由、通訊自由、平等、公民權、选举权、生命權。民主是一種普遍公認之理想，提供保護和有效實現人權之環境。

参考资料

[1] 【异闻观止】习近平：中国的民主是一种全过程的民主

[2] 中国外交部--外交部副部长乐玉成：一方水土有一方民主

[3] 【CDT周报】第47期：2021年他指明了方向，国家赢麻了，而我躺平了

[4] 【图说天朝】大型情景喜剧：《中国式民主》

[5] 网易前端过滤敏感词库

[6] Reddit|伦敦涂鸦事件当事人的instagram截图

[7] 【立此存照】小爱同学“党性发作”反复声明“中国是民主国家”

[8] 中国外交部--外交部副部长乐玉成：一方水土有一方民主

[9] 【立此存照】小爱同学“党性发作”反复声明“中国是民主国家”

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

@@ 第97行： / 第97行： @@
 === 中国数字空间 ===
-<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
+<div style="column-count:4;-moz-column-count:4;-webkit-column-count:4">
 {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
 * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]

个人工具

视图

“民主”的版本间的差异

来自China Digital Space