中国驻美大使崔天凯和中国驻巴基斯坦外交官赵立坚等人最近在海外社交媒体推特上非常活跃，推送中国政府的政治立场。与此同时，中国普通公民却被禁止登录推特。为什么中国只允许官员享有在社媒发言的权利？
中国驻美大使崔天凯的推特帐号是七月初才开通的，但他在7月12日就台湾问题所发的推文，让他的推特帐号大火。推友对这一推文的反应异常热烈，至本台记者发稿时为止，推文下方的回复已经超过两千七百条。这对刚刚建立一周的推特账户来说，的确是异乎寻常。
无独有偶，中国驻巴基斯坦外交官赵立坚就新疆问题发出的推文也受到热烈关注。路透社周二发表报道指出，中国外交官通过推文来推广中国的外交立场是一种新的外交方式。
但无论是崔天凯，还是赵立坚，他们推文下网友的评论多数都是对中国政治和外交的批评。
身居台湾的公民记者周曙光对本台记者表示，他不太喜欢这些中国官员在推特上沟通的方式：“社交媒体本来是一种热的媒体，就是一种交互性很强的媒体，但中国政府始终是一种独裁体制，它的官员不是以民主的方式去沟通。所以，他们无法适应社交媒体上这种互动，仍然采取一种冷冰冰的、自顾自的说话方式。”
他把崔天凯和也在七月上推的中国格斗专家徐晓冬在推特上的言论做了比较：
“徐晓冬这种方式，相比于崔天凯的自说自话，是一种真正的推特用法，就是真正去回应网友的互动。”
中国驻巴基斯坦外交官赵立坚的推文引发批评（Public Domain）
《北京之春》荣誉主编胡平也对崔天凯等人的推特外交表示了质疑：
“就我所看到的，他们在推特上的发言招致的批评还更多一些，所以他这种方法能否持续下去，我也觉得很可疑。”
有迹象表明，中国外交官上推与中国大外宣的推进有配合关系。中国政府的大外宣近年以来，已经在美国、澳大利亚等西方国家引起广泛的警惕。但大外宣的步伐依然紧锣密鼓。
就在上周五，四个月未露面的中国外交部发言人华春莹周五在中共中央党校的《学习时报》发表文章提出，应该打造中国特色的话语体系，从容淡定、理直气壮地说好中国的故事，赢取国际社会的理解和信任。
胡平也认为，崔天凯等人在推文中大谈中国外交政策与中国大外宣相辅相成：“他们大概最近觉得，一方面要强化大外宣的力度，另一方面，可能他们多少也是一种尝试。”
周曙光则认为，崔天凯等人上推可能也受到特朗普的影响：
“他们可能不得不面对特朗普带来的这种推特外交，必须要采取一些应对措施。但是，可以看出，他们的语言风格还是很笨拙。”
在中国外交官上推的同时，中国普通公民登录推特等海外社媒平台依然受到严格禁止。就在上周诗人王藏因为在推特上发表支持香港民众反送中游行的推文，而被警方传唤。在上个月六四事件三十周年纪念活动期间，在推特上发文纪念六四的大批中国公民也受到警方的骚扰。
身在美国加州的投资家贝斯（Kyle Bass）在崔天凯有关台湾问题的推文下回复说，推特应该禁止崔天凯发言，直到中国老百姓被允许发出自己的声音。正随台湾总统蔡英文访问加勒比海四国的台湾外交部长吴钊燮也发推文表示，崔天凯不懂自由，应该让人们自由使用推特。
值得注意的是，推特公司正在向新注册的推特账户推送中国官媒中国环球电视网（CGTN）的新闻内容。
(记者：王允 责编：申铧 网编：洪伟）
相关阅读：
