今天本打算发一篇《黑龙江的出路》，这是之前写给“无冕财经”的专栏，但临到想转发时，才发现这篇在他们公众号上已被消失，也无法开白给我了。编辑说，这是网信办打电话来要求删的，原因不明，只说是“上级要求的”。
被删文我也不是头一回了，但这次也确实有点诧异，自忖不过是客观分析了一点黑龙江这些年的经济困境，进而提出一点转型的思路，卑之无甚高论。
实在要说，也许是标题扎痛了谁？——我原拟的标题很平淡，编辑刊发时改成了更抓眼球的：“人口流失最严重、经济跌得最惨，这个省将彻底沉沦还是另有出路？”
“无冕财经”6月26日刊发，我记得阅读量也就6-7千，但之后看到几个经济、商业的号转载，高的有数万，大概也因此，终于引发了关注，因而删文的指令是7月7日才下达的。
现在，这篇文章在腾讯、搜狐等平台已消失了，但在头条、一点资讯上还有。本来没觉得这篇有多危险，这一来，我昨晚也在墙外的matters、substack账号上备份了。不仅如此，我试着在自己小号上发了一下，居然也发出来了，想看的请点下面（已设置超链，点击即可跳转）：
《黑龙江的出路》
（可配合另一篇食用：《东北衰落的原因究竟是什么》）
我对国内各地政经形势观察的兴趣由来已久，不过以前也没系统梳理过，直到今年春，第七次人口普查数字出来，整理对比各种数字时，有一些发现和想法，觉得或许可以一写。
刚好原先在《南方都市报》和我合作多年的编辑雷剑峤兄说他去了“无冕财经”，向我约稿；5月中“白银越野跑”的悲剧发生，我就想先从甘肃写起：我父亲曾在兰州工作十五年（1972-1987），我也因此对它关注已久，而它的许多问题也确实都很特别。
可能因为刚好踩中了点，那一阵甘肃受人瞩目，这篇《甘肃还能翻身吗？》产生的影响超出了我的预期。虽然也有一些爱乡的甘肃人坚称白银事件只是个案，不能牵连到整个甘肃，又或质问我一个外地人对甘肃真能了解多少，但这几乎是你谈论任何一个地方都会遇到的典型反应，倒是有不少认识不认识的甘肃朋友来找我讨论、加了关注，肯定我的观察结论，甚至还有经济学者告诉我，他们转发给了有关领导参考，不经意间还成了“高参”。
不仅如此，当时这篇底下，还有很多人纷纷留言点名，希望我也写写他们家乡，据不完全统计有：黑龙江、辽宁、内蒙、河北、山东、山西、河南、江苏、安徽、广东、广西、江西、湖北、青海、宁夏、新疆、福州、武汉……当然，还有人提到北京，但这个非常难写，写了也将非常难发。
本来我其实没想好写一个系列，但这样的热情鼓舞了我，倒是真的想就此逐一写下来，毕竟对各地发展的分析，如今也是无数人关注的重要话题，对人们的现实生活都密切相关。就算每个月分析一个省（这毕竟需要做很多功课），这也足够我忙上一两年了。
本以为这样的分析，是相对“脱敏”的，但没想到，第二篇写到黑龙江就撞线了。这篇引发的反应与甘肃那次很不一样，我本以为是黑龙江近期不像甘肃那么受关注，但看删文之举，似乎是它不想受到关注。
老实说，我是有点失望的。一个地方的盛衰起伏，那是常有的事，但就像人一样，要想成长，就不能避开反思和批评。如果总是这样，那我有理由怀疑，这可能本身就是黑龙江这些年困境的原因之一。
细想起来，这也不算太意外，我也有一些黑龙江朋友和我感叹过，黑龙江经济的问题，从经济学的角度分析什么都没用，说到底根源在政治文化上。此前我也写过一篇《官出数字》谈到这其中的现象，但也许是我历史读多了，我总觉得，拉长时段看，没有一个地方会真正“彻底沉沦”的，只不过这首先得想清楚自身的问题。
当然，对我来说，尽管稍有顿挫，但也还是得做下去。昨晚和编辑说起，那这个系列还要写下去吗？本打算下一篇写广西。他说：“当然写啊，就写广西！”
好，那我就继续。
