世界三大影展之一的法国康城影展放映曾执导《十年．自焚者》、《幻爱》香港导演周冠威有关 2019 年反修例运动的纪录片《时代革命》（Revolution of Our Times），引起广泛关注。《时代革命》预告片今日在网上面世，不少网民表示看得忍不住眼泪，纷纷感谢导演记录历史。
周冠威向《立场新闻》表示：“有些事情是双向的。有些人说多谢我，我也想多谢大家。”
近月，《苹果日报》停刊，多名传媒人被捕，香港社会气氛肃穆。周冠威一度担心，社会气氛“恐惧大到连在网上 share 都不能够”，近日却见大量网民仍然“用正常的逻辑和态度去 share 《时代革命》的新闻、海报和预告片”，他表示感到欣喜。
但亦有不少人忧虑导演的人身安危。周冠威在不同访问都提到，要“准备面对可能出现的后果”，所谓“后果”的细节，他不愿细想，只因不欲被恐惧支配。
他透露现时在港，亦没打算离开：“我不需要，也不愿意，将一些无发生、只是想像出来的恐惧去控制我的决定”。
纪录来自香港人 “我只是把关的人”
《时代革命》纪录片预告片今（16日）在 YouTube 上首播，当中访问了港大法律学院前副教授戴耀廷、时事评论员李怡、铜锣湾书店店主林荣基、前记者何桂蓝，以及哨兵、车手等多名担当不同岗位的示威者，以及义务急救员等。片段最后播放黄之锋的公开发言，形容香港是“自由世界前缘、抵抗极权嘅香港”，并打出“Revolution of Our Times 时代革命”、“香港人作品”字样。
周冠威向《立场》表示，两年前一名商人看过《十年·自焚者》之后，出资邀请他拍摄纪录片，记录 2019 年反修例运动。“虽然我做开剧情片，但都希望有个可以付出的位置。哪怕只是一丁点，我都愿意做下去。”他眼中，抗争者都是为了香港有更好将来，而愿意付出、参与运动，而既然自己的能力在于拍摄，便应邀尝试拍摄。
走到抗争现场，他见到很多纪录片工作者，甚至外国纪录片导演都在，有时不免觉得“别人更有经验、资源，不需要我吧”，但回头又想，多一个记录就是一个记录，也没意会自己的记录有特别大的意义或重要性。
但随着时局发展，不少导演陆续退出，放弃制作纪录片，周冠威开始感到责任渐大。他说，其中一名行家明言因《国安法》实施而暂时未能完成作品，还将手上大量影片转让给他，说：“我的片段你用吧，靠你做好它”。
片长两小时的《时代革命》，除了周冠威团队亲身拍摄的内容之外，他还采用其他片源，包括：独立记者和网媒的新闻素材。有人无偿供片，亦有向传媒买片。由手机片段到 4K 片都有，他认为筛选剪接片段最费时间。
他虽然已记不起片库的素材数目，但称每次寻找适合镜头角度的片段都似是“记忆力的考验”。他十分感谢所有供片的拍摄者，所以电影署名为“香港人作品”，“有很多人好多摄影师做记录。我只是去到最后剪接、负责把关的人”。
未有先例 不愿由恐惧控制决定
作为把关者，周冠威也是整个制作名单上唯一公开名字的人。
《时代革命》入围康城影展的消息一出，网民感到鼓舞之余，也不忘担忧周冠威的安危。他曾在访问中提到要“准备面对可能出现的后果”，但问到“后果”具体是甚么，他却表示“不想去幻想自己去到甚么危险的程度”。眼见不在政治范畴的传媒人都渐渐出现被捕的个案，他仍然觉得：“我只是一个拍纪录片的导演，暂时未有先例”。
今时今日的香港甚么可能性都会有，但他认为“将来判断不来”，“我不需要，也不愿意，将一些无发生、只是想像出来的恐惧去控制我的决定”。
相对人身安全，身在香港的周冠威更担心影片作品的走向。《时代革命》的片源已不在其手，香港没有留下任何片段和制成品，暂无计划在港放映，电影版权亦已卖出。这就是他所作的“风险管理”。至于自身，他目睹很多香港人离开，但去留话题早已反反复复一段颇长时间，如今留下来的决定，源于他的个人价值观。
“（如果）离开香港，我相信我会好痛苦、好恐惧。所以我是‘被恐惧’到我暂时不离开。吊诡地，我留在香港才会得到自由，‘不在恐惧里面’的自由。”他说，留下也关乎信仰，“自由公义是我信仰的追求。我想做一个‘我信我就要做’的人，而现在好像上天有个机会让我去做。我就坚持住。”
坚持，不无成本。周冠威去年拍《幻爱》取得 1,525 万元香港票房好成绩，但现在透露，新片投资者已因他制作《时代革命》而放弃出资，项目暂时搁置。撇除法例，他感到民间笼罩恐惧不安，叫投资者无法安心投资。纪录片导演被捕虽无先例，但《理大围城》发行商屡遭打压，周冠威亦未有动摇，反过来更进一步反问政府，“反省一下，为何（民间）会有那么大的恐惧”。
作为一个导演、一个创作人，他说只愿守住本份，“我拍纪录片而已，不构成生命危险，不需要那么快后退。”
