作者：WrightFu
昨天晚上，“例行”地读过几个平台的文章，见尚有点空档，才认真地找了《立场新闻》的“告别2021：解体”的影片版收看。
2021 年，在红线大军压境下，有最少 58 个公民团体（当然实际数字则更多了），因种种理由被逼解散。《立场》的这一个专题，乃是想寻访曾经是这些团体的成员，当下的处境。
想不到，不足二十四小时后，《立场新闻》自身，也成了被消失的一员。
在年中《苹果日报》被消失后，已经有不少人预视到，取向相对偏锋的《立场》会是下一个高危的团体。彼时《立场》部份股东宣布辞任、博客文章暂时下架、员工合约重新制定、暂停接收新订阅等安排，曾被解读为一种风险管理的安排。
大清早打开电视机，就听到消息指西厂特工大举搜查《立场》办公室及其副采主、记协主席升哥的住处，而六名（前）股东亦相继被捕，登时有一种“要来的，始终要来”的感觉。下午较后的时间，就旋即传来《立场》停运的讯息，使香港人本来已不好过的 2021 年，在完结前再添一道伤疤。
半年前的《苹果日报》，由再一次大搜捕，到出版最后一份报纸，期间尚有数天的时间；但《立场》由挥下屠刀，到宣告死亡，只是不足二十四小时的时间。有人说，极权吸取了消灭《苹果日报》的经验，自更得心应手，但这种死亡速度，依然叫人心寒。
七年半前的一个盛夏下午，《主场新闻》突然死亡，网页无预警下停机，创办人蔡东豪以一句“我恐惧、我误判”作解说，一直叫人可圈可点。《主场新闻》的死亡，令香港在雨伞运动期间，少了一片公民媒体的重要记录，而曾为“占中十死士”之一的蔡东豪，那时经常以远足为乐，亦遭人话柄。故此同年年尾蔡东豪与一些拍档成立《立场》的时候，虽然曾高调指出以信托管理的方式运作，以避免重蹈《主场新闻》的覆撤，但仍然受到大量网民的质疑和嘲讽，那时有关“X场新闻”的二次创作，比比皆是，最著名的，相信非“坟场新闻”莫属，而号称“坟总”的青永尸，更曾经出版数本著作。自己也有一些朋友因为蔡东豪的行为举止，有好一大段时间，对《立场》有所芥蒂。
早期的《立场》虽然依然有 paraphrase 其他媒体的即时新闻再刊出报导的做法，但深度访问、（与其他团体协作的）专题报导等，也一直是他们的一个重要板块。这些高质素的内容，补足了主流媒体较少涉猎（或有意无意忽视）的角度，配以精细的 infographics 以相对轻松的手法把冗长的报导转化成容易入口的形式，或揶揄当权者，这些也慢慢重建了读者和网民对其的口碑。而随着其他的主流媒体慢慢走向赤化，《立场》逐渐成为香港少数仍然可以“啃得落口”的媒体。
反送中运动期间，《立场》多线直播各个抗争场域的实况，现已身陷囹圄的前记者何桂蓝于 7.1 占领立法会期间与抗争者的饮泣对话，以及 7.21 在元朗站被白衣暴徒袭击后负伤坚持直播，获得了大量的尊重和掌声，也让《立场》得到更多香港人的捐款支持。这次《立场》惨被冻结的资金有约 6100 万，也侧面反映了香港人对《立场》的支持程度。
专题、侦查报导以外，《立场》也保留了以前《主场新闻》重要的博客栏目。虽然总体来说，在《立场》驻扎的博客数量和以文会友的气氛并不及《主场新闻》的年代，但还是留了一片窗口，让一些团体和名不经传的写作者，得以有一个空间，让更多人读得到他们的观点论述和真知灼见。2019 年 5 月《立场》成为 LikeCoin 其中一个应用场域，好些博客也开设了自己的 LikeCoin 钱包，作为长期读者的我，亦可以给予这些博客更直接的支持。
在新媒体的趋势下，《立场》（及其他网媒如《众新闻》）亦增加了制作影片节目的投放，尤其是在《苹果日报》被消灭、香港电台变得面目全非后，就出现了更多的影片节目，部份质素也堪比电视台的制作，可算是媒体板块（部份）崩塌后的一种补位。此外，亦看得出《立场》增加了对即时新闻的注视，但毕竟《立场》的定位和形态跟昔日的《苹果日报》有异，仍然听到不少人说，在《苹果日报》被消灭后，仍然找不到有什么合适的途径接收即时的新闻资讯。
《立场》的报导取态，在红线不断收窄的情况下，已慢慢被定性为处于偏锋的位置。从政府一直不肯承认部份网媒的身份，以致在抗争期间，公安刻意阻挠《立场》的记者采访，也展现了极权如何看待这个媒体的一些端倪。早前好些有识之士高调点名批评《立场》，更是一些蓄意煽风点火的措举。
这次西厂以“串谋发布煽动刊物”之名拘捕《立场》的（前）高层，也是相当无稽的说法。是谁去“煽动”媒体做出这些报导，是谁有能力挑动读者、市民对政府的“憎恨”，相信大家也是心里有数吧。那么多读者对这些具“煽惑”成分的报导有所共鸣，也单纯是因为，其他的媒体所报导的，已完全无法反映社会的现实，只是在不停的把一些谎言无限 loop 成看似是真实的东西。
在早上传出《立场》被抄家的消息后，香港网民再次群起组织备份工作，意图抢救将要被消失的珍贵报导资料，但观乎运用区块链技术，如 Arwenve 进行备份的人，却比既有的其他备份技术来得少。除此以外，好好写下自己与《立场》有过的 interaction，对于让历史不被严重扭曲，也是值得去做的步骤。
如今《立场》也被极权挥刀屠杀了，依然坚守着的非主流媒体和独立记者，处境绝对会更艰难，希望大家可以继续支持。但也可以预视，缺乏资源的小型非主流媒体，能够做出撼动人心的专题、侦查报导的可能，也是越来越少，传媒的社会监察力量，只会再加削弱；而更多人（被逼）转移用非正式、碎片化的渠道接收新闻资讯，社会上的资讯鸿沟，也进一步扼杀公民讨论的土壤。
一言堂的社会、无批判的国度，离香港人，再近一点了。
附：《立场新闻》创刊词
