近日，B站的二舅视频火得不要不要的，朋友传给我看了，我确实没看出什么感动，因为中国像二舅这样的人很多很多，比二舅还惨的人也很多很多，我身边就有。为什么只有B站的二舅能火，这应该离不开幕后强大的推手，绝不是一个普通“外甥”能做到的。
果然，创作团队有两个，其中“衣戈猜想”（一个猜想）就是这个所谓的“外甥”：
据报道，已经有单位在组织观看“二舅”了，不知接下来会不会向全国推广：
不过，接下来有网民爆料，“二舅”是假的，一个虚拟的人物：二舅今年66岁，读初中时期正是特殊时期，大家都不读书，哪有全市统考？编得这么弱智的故事骗骗年轻人可以，但60多岁的老人应该是有记忆的。
不错，故事情节就是假的，涉嫌抄袭吴标华的文章《沉默的二舅》：
也会做木工，人品也好，老年也很悲惨，作者是不是太会抄袭了？显然，原创作品感情真挚，文笔细腻，身临其境。而摽窃作品“二舅”太虚假，漏洞百出，为某种目的服务，经不起推敲。连二舅家的房子都要贬损一下美国：这房子建的时候，还没有美国。
由于作者灌鸡汤意图太明显，又被人识破，于是有网友调侃：神州遍地你二舅，外甥尽是白岩松。
有人送上了《珍她妈会编》的故事以表示回应：
眼见“二舅”这个假人物被戳穿，这个假“外甥”马上发文告示大家：“我已经让宁宁开车把二舅和姥姥从视频中的那个小山村接走了……住在某个不会被任何人打扰的地方。”
人物本来就是假的，怕网民打破砂锅问到底，甚至去找这位虚拟的“二舅”，所以干脆来了个搬走的告示。其实，这则告示也漏铜百出：
1、你作为一个外甥，有什么能耐让二舅搬走就搬走？从视频中，二舅是个比较坚持的人，怎么会听一个外甥的？再说，受人关注不是更好么，本来就困难的家庭可以被爱心人士捐助，那个残疾证也会在舆论压力下早点办下来。
2、宁宁开车，说明家庭条件不错，你二舅帮她买房，为什么不接到自己家同住，难道又挪到另一个破旧的小屋？在农村，再破旧也不会让你挪的。城里租房，肯定不会，不是钱不钱的问题，两个老人不习惯。
3、姥姥的养老不是宁宁一个人的事，还有你大舅、小舅、大姨、小姨以及你妈的责任，还有你这个“外甥”，不可能是一个旁观者吧。
视频中二舅及姥姥，应该是他们在农村里随便找了两位老人，估计是母子，但男的不是拍摄者二舅，女的也不是拍摄者姥姥，移花接木而已，毕竟整个视频，二舅及姥姥都没说过一句话。
他们拍二舅视频，其实想告诉我们这些：
每条都对应着对现实问题的暗示、引导，比如疫苗后遗症、遗弃女婴、留守老人、拿出所有积蓄买房、认命、与世无争，再不公也不会闹事。所以，这种鸡汤是有毒的。
有网友称之为恶臭的流量鸦片，喂到中国年轻人的嘴里，散发着让人难过的味道。
不是我们不相信你二舅，只不过编造的谎言太拙劣，无法相信呀。再说，“鸡汤”早已成了贬义词，特别是那种有毒的鸡汤。
把苦难当正义来宣扬，把悲惨当坚强来布道，这是一种恶毒。恶毒有很多种，其中最为恶毒的就是赞美一种杜撰出来的苦难。
