CDT 档案卡
标题:解读《解读流浪气球》兼嘲叼盘肘子
作者:斥了乎
发表日期:2023.2.12
来源:微信公众号“辺斥乎”
主题归类:流浪气球
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

嗯,这位老哥写了篇叫《解读流浪气球:气球、氦气、美军F-22到底发射了几发导弹打下了中国气球》(以下简称《解读流浪气球》),然后喜提封禁。虽然本文结论是他基本都在胡说,但还是对他的文章几个点来做一个事实查核(原文以黑背景呈现)以作纪念,有一些敏感度太高的话题在此不聊。

Image

1. 到底打了几发?—— 一发入魂

笔者不是军迷,军事装备知识=0。简而言之就是僚机的jet trial和导弹的尾迹要区别开,在地上拍的话后者相对不明显。本不想讨论此议题,但还是借机把《解读流浪气球》相对unbiased几句factual的话放在这里算是纪念那个账号的demise。

Image

叼盘胡先生高论一并附上:

Image

Image

至于方是民这个视频虽然台词看上去大概没差,一击致命非常帅
https://twitter.com/i/status/1623028975596613632

但应该是Growling Sidewinder制作的模拟视频 (用的audio是基于真的录音来改编模拟的)
https://www.youtube.com/watch?v=YEJpP\_tI9rs

Image

Authentic audio的地址(你会发现这个更断断续续更不清楚一点)
https://www.youtube.com/watch?v=DRvAue0TVz4![Image](https://archive.is/QbYt5/692487019110a52f545f80d447fb44e6cdc49669.png)

足以见得Growling的制作精良很有欺骗性,方博士后还没删或者还没意识到,绷~

2.氦气球花了多少钱?—— 一百万美元?气体两百万人民币

Image

氦气球花了多少钱非业内人士不好妄断,根据以下这个中标报告(同是平流层气球,这是研制中标的价格,可能规模生产会更低?),几十万美元吧,考虑到流浪气球真的很大,给个面子百万美元?……可能比响尾蛇导弹贵个两倍?(不确定~,还得看上面搭载了啥……已知的有太阳能板和天线

Image

但是氦气的价格大概要不到420万(更别提方是民三千万之暴论属实对超压一词望文生义)。
不管是超压气球(南瓜状,能漂好几十天)还是零压气球(球状,大概能漂几天的样子),都不是在地面上就充满那么多(50000m3)的氦气。Image
即使是超压气球起飞的时候也挺bia的。Image该气球大概率是超压气球(SPB),根据击落的时候气球所在高度大约h=18000m,属于lower stratosphere(or tropopause),环境温度相对恒定,大约-55C的样子。我们假设流浪气球的科技跟nasa用的SPB一样,都是closed system。由于PV=nRT,PV/T恒定。

Image

根据NASA给的压强公式(单位kPa)

Image

该处环境压强 Pa=22.65*e^(1.73-0.000157h)=7.57kPa
超压气球超压其实不大,也就200Pa不到

Image

Image

所以二者相加气球内部压强也就P2=7.8kPa不到,随着温度变化可能有所变化,但量级应该差不多。温度假设跟环境温度一样(V2=217K,日照升温啥的影响其实不巨大)
先假设飘在18000m高空的气球里的全是氦气,当时体积为V2=50000m3,则这些氦气在摄氏零度(T1=273K,中国某地冬天假设这个温度,其实温度影响不巨大)大气压(P1=101.3kPa)时的体积V1为:
V1=V2*(T1P2)/(T2P1)=50000*0.097≈5000m3
氮气价格按¥450/m3算(2500元一瓶40L,压强14mPa,换算成大气压0.1013mPa,则2500元每5.53立方,即大概450,下图管束的也差不大多)

Image

所以氦气的价格截至去年中大概是5000*450=225万元,2023年跌下来了点算它200万。由于已知信息太少,所以此间出问题的地方可能很多,而且笔者看不懂SPB那些的那一堆物理公式,仅仅应用高中选修三物理知识博君一笑……
数学好的可以自信地看看这篇反正我看不懂https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/B9780123852236000094

3. 为啥中方叫飞艇美方叫气球?——不知道,懂哥可以后台发消息

Image

先说结论:笔者也不知道为啥有这个名字的差异,但笔者知道这个指控显然不成立。关于芝加哥协议,第八条就针对对气球/飞艇这种无人飞行物,不存在不适用芝加哥协议,只是该条款的潜台词是为了安全最好control掉(干掉)。即使是飞艇也是无人飞艇……
Image

而且即使是民用航空器也是非定期国际航班不需要经过事前允许飞过缔约国领空,只是缔约国必须在拦截的时候克制对武力的使用,且该国也是有主权行使的空间,比如强制未经允许的民用航空器降落在本国机场,比如国内运营权。见第三条bis和第五~七条

Image

Image

Image

现在的问题是这个气球算不算state aircraft,对于米帝,好像真算,起码它会把它当state aircraft对待:Image

嗯,根据制裁信息来看

Image

第一个是军民融合中鼎鼎大名者

Image

而铱格斯曼同样跟北航有渊源,且根据我短暂记忆企企查显示,凌空遥感的股东之一好像也有铱格斯曼,其跟南江系华丽家族(就是徐翔事件那个)颇有渊源,这个地产商行事低调,就不知道是什么神仙了?哦,对了绝对不要把这种企业跟什么总%装(你猜是三个部门里的哪一个?)联系在一起,嗯,点到为止,保号要紧……