CDT 档案卡
标题:长峰大火背后的三个追问
作者:燕梳楼
发表日期:2023.4.19
来源:微信公众号:燕梳楼
主题归类:长峰医院火灾
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

今日上午,北京召开新闻发布会。

通报了关于北京长峰医院住院部火灾情况。

截止今日上午9时,事故已导致29人遇难,其中26人为住院患者,一名护士,一名护工和家属。最大88岁,最小40岁,平均年龄71.2岁。

这是一个非常令人揪心的消息,与这个春天显得格格不入。据媒体报道,火灾发生在长峰医院东楼住院楼,共有8层。火是从5楼开始烧的,而东楼5层以上主要住的是老人。

这些老人基本上多是患有老年病、临终关怀一类的病人,有的做过截肢手术,有的丧失基本意识,有的还在做鼻饲,多数腿脚不便、没有逃生能力,请状之惨烈可想而知。

媒体报道称,事发当时住院楼黑烟滚滚,有人用床单拧成长条单抓着往下跳,有人从窗户爬出躲在空调外机上,但多大数住院老人被淹没在滚滚浓烟中。

img

经初步调查,火灾原因系医院住院部内部改造,在施工作业过程当中产生的火花引燃现场可燃涂料的挥发物所致。火灾前后烧了半小时,却付出了29人死亡的代价。

此前一月,长峰医院还在其官方公众号上发布关于消防演练的内容,没想到现实反转如此之快,虽然这里有很多偶然因素,但人为的疏忽教训更为深刻。

根据发布会通报,北京长峰医院院长王某玲、副院长汪某、总务科主任王某阳,施工公司负责人王某峰、现场施工人员程某君等12人,涉嫌重大责任事故罪被刑拘。

虽然事故本身让人痛心,相关责任人也被刑事拘留。事情到了这里似乎也可以划上句号,但公众的疑问仍如火灾中的滚滚浓烟,久久弥漫不能散去。

第一问,信息披露为何姗姗来迟?

火灾发生于昨天中午12点57分,明火扑灭于13时33分许。

就在这短短的生死半小时,29人阴阳两隔。这么大的火灾,这么严重的责任事故,在人人都有手机的时代,网上却一点痕迹都没有,几乎看不到任何视频和图片。

直到晚上8点40才有官方媒体报道出来,而且还没有更多细节。那么从火灾发生到媒体报道这8个小时内,当地政府和相关媒体都在做什么?

不能不说,这在社交媒体高度发达的时代,太神奇了。连胡锡进都忍不住感叹一句,这是“新闻史上的奇迹”。正常老胡看不下去的事情,往往都是瞒不住的事情了。

为什么会出现这可怕的“8小时沉默”,为什么会有这种明显违背现代传播规律的现象,我不敢说也不敢问。

img

总之,火灾并不可怕,可怕的是这8小时信息真空。

第二问,为什么迟迟不通知家属?

明火13时33分扑灭,现场救援搜15时30分结束,29人因此失去生命,但这么大的事,许多家属是晚上从新闻里才得知火灾的消息,然后到处寻找亲人的下落。

这过程中他们没有接到医院任何电话,然后只能拼命地给医院、给医生、给护工打电话,但没有人能给他们答复。他们冲到医院,工作人员前后只有一句话,先登记再询问。

有人凌晨在右安门医院找见母亲,然而已经天人永隔,有人焦急寻找一夜,直到次日凌晨还是杳无音讯,只能求助于媒体。

我就想问一句,如果不是家属们自己找过去,又会什么时间再通知他们呢?是不是可以当作什么也没发生?

第三问,死亡人数只有29人吗?

昨天晚上官方报道死亡人数是21人。当时微博上就有评论称,肯定不会超过29人。果然今天上午发布会通报数据为29人。

这究竟是怎样一种巧合?为什么公众对29人数据如此敏感,是因为此前禇如山西临汾饭店坍塌等多起事故通报死亡人数均为29人。

在事故认定和处理上,一次事故死亡10-29人的事故即为重大死亡事故。而一次事故死亡30人以上的事故则为特别重大死亡事故,这在后续调查和处理等级都有对应标准。

我们相信官方的严谨和严肃,即使多一个生命逝去也是不可承受之重。

最后简单说说涉事的长峰医院。据公开信息披露,北京长峰医院实控人,头顶专家、协会主委等名号的汪文杰,实则仅为大专学历,典型的资本家院长。

在其草包治理下,长峰医院负面缠身官司不断。涉及多场法律诉讼和行政处罚,包括劳动争议、医疗损害责任纠纷等,行政处罚则多与违反医疗规范相关。

早在2004年,北京长峰医院冒充解放军医院发布发布虚假网络广告,不知道百度是否也曾助纣为虐,因此被监管处罚20万元。

2019年,又被曝出其科室与网络医托合作,通过虚构治疗水平、伪造医生从业资历等手段,诱骗患者就医。

这样一个毫无职业道德,毫无行医底线,一心追求利益最大化的资本医院,能把患者生命安全放在第一位吗,发生火灾很意外吗?

这样一家劣迹斑斑、问题不断的医院,又是如何一路走到今天的?相关的监管部门也该出来走两步吧。

29个生命,给我们留下的应该不仅仅是这简单的三问。

但我只能问到这儿了,也只能写到这儿了。

默哀。愿逝者安息。