前天晚上的张惠妹北京演唱会开场后，多位观众在网络平台上发帖表示，自己进场时身上被仔细搜查，只要存在任何一点彩虹元素就会被禁止入内，要么换掉带彩虹元素的衣服，扔掉带彩虹元素的物品，要么就把东西寄存在外面，结束后再取回。
这个检查有多离谱呢——
那些手拿彩虹旗的，T恤上有明显彩虹图案的，当然会被拦下。除此以外，还有的观众仅仅只是背包的带子上有一小段是彩虹色，长度只有几厘米而已，也会被为难。
有人说他的包上面有个悲伤蛙的挂件，也被拦下来了，因为悲伤蛙身上有多种不同颜色过于五彩斑斓。
更过分的是，有人的包包被打开，发现里面有个笔记本，上面有手写的《彩虹》歌词，字体是彩色的。这也不行，不能带进去。
我看到最惨的例子是，有朋友身上纹了彩色纹身，被拦着要把纹身擦掉才能进……
想象一下，如果是我在现场，花钱买了高价票，却要忍受被工作人员搜我的身体，掏我的包包，检查我的随身物品，然后因为也许我都没留意的什么细节被勒令配合整改，我肯定会气炸：你们凭什么这样？哪一条法律规定我不能穿彩虹图案进入演出场馆？彩虹会对这场演出造成任何危险隐患吗？如果你们给不出任何合理的解释和根据，那我也会拒绝配合，因为这种行为明摆着是在侵犯我的人身权利，侮辱我的人格尊严。
我看有分析说，之所以这次查这么严，是因为蔡依林刚刚在广州开的演唱会上，唱到《玫瑰少年》时，场上出现了设计好的彩虹灯光秀。
当时现场观众反应很好，大家都觉得很美，也很能烘托《玫瑰少年》这首歌的主题，不知道后来怎么就捅到了哪个领导的G点，不让这种场面再次出现。于是紧接着张惠妹的北京演唱会就让有关方面严阵以待，不但让《彩虹》这首歌从歌单上取消，而且各个部门还被层层加码，刚开始下的命令可能只是“不要让我再看到这种大型彩虹场面”，传到最下面就变成了不准出现任何彩虹元素。几百米的不行，几厘米的也不行。
阿妹过去的演唱会上经常出现巨型彩虹旗：
我想试着理解一下有关方面的这种管理压力。张惠妹和蔡依林，是现在华人歌手中最有影响力的两大gay icon。蔡依林唱《玫瑰少年》会用到彩虹元素，而张惠妹几乎每场必唱的歌里就有一首《彩虹》，是几乎每个gay都会唱的歌。几年前张惠妹在大陆开的演唱会上，就出现过大批观众自带彩虹旗欢呼呐喊的场面，如果不采取措施，这样的场面必然会重演。让这么多gay聚集在一起展示代表他们的标志物，在视听上会不会对大众造成刺激？会不会起到某种宣传效果？局面会不会失控？
可我真觉得他们想多了。在演唱会上展示彩虹，一没有违反任何公序良俗，二没有提出任何口号和诉求，三没有制造任何安全隐患，甚至连个人身份标签都不会明确显露。
那只是一道道彩虹而已。彩虹是大自然所能带给人类的最美丽的奇观，没有人会不喜欢彩虹，没有人会觉得被彩虹威胁，看到彩虹的第一反应不该是禁止和消灭。
当我们在衣服和包包上设计一些彩虹图案，我们不会有任何不良居心。起初，大家只是觉得这样的图案很美。后来，大家又从中看到了多元包容的符号意义。再后来，我们会用这种图案来表达和平、大爱、希望的内心憧憬。
美、多元、包容、和平、大爱、希望……这都是最正面的词汇啊。和这些词汇相连的彩虹图案，某些人为什么会觉得要防范？为什么要害怕？
退一万步讲，就算你觉得这个图案和某一部分人的性取向绑定了，代表的是性少数群体，可这个群体现在的社会处境是怎样的呢？他们几乎都已经没有任何社会可见度了，你看大众媒体上相关的话题这几年还剩多少？他们已经刺激不到异性恋群体，也没办法做出什么宣传效果，现在就只是默默无声地勉强存活而已。现在，他们仅仅只是默默地去看一个自己喜欢的歌手的演唱会，默默地带上彩虹图案，在现场看到同类，也只是默默地心照不宣地笑一下，然后顶多就是跟着一起唱几句《彩虹》或者《玫瑰少年》，而这两首歌的歌词，也全是隐晦地抒发内心感受而已，歌词里没有直白的口号，没有权利上的诉求，只有love&peace。
难道连这都不行吗？这都是错吗？这都要被打压？要被侮辱？要被修理吗？你们到底要让这群人怎么活？只能彻底沦为一具具行尸走肉吗？姿态低到尘埃还不行，非得把他们埋进土里吗？
还好我不在现场，不然我真的不知道会做出什么事来。当然我也知道工作人员也很为难，他们也很辛苦，是上级给他们的压力让他们不得不如此。我不怪他们。那我应该怪谁呢？
在这场演唱会入场时被搜身、被羞辱、被强制换衣服扔东西的观众们，都有权追究这件事的责任，应该有责任方出来向他们道歉。如果是演出承办方或者场地管理方下的令，他们应该道歉。如果是更上一级的管理者下令，也应该有领导出来道歉。
如果这件事就此放过不理，每个人都忍了算了，那按照滑坡效应，接下来一定还会有更离谱的事情出现。可能不光外面的彩虹T恤要检查，里面穿的彩虹内裤也要检查。不光是演出场馆要检查，工作场合甚至家庭居所也要检查。不光是性少数群体被检查，异性恋也会有自己被检查的项目。你怎么保证自己身上就不会有任何莫名其妙戳中哪个大老爷G点的元素存在？也许是一件日式和服，也许是头发的颜色，也许是生来就有的眯眯眼，也许是一句“不生孩子”的宣言，甚至只是讲了一个笑话。
多元和包容，在我们看来是正向价值观，可在另外一些人看来，也许就是危险价值观吧。他们惧怕多元包容，抵制五彩缤纷，只要非黑即白，最好天天治丧。
我不想把这个世界让给他们。我不想活在一个没有彩虹只有黑白的世界。谁要喜欢这样可以自己在家随便弄，或者早点去阴曹地府，最合您的意。就把缤纷多彩的人间留给我们吧。
