CDT 档案卡
标题:市容给谁看的?你们究竟想让谁满意?
作者:有竹不倒
发表日期:2024.1.5
来源:微信公众号“竹不倒”
主题归类:城管
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

河北邢台一个裁缝铺顶不住了,面对不让挂广告牌的执法人员,老板怒骂:哪个牲口又检查了?不挂广告牌谁知道我干啥的?挂了还能挣个二三十,不挂我吃什么?我配合你们,谁配合我?

城管回称,“你别在邢台待,你走呗。”

image

我只能说,类似这种形式主义的操作,正在把人逼疯。经济本身就不如从前,商铺与商铺之间竞争压力越来越大,要是连广告牌都不让挂,不知道多少新开的店铺会因为“隐藏其服务功能”而被迫关门。骂一句牲口,实在到位的不得了。

事实上,这家裁缝铺的广告是贴在自己玻璃门上,严格来说并不属于“店外”,被执法人员要求撤掉后,他只是用一张白纸写上了“修衣服、改拉链、绞裤边”,结果他们又来了。

还要普通人怎么办?已经逼到一个角落里了,已经用“白纸写字”的方式来当招牌了,难不成非要他们24小时上街吆喝拉生意吗?是不是不制造困难某些人觉得自己没有存在感?

事情曝光后,当地回应称,按照邢台市市容管理条例,的确不允许店外有商业性广告。

原来,执法人员没错,规矩向来如此……这真是天大的讽刺。请问各位明不明白,商家自己的广告牌,挂在自己的店铺里,怎么就影响到市容市貌了?难道你在门外能看到,就影响市容?

如果我们连一个广告牌子都无法容忍,又是怎么容忍别人开店的?要不直接叫商家把店全都关掉,街道都没有了,更符合某些人的“市容市貌”。

这种事不是第一次发生,也绝不是最后一次。早在半年多之前,搜狐新闻就发布过河北衡水禁止商家在玻璃门上的帖字广告,甚至有些直接动手帮商家“铲字”。

image

当时网上一些城管蹲在商家门口的照片,就令人忍俊不禁。只不过我们路人也就笑笑,顶多感到讽刺,或者因此而愤怒。可对一些商家来说,损失的可能就直接是经济收入了,有的甚至因此而收入锐减到关门。

所以网友说的很对,贴在自家门上广告,关你什么事?又怎么影响市容市貌了。所谓的“市容市貌”到底有什么标准,这个标准又是谁说了算?

一朵花,都可能有人觉得好看,有人觉得难看,更何况“市容市貌”。是不是只要市容管理局觉得好看就是好看,否则都是难看?是不是街道上所有店的店名都一个颜色才叫好看?

总而言之,两个最直接的问题。

第一,市容市貌四个字是虚的,也是没有标准的,什么样的市容市貌好看,不能某个人,或者某几个人说好看就好看,他得让老百姓自己来说。充其量,你们只是服务者,但现在却要帮被服务者做决定。

第二,不让商家贴广告牌,造成的商家损失谁负责?国家现在鼓励个人创业,鼓励这样的沿街商铺,而连广告牌都不让他们贴,明显是一条与之相悖而行的路,是逼着商家们去关门。

拿了钱当然应该要做点事,但如果拿了钱没事做,反而没事找事,那还不如不做事,不必自卑,也不必为饭碗担忧,因为你们做了多少事,老百姓心里一清二楚。大冬天的瞎晃荡什么,在窝里待着不就好了吗?

创城创卫以来,类似的形式主义层出不穷,但却始终没有解决的办法,不知道磨掉了多少公信力和威信。说到底,就是没有把“创城创卫”的标准说出来。为什么?我觉得有些标准一旦说出来,吓得众人一阵哆嗦,就什么都不用创了。

少搞一点形式主义,多来一点实际利好民生的东西,让人们没有机会说什么哀民生之多艰,才真正有意义。否则的话,无非就是多给茶馆里添了几段嘲笑的说辞,寒了人心。