编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。
中国数字时代本周推荐媒体：
维权律师资料库：收录了中国被捕维权律师的资料，设立在非政府组织“29原则”(THE 29 PRINCIPLES) 之下。“29原则”是一个设于英国、支援面临人权压迫律师的组织，根据联合国关于律师作用的基本原则为基本。
一、论文：约40% 中国受访者“害怕抗议政府的后果”
中国共产党的支持率到底有有多少？
不透明的独裁体制一直使这个问题困扰着外界。然而，这个问题一定程度上又决定了中共当局的合法性。经济学人在16日报道了一篇学术论文，该论文指出中共支持率应该位于50%至70%之间，然而由于无法完全消除受访者隐瞒偏好的动机，所以这一数字只是上限。
文章截图
中国数字时代编辑找到了该论文，并且阅读后发现其结论很有力的反驳了一些中共长期拥有“超高支持率”的民调真实性，并且“用数字说话”指出这些民调距离真实民意至少有25%的误差。
报告网页截图
首先，论文在摘要中指出以哈佛大学 (Harvard University) 为代表一些西方学术机构，其研究指出中共的支持率长期都在90%以上。并且，这些民调都假设中国公民不会“出于政治恐惧而在调查中歪曲自己的观点”。由此，“学者们得出的结论是，中共享有真正的合法性，这大概来自于它促进经济增长、提供公共产品和说服公民相信政策成功的能力。”
然而，来自南加州大学和斯坦福大学胡佛研究所的三位学者质疑了这一说法。他们使用了一种名为“列表实验 (list experiment)”的调查方法，这一方法旨在消除“受访者在回答敏感问题时而隐藏自己内心真实想法”的问题。他们发现，当他们和哈佛大学采用同样的“直接提问”方法来调查中共支持度时，得出了同样的结论，即中共拥有90%以上的超高支持率，不过经过“列表实验 (list experiment)”，他们的结论发现，中共支持率的上限应该位于50%至70%之间，而且“直接提问”做出来的民调应该高估了真实民意至少25%以上。
中国数字时代编辑阅读哈佛大学的报告后发现，该报告并未使用任何应对敏感问题测量的调查方法。然而，哈佛大学有着诸如 Dustin Tingley 和 Joshua D. Kertzer 等世界一流的实验政治学者，并且在其他多份报告中都对敏感问题进行了“列表实验”。
中国数字时代编辑通过查阅资料还发现，至少从2017年开始，全球范围内都对独非民主国家的民调提出了质疑，比如有多位学者发表论文质疑俄罗斯总统普京的高支持度，V-dem等世界顶级的政治学研究机构都会考虑对敏感问题进行类似“列表实验”，但是编者并没有发现哈佛大学从2003年开始到现在的民调有过类似改进。截止目前，编者也并没有找到哈佛大学民调具体的问卷问题。不过不可否认的是，哈佛大学的民调也有着受访者人数众多、问题详细和持续性民调等优点。
此外，这三位学者的研究还有一些重要的发现。
大约 65% 的受访者认为中国政府为人民服务并积极响应民意，并且50%的人认为中国政府的体制是最好的。还有大约 40% 的受访者表示，因为害怕政府镇压，他们不敢参加抗议政府的活动。不过三位研究人员也表示，“如果问题不那么直接地牵涉到领导层，政权支持率会进一步下降，这表明列表实验可能也无法完全缓解偏好伪造的动机。”
该报告还有一个重要的发现，许多学者认为“城市精英是中共主要的潜在挑战者”这一说法并不成立。相反，他们发现“没有任何证据表明富人、受过教育的人和城市人是中共的主要批评者”。
最后，三位作者表示，他们的研究表明，“中国公民不会因恐惧而在调查中歪曲政治观点的假设是错误的”。因此，他们希望以后学者再发表涉及中国的民意调查时应该考虑到这一问题。
二、维吾尔人权项目：18家欧洲旅游公司罔顾人权，提供“种族灭绝之旅”
中国数字时代曾报道过，非政府组织维吾尔人权项目 (Uyghur Human Rights Project, UHRP) 曾发布一份报告，表示至少七家“国际旅游公司正在提供前往东突厥斯坦（注：中国方面称为新疆地区）的导游服务”，并将这种无视当地人民苦难的行为称为“种族灭绝之旅”(Genocide Tours)。
报告封面
17号，维吾尔人权项目再次发布类似报告表示，他们最新追踪到了18家欧洲旅游公司在新疆（东突厥斯坦）提供类似服务，这些公司分别来自来自法国、德国、意大利、西班牙、瑞士和荷兰等国家。
报告封面
维吾尔人权项目呼吁“欧洲、北美和澳大利亚的国际旅游公司停止从种族灭绝中牟取暴利。” 维吾尔人权项目表示他们并不会主张禁止个人前往旅游，但是呼吁旅游公司停止组织旅行团。
报告指出，这些公司作为欧洲旅行社和旅游经营者协会 (ECTAA) 正式成员，他们应该遵守协会规定的人权标准。 该组织还建议，该协会应该将联合国《旅游道德框架公约》(the Framework Convention on Tourism Ethics) 作为业务标准。
三、卫报：中国 LGBTQ+ 倡导者面临牢狱之灾和刑讯逼供
卫报15号发布了一篇文章，讲述了中国LGBTQ+ 倡导者面临官方打压，处境艰难。
文章封面截图
文章以两位变性人士小梅和小英的经历开场，讲述了她们被警方逮捕的经历。
小英的家人不支持她的变性身份，一直软禁着年满18岁的小英，并切断了她与外界的联系。他们一起制定了一个计划。梅会拿走小英的手机，防止家人追踪到她的位置，并试图说服家人不要报警。但一个月的调解失败后，家人通知了当局，当局追踪到了梅的公寓。警察以绑架罪逮捕了她。最终，警察找到了小英，并将她带回了家人身边。
卫报在采访中得知，“自从梅几年前加入一个为 LGBTQ+ 群体提供支持的非正式网络以来，她所知道的维权人士被逮捕和审问的案例有 10 多起，这次失败的营救尝试只是其中之一。”
“倡导者表示，这些例子表明国家在保护性别少数群体、特别是跨性别者和酷儿群体方面存在系统性失败。他们表示，他们还强调了在一个执政党越来越力推顺从和传统价值观的国家中，成为 LGBTQ+ 所面临的挑战。”
卫报表示小英和小梅的经历并非个例，“近年来，中国的 LGBTQ+ 群体在中国共产党对公民社会和言论自由的更广泛打压中受到了影响”。
四、伊力哈木·土赫提被捕十周年，美国国务院呼吁无条件释放
今天是维吾尔人权活动人士伊力哈木·土赫提被抓捕的十周年。土赫提因为倡议中华人民共和国的维吾尔族以及其他少数民族之权益而被拘留。他被判处无期徒刑凸显出中国要让敢于针对政府歧视性的做法以及其他侵犯人权的作为发言的人噤声不语，这包括在新疆维吾尔自治区进行的种族灭绝和危害人类罪行。
我们再次谴责中国在新疆持续不断的暴行，也呼吁中国尊重其少数民族与少数宗教群体的人类尊严，并立刻无条件释放土赫提以及所有被随意拘留在新疆以及中国各地的其他人士。
