最近，有中方将领朝乌克兰喊话，说要考虑乌克兰人民生命的价值，不要战斗到最后一个乌克兰人。
如果我没理解错的话，少将的意思是呼吁乌克兰人尽快放弃抵抗，避免更多伤亡。
这话的初衷当然是极好的，以人为本，保护生命，呼吁停战，都很好很正确。但是有几点小小的问题可能需要重新考虑更周全些。
第一，呼吁侵略战争停战，应该朝侵略者喊话。
俄乌这场战争是由俄罗斯一方发起的，进攻到乌克兰领土的侵略行为，乌克兰属于被动卷入，是保家卫国。战争以来，俄乌双方人民都付出了惨重的生命代价，陷入严重的人道主义危机，呼吁停战当然是对的，但是，这话似乎应该朝着俄罗斯那边喊才符合基本常识吧？
中国是一个历史上饱受侵略的国家，我作为一名中国人，对于其他国家抵抗侵略的决心与勇气是特别能够感同身受的。面对野蛮国家的入侵，即便实力有所不敌，也可以倾尽全力去保卫亲人，保卫自由。
作为第三方国家，如果基于政治或利益方面的考虑不能对遭受侵略的国家给予实际支持，至少也不该落井下石，那不道义，更不该劝人投降，那太猥琐。
第二，在文明的世界里，人的生命价值是最宝贵最值得珍惜的，但并不是唯一的。
与生命的价值并列的，至少还有自由的价值，正义的价值。当乌克兰全体国民的自由受到严重威胁，当国际社会的正义受到粗暴挑战，乌克兰人只能无奈地拿生命作为代价去抵抗侵略，去争取自由、维护正义。这很惨烈，但是逼不得已也只能如此。国际社会对乌克兰的援助支持也是为了这两点，珍视自由与正义的人们无法对乌克兰的遭遇无动于衷。
第三，乌克兰的反侵略战争已经坚持了两年多，是有机会取胜的，不至于战斗到最后一人的。
自2022年初开始的俄乌战争进展早已表明，在国际社会的援助支持下，俄罗斯并不具备吞并乌克兰的军事实力，再多几次军事动员也于事无补，甚至大概率会一批不如一批。
至于核战争的可能性，其实如果俄方领导人稍有智商的话是不可能发动核打击的。
一方面，俄方一旦对乌克兰实施核打击，必定激起国际社会的剧烈反弹，多个核大国可能会直接参战，要么彻底解除俄罗斯的武装，要么全球陷入毁灭。
另一方面，乌克兰曾是有核国家，并于30年前在国际社会压力下销毁全部核武器。作为回报，包括中国政府在内的核大国都曾庄严承诺不会对乌克兰使用或威胁使用核武器。如果俄罗斯真的对乌克兰发动核打击，中国出于自身安全考虑，也不会坐视不理。
所以，虽然我们很难预见俄乌战争到底什么时候会结束，会以什么方式收场，但绝对可以确定的是，乌克兰不会被俄罗斯完全吞并，乌克兰也不至于战斗到最后一人。
其实，虽然同情，但现在的形势下我其实并不太担心乌克兰的前途命运，毕竟人家乌克兰总统都在满世界开会发言了，而俄罗斯总统能串门的国家就屈指可数。
乌克兰总统泽连斯基到访新加坡
相对来说，我更关心咱们国家的情况。如果中方高级将领是这个见识水平的话……
一点建设性意见：
自古“文死谏，武死战”，还是很有道理的，不要反过来才好。
