今天，在网上流传着这么一张图：
我要给重庆壁山区政府点一个大大的赞。
以我的经验，这应该是一个真实的文件截图。因为砸锅卖铁这四个字，并非第一次出现在政府文件里。
内蒙古卓资县2024年政府工作报告中，在谈到化解风险的时候，有如下文字：
“砸锅卖铁”化解债务13.37亿元，实现“退橙”降级。盘活资金1489.6万元，大起底收回资金650万元，优先用于债务化解和重大项目支出。
宁夏永宁县，也在今年7月25日印发了“永宁县安置房闲置房产处置方案”。
相关通知说：为深入贯彻落实政府过紧日子要求，加快推进我县债务化解，砸锅卖铁、全力以赴、用尽全力、穷尽办法做好资产处置变现化解债务工作。
比如，2024年5月11日泉州市泉港区召开第37次常务会议，研究泉港区“砸锅卖铁”处置资产化解债务风险方案、强化预算管理坚持过紧日子。
而这四个字，还来源于中央文件。
2023年的“47号文”，全称是《重点省份分类加强政府投资项目管理办法（试行）》，其中就有“砸锅卖铁全力化解地方债务风险”的要求。
该文件还明确了化债的12个重点省区市：天津、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、广西、重庆、贵州、云南、甘肃、青海、宁夏。
当今世界上的绝大多数的经济崩溃，都起源于政府债务。
政府债务往往是由政府无节制开支导致，现代政府早已将量入为出的财政纪律抛开脑后。
在中国政府2023年1月分布的《行政单位财务规则》中要求：
第三条 行政单位财务管理的基本原则是：艰苦奋斗，厉行节约；量入为出，保障重点；从严从简，勤俭办一切事业；制止奢侈浪费，降低行政成本，注重资金使用效益。
而世界上经济发展长期保持稳健的地方，其在财政上，都是坚守量入为出的财政纪律，被视作为一个铁律。
过去香港财政屡录盈利，财政储备更一度突破1万亿元。香港就是一个长期坚守财政纪律的地方，且《基本法》也规定，香港财政预算以量入为出为原则，现在港府这几年也出现财政赤字，正在想办法缩减开支。
被誉为新加坡政府的财政掌舵者，黄循财是财政纪律坚守者。他提出了"细水长流"的理念，主张财政开支要量入为出，收支要保持适度平衡。同时他还精简了政府机构，提高了运作效率，从而降低了财政开支。
而在经济泥潭里挣扎了几十年后，米莱执掌阿根廷后干的第一件事就是紧缩开支，实现财政盈余。
米莱顶住了各种利益群体的冲击，在阿根廷实现了连续七个月的财政盈余，而在他之前的政府，开支无度，借下大量外债，导致阿根廷长期处于巨幅的通货膨胀之中，基本生活难以维持的贫困人口达到了总人口的40%。
政府不是多来A梦，他要花的所有钱，都来自于对民间的财力的汲取，政府的所有债务，其实都是每一个民众的债务。
美国35万亿的国债，其实就是美国平均每一个人身上背着10万美元的债务。中国上百万亿的政府债务，其实就是每一个人身上背着10万左右人民币的债务。
财政纪律的坚守，不是为了实现税款的盈利，而是要实现一个很简单的要求，那就是政府不能在收不到税的情况下，依然胡乱花钱。
政府债务，最终的承担者，是全民在银行里的储蓄。当债务无法处理时，政府印钞来还政府债务，这时全民储蓄都要贬值，哪怕一个农民，只要他有一千块钱存款，也要承担政府的债务，也会在通膨中贬值一半甚至更多。
天量的地方债，说明，过往中国很多的地方政府根本没有谨守量入为出这一条红线，现在用砸锅卖铁的方式处理，是一个正确的方式。
希望更多的地方政府成立”砸锅卖铁办“，将各种资产，包括国有企业资产，进行处理，用以还债。
而不是要成立“非税收入”办、成立“倒查税收”办，“通货膨胀”办，这种办就是在难以偿还债务时，进一步向民间汲取财力，这是不负责任的行为。
今年前7个月，全国税收收入同比下降5.4%，并进而导致一般公共预算收入较上年同期下降2.6%。不过，一般公共预算收入的另一大构成——非税收入逆势上涨12%。
我也要奉劝一些专家，不要总拿什么发达国家债务占GDP比率这类的词来进行中外比较，在这种比较下，他们得出结论，比如债务风险可控，还处于相对安全空间类的混帐结论。
政府债务，就是政府支出增加了，并且是无约束增加。政府债务的多少，只是灾难程度的大小，政府多花的任何一分钱，都会对民间资本投资形成挤压效应。
2023年，民间投资比上年下降0.4%。今年前两个月，民间投资增速实现由负转正，同比增长0.4%。要知道，这个数据在十几年前，是年增长30%以上的。
政府债务，应该是零。只有政府债务变成零，才有减税空间，才有可能让民营经济喘口气。
如果一个政府天量的债务，同时又宣布他要减税，这不过是骗SB的行为，比如川普，一边增加政府支出，增加政府债务，在任其间政府支出越来越高，国债突飞猛进，却声称自己减税了。
真正的减税，只有建立在减支的基础上。
砸锅卖铁办，应该全国推广，改革开放之初，不就是大量的卖掉一些国有资产吗？降低负担，减少债务，才有了后来的经济高速增长吗？
