上一篇推送嘛，没了，访问量停在了9万多。
上午接到一个侵权提示，是校方找平台投诉的。
投诉主体显示是“中国人民大学”，那就是单位行为，不是王文院长了。
这个投诉，认为我侵犯了名誉/商誉/隐私，或者肖像权，平台问我愿意不愿意认罚，说认罚能减轻一点。
我认为四个指控都不成立，不认罚，平台就判我违规，删掉了。
我说说为什么不成立。
首先，侵犯名誉权不成立。
如果认为我侵犯了王文的名誉权，那应该王文自己来主张。中国人民大学是一个法人，法人有名誉权，但如果说谁侵害了中国人民大学的名誉权，那就是那些贪婪愚蠢、见风使舵、引入低级差劲智库机构，滥用学校名誉的管理者。
我作为一个关心学校命运的校友，一直在把王文院长和学校做切割，一直都在维护学校的名誉权。
其次，侵犯隐私权不成立。
法人没有隐私权，我在文中提到的三个名字，王文、胡锡进、王宪举，我的截图都是公开发表的推送，没有出现这三位任何一位的隐私部位。
第三，侵犯肖像权不成立。
我用了一张微信自带AI配图做封面，是一只非常可爱的，穿着西装的小猪。
这里没有出现任何人的肖像对吧。如果有哪位觉得这个卡通角色就是他，可以私信我，我改。
三个既然都不是。
那只有一种可能，我的上一篇推送，伤害的是我的母校，中国人民大学的商誉。
怪哉，你是一个公立大学，不是企业，怎么可能有商誉呢？
难道你忘了初心，出来卖了吗？
这里多劝王“院长”（听说你们人大重阳都是企业聘是吧）两句：
赚多少钱算多啊。
官多大算大啊。
差不多就得了，建设你不会，别破坏了对吧。
出的那些云山雾罩误导国家的东西，不要太张扬。
等哪天你不风光了，总得给家里积累点福气不是，等到老了变成小丑，不觉得悲凉吗？
你呀，也别觉得我就是一个人，你们是一个机构，好多人，就能对我怎么样怎么样。
下面这段话，你没上过人大，你永远不懂它意味着什么。
“要造就一大批人，这些人是革命的先锋队。这些人具有政治远见。这些人充满着斗争精神和牺牲精神。这些人是胸怀坦白的，忠诚的，积极的，与正直的。这些人不谋私利，唯一的为着民族与社会的解放。这些人不怕困难，在困难面前总是坚定的，勇敢向前的。这些人不是狂妄分子，也不是风头主义者，而是脚踏实地富于实际精神的人们。中国要有一大群这样的先锋分子，中国革命的任务就能够顺利的解决。”
我在你面前就是一个人，但是人大校友有多少人？
有良知的、在乎母校声誉和人民利益的校友，几十万总是有的。
我们就是这一大批人，你们是一小撮。
做有些事儿，别太过分，我们，盯着你呢。
我知道坏形势不是你造成的，但是——
第一，我只能骂你这个级别的。
第二，你先动我母校的，你，活该。
这次我晚上发，你们再要投诉，就起来去办公室加班儿。
不客气。
