据广州媒体27日报道，由国务院侨务办公室等中央部门与广东省政府共同主办的“第六届世界华人论坛”在广州召开期间， 一众海外知名专家痛批高教不平等。华侨大学校长丘进说，“中国最缺的就是公平公正”，这体现在城乡差别、医疗卫生、教育系统，而高等教育不平等是一切不公 正的根源。丘成桐等大师则对改革教育不平等提出建议,他说如今中国高校分为“985”“211”、普通高校“三六九等”,“985”学校的经费是普通高校 的10倍之多,但培养的人才绝大部分出国,“如果按投入产出比,估计要排在全国最后。”“应该要让每个学校有平等发展的机会”，他们拟为此集体上书国务 院。这个观点我同意，没有什么好说的。
也有少数专家反对就此上书。美国加州能源与环境研究院院长唐永春说，“从国家层面来讲,重点支持一些高校是应该的。美国也有一些国家实验室得到政府支 持”,他认为如果全国大学“一人一碗粥”,也会浪费资源，“关键是评审制度,不能内定；而且要给年轻人最多的支持……”我感觉这种说法有道理，只是重点支 持不能越搞越不公平，比如30年前清华北大两校得到的政府支持并不像现在与别的大学差距那么大！
有的专家反对“集体上书”，主要是觉得“改革中国教育太难了”。美国启明全球经济研究院院长陈朝晖说,“我也曾希望改变体制，但太难了，还不如我们自己为 需要资源的暨南大学、华侨大学做点事情，帮他们争取资金和学术上的方便。”这个理由很有意思，太像国内绝望于改革、从屈服到认同于现实的一些人的说法了。
……
请看原文：
自由表达不要“自律”过头
