今天，我们在为一种常识奋力作战。

这种常识是对战争的厌恶、对和平的渴望。可怕的是，我们发觉自己需要为这个常识辩护。

我们不妨对俄罗斯向乌克兰发动的军事行动做一个清楚的界定。这是一场侵略，是一个主权国家对另一个主权国家的入侵。它是公然的，对联合国宪章、国际法准则和全球基本秩序的挑战。

俄罗斯的战争行为，和中国拥护的、以联合国为中心的多边主义、国家主权和领土完整的原则背道而驰。我们不需要修正自己的立场，而是应从一贯的立场出发，做出表态。

有人说，俄罗斯的行为是可以被理解的，因为这一场在北约东扩、西方持续施压情况下的被迫反击。

然而，俄罗斯的本土没有受到威胁，俄罗斯的进攻对象也不是北约国家。普金给予这一场战争的解释中，否认了乌克兰独立国家的地位，这是帝国主义的幽灵。把乌克兰视作缓冲带、附庸国、势力范围，这是帝国主义的扩张，不是民族国家的自卫。

有人说，批评俄罗斯就是支持西方、支持北约。

在乌克兰问题上，我们同时对俄罗斯和北约进行批判。两方将乌克兰视作地缘政治的工具，忽视乌克兰人民的意愿，把他们置于战争的风险和现实中。两者的战略思维是冷战的遗毒。我们对阿富汗、伊拉克、叙利亚战争中他国的军事侵略抱有同样的态度。

有人说，现行国际规则是西方的规则，应该被打破。

现行的国际规则有强国的意愿，也有南方国家的斗争结果。民族自决是保护新兴国家、弱势国家的政治根本，打破这一规则，受难的不是西方，是经历了反殖民、反霸权斗争的独立国家。

有人说，欧洲的战事转移了西方的注意，对于中国来说是地缘政治的利好。

这是一场引起全球反应的战争，中国不可能在世界舆论中保持中立，被视作俄罗斯的同盟，将会是失去全球民意的一步。

有人说，中国人应该共情俄罗斯，因为有未来的两岸统一和过去的抗美援朝。

台湾不是乌克兰，也不是乌东，不是主权国家，这不是能够放在一起对比的问题。朝鲜战争中，中国受朝鲜人民共和国邀请，对抗的是美国主导的军队，战争结束后撤出朝鲜半岛。而俄罗斯对乌克兰的介入，是对其领土的吞并、对其地域独立势力的支持以及对其国家主权的蚕食。

将中国和俄罗斯对比和捆绑，是愚蠢和危险的，是反向的爱国主义。我们在强硬中看到的是懦弱，在愤怒中看到的是贪婪。如果这给予中国任何的警醒，那应该是，别成为俄罗斯。

我们相信世界人民，包括俄罗斯人民，是反对这场战争的，也希望它在反对的巨浪中，迅速地结束。