以下回答由中国数字时代编辑收集自知乎问题“公有制和官僚资本有什么区别？”
Minamoto：
官僚：这个公司是全民公有的，你们都是股东。
民众：我们作为股东，怎么从来没有收到过分红？
官僚：分红已经上交了国库，然后用掉了，用在了为你们服务上。
民众：我们能不能直接拿现金？
官僚：不能。
民众：那我们身为股东，应该可以选举董事吧。
官僚：不能。
民众：那我们可不可以卖出股份来撤资？
官僚：不能。
民众：我们既不能决定现金分红，也不能选举董事，还不能卖掉股份，你凭什么说我们是股东？
官僚：当这个公司亏本的时候，就需要你们交税来补贴这家公司。此时，你们的股东地位就体现出来了。
乐途：
民众：我们作为股东，为什么不让我进总部大楼逛逛？
官僚：你只能在外围看看，里面没你的事。
舆攻
如此简单且合逻辑的现实，得是多被意识形态打思想钢印的人才会自欺欺人当粉红。
sasa
我一直就好奇，比如说山水景区，按理来说应该是公有资产，但是栅栏一围就变成地方资产了还能拿去银行抵押。
路转溪桥：
公有制体制之下，名义上资本属于人民，人民不可能掌握资本，实际上是拥有权力的官员掌握着资本。
一旦出现社会动荡，或者发生社会革命和变革，拥有权力的官员就会利用手中的权力，把人民的资本变成官僚资本，变成自己的资本，公有制就会变成私有制。
苏联解体后，苏联公有制体制下的国家资本，一夜之间变成官僚资本，成了官僚私产。苏联解体，公有制解体，名义上属于人民的资本也随之不复存在。
第二类永动机：
"土地属于我们，面包却属于你们；
河流属于我们，鱼却属于你们；
森林属于我们，木材却属于你们。"
—-苏联农民
