编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。
中国数字时代本周推荐媒体：
乌克兰在线：一个由乌克兰汉学家学者创建的信息平台。该平台旨在向中文读者提供有关乌克兰的重要新闻。据该平台自我介绍，“只发布基于已证实的客观新闻事实”。这里有“时政”、“经济”、“社会”、“文化”、“采访”和“分析”栏目。
一、冷战很可怕，但比热战好
知名期刊《外交事务》近日刊登了一篇文章，称美国部分政策人士渴望和中国缓和关系的想法只是一种幻想，并呼吁美国应该采取“遏制政策”(containment) 和中国竞争。
文章的作者是迈克尔·贝克利 (MICHAEL BECKLEY) ，现任塔夫茨大学政治学副教授、美国企业研究所非常驻高级研究员以及外交政策研究所亚洲项目主任。他还是《无与伦比：为什么美国将保持世界唯一超级大国》一书的作者，该书近年来在国际关系领域备受好评。
文章封面截图
作者一开始就用讽刺的口吻写到，“随着美中关系达到50多年来最糟糕的水平，一个古老的童话又重新出现：只要美国多与中国对话并适应中国的崛起，两国就可以和平相处。”并且，他列举了一系列之前“接触政策”的失败。
他表示，“美国和中国已经成为政治学家所说的‘持久性竞争对手’”，并且认为 “对手之间的不和不是因为他们误解彼此，相反是因为他们对彼此太过于了解”，“竞争对手通常也拥护不同的意识形态，并将对方信仰体系的成功或传播视为对自己生活方式的颠覆性威胁”。
贝克利认为，中美竞争，一旦开始就很难再结束了。渴望与中国缓和关系的人有一种论述， “寻求缓和关系是没有风险的：它可能会失败，但不会造成伤害，值得一试”。作者对这种观点进行批评，认为“当竞争对手之间的利益冲突严重时，太急于缓和关系反而可能会破坏稳定”，并列举了一些列历史事件。比如，“1911 年至 1914 年的英德缓和关系，这给德国带来了英国将在大陆战争中保持中立的错误希望，从而导致了第一次世界大战的爆发”。他认为对于“缓和关系”而言往往会给对方带了不同的信号，反而会让对方“铤而走险”。
“更根本的是，这两个竞争对手对国际秩序持有不同的看法。中国共产党希望建立一个它所认为的古代专制文明可以自由统治其传统势力范围的世界。相比之下，美国则希望通过保护弱小国家的主权并将其纳入开放的贸易秩序，将这些势力范围丢进历史的垃圾箱。中美之间的竞争不仅仅是一系列外交争端，它也是一场不同生活方式的斗争”。
作者对未来中美关系的看法是，最有可能的结果就是冷战。“美国和中国继续使战略经济领域脱钩，在东亚维持军事对峙，推动各自对世界秩序的愿景，并竞相制定解决方案跨国问题”。然而，他认为“冷战很可怕，但比热战好”。
对此，贝克利提出了三个观点：首先，“遏制将威慑和否认置于安抚之上。美国应该尽可能地安抚中国，但不能以削弱美国的能力为代价，或者发出美国缺乏决心的信号”。其次，遏制颠倒了外交谈判中胡萝卜加大棒的顺序，应该先用“大棒”，然而才是“胡萝卜”的外交接触 。最后，衡量遏制成功与否，要看美国是否有效捍卫自己的利益和价值观，而不是看美中关系是否友好。
二、国际原子能机构重申：福岛核电站处理水符合安全标准，并且对其监测将持续数十年
在日本将福岛核处理水排放入海的当天，联合国下属组织国际原子能机构 (International Atomic Energy Agency, IAEA) 发布声明，引用了该机构7月核准排放的安全报告，重申排放安全并表示将进行持续数十年的长期监测。
声明封面
据悉，原子能机构曾在7月4日发布了一份审核报告，正式批准了日本当局的此次排放行为。报告结论称“此次排放的方法和活动符合相关国际安全标准，对人类和环境的放射性影响可以忽略不计。”在最新发表的声明中，该机构又再一次提及了这一报告结论。
国际原子能机构还承诺，“在排放阶段继续进行公正、独立和客观的安全审查”。在日本排放当天，他们就在其官方网站上提供了有关福岛第一核电站处理水排放的实时数据，包括水流量、辐射监测数据和稀释后的氚浓度数据。并且，他们还表示，“东京电力公司提供以及东京电力公司和原子能机构展示的数据，只是整体监测方案和原子能机构正在进行的安全审查中的一个部分。”目前的监测结果是，“东京电力公司向原子能机构传输的排放过程中各个环节的数据均在预期水平内”。
此外，为了更好的监测当地情况，原子能机构已经在福岛设立了办公室，并且表示未来会将监测到的相关数据实时公开。
三、中国防疫封控政策突然结束的2个月内，近200万人超额死亡
美国知名研究机构福瑞德哈金森肿瘤研究中心 (Fred Hutchinson Cancer Center) 发布了一份研究报告，结果显示，中国政府去年在毫无预警和准备的情况下，突然叫停“清零政策”并解除封控，导致30岁以上超过正常死亡率的超额死亡 (excess deaths) 人数在2个月内达到了至少187万人。
报告封面
这份报告对北大、清华和哈工大三所大学公布的死亡率数据进行抽样，并且分析了百度指数相关关键词来进行推算，得出了这一结论。该机构表示，中国去年12月和今年1月两个月内，除了西藏以外，中国所有省份的死亡率均出现统计显着增加。这份报告发布在美国专业医学期刊Jama Network Open上，该期刊是美国排名最高的内科期刊之一。
报告还指出，在放开之前其实就已经有了相关的数据模型预测，而预测结果和他们的研究相吻合。然而，中国当局在今年1月公布数据显示，这两个月中只有约6万人死于感染新冠病毒。对此，这份报告表示，他们发现的超额死亡数字远远高于中国官方公布的数字。另一个佐证在于，虽然和中国官方公布数据差异极大，但是这份报告估计的超额死亡人数的趋势与中国官方一致，即新冠患者住院治疗和住院死亡人数在12月底达到最高峰。
最后，报告在讨论中表示，数据估算同时存在偏高和偏低的可能性，因此还是需要来自中国全面和公开的数据。
