CDT 档案卡
标题:【404文库】“这一年你一共被禁言了197天,你一定是个不爱说话的人吧?”(外二篇)
来源:财新周刊旧闻评论中式没品笑话百科
主题归类:南周事件
CDS收藏:时间馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

《404档案馆》讲述中国审查与反审查的故事,同时以文字、音频和视频的形式发布。播客节目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify 或泛用型播客客户端搜索“404档案馆”进行收听,视频节目可在Youtube“中国数字时代· 404档案馆”频道收看。

欢迎来到404档案馆,在这里,我们一起穿越中国数字高墙。

尽管中国的言论审查和舆论管控日趋严峻,国家对公民的监控也无处不在,但我们依然可以看那些不服从的个体,顶着被删号、被约谈、甚至被监禁的风险,对不公义勇敢发出自己的声音。

中国数字时代在“404文库”栏目中长期收录这些被当局审查机制删除的声音。

2023年刚刚过去,在2024年的第一周中,一些媒体、自媒体发布文章或总结2023年或寄望2024。其中,一些文章因提及敏感话题而遭到审查删除。

本期节目,我们将选读过去一周中与此话题相关的三篇404文章。

一、中式没品笑话百科|更适合你体质的年度报告

微信公众号“中式没品笑话百科”发布文章,以“年度报告”的形式重提2023年中国互联网上的一些热点话题,质疑当局的审查制度。但很快,原文就被删除,微信公众号“中式没品笑话百科”也遭到禁言。

文章写道:

今年你一共被禁言了197天,你一定是个不爱说话的人吧?

你最火的微博是“抱歉,此微博已被删除”,收获3.3万个转评赞,被围观90万次。感谢你为互联网内容做出的贡献呀~

你被开盒8次,真实姓名和身份证照片被传播17次,学校和单位被打电话23次。看来你很喜欢展现自己呢!

你发布“捞捞我”49次,“我是那个谁”58次,“有无别的联系方式”67次,与人交往是你的天赋吧。

你的高频词汇是“丫丫我来接你回家”和“输了啊人类输了啊”。家国天下是你最关心的事情啊。

你经常在大英博物馆和疯马夜总会打卡地标,那是你向往的地方吗?

@大聪和臭丫头 是你的最常访问,她是你的偶像吧!

你交到了新朋友,他叫@用户489488497。很有创意的起名方式呢。

你最爱的人是@微博管理员,“哪条违规”这句话你对他说了925次,是属于你们的小暗号呀。

最爱你的人是@痕郭蛆都泗了玛,他截图了你208条微博,点击了471次举报,打了33次12339电话。陪伴是最长情的告白哦~

下面是你的年度图片,多拍美照,才能留住最美好的回忆呢:

img

这一年你一共发布了7349条微博,其中只有13条与自己的生活有关,来年继续努力吧!

二、财新周刊|2023终有一别

2023年12月30日,《财新周刊》刊出了《2023终有一别》的专题,盘点2023年过世的中外各领域人物,配上各自的照片,并附上财新对ta们的报道或讣闻链接 。其中包括前总理李克强、医生蒋彦永/高耀洁、法学家江平、铊中毒受害者朱令等,但这篇专题文章却遭到了删除。

img

在这篇文章遭到404的同期,有网友注意到拥有522万粉丝的财新传媒总编辑 @胡舒立 的个人微博疑似清空,无任何内容,原因未知,该情况引发大量猜测。

img

2024年1月2日,有网友将《2023终有一别》图文专题制作成了视频版并发布,该视频在推特平台流传,还被转载到了微博平台。

三、旧闻评论|新年献词喜迎大众铁拳

每年年末,《南方都市报》、《人民日报》等等媒体都会发布文章寄望新年,中共最高领导人在岁末年初通过电视讲话发布新年献词也成惯例。

然而,随着当局对新闻的严格审查和监管,如今的新年献词更像是一篇篇空洞的宣传文稿。对此,微信公众号“旧闻评论”发布文章讽刺,但原文很快便遭到删除。

文中写道:

空气里年末的气氛正在缓慢地堆积,一年一度的新年献词时间又到了。迅雷不及掩耳,有官办或民办的媒体放出成文的献词,带着“我不入地狱谁入地狱”的上路心态,主打一个抢跑动作,为自家献上年度例牌,也替其他献词作者品尝读者的第一声厌弃。

新年献词演变到今天,像清明点着的第一刀纸钱、中秋再也吃不下的五仁月饼、除夕的春晚,你说它不合时宜吧,可似乎又被盼望已久;你说它有多大价值吧,有它没它都无妨。新年献词的尴尬,映衬着白话文革命之后最流行的文字废墟。

于现时而言,新年献词的价值孤悬状况特别严重。这包括两种情况,一是媒体希望用一篇献词来冲抵大量无价值或反价值的日常作为,对献词的刻薄评价,有意无意地触及到这点。二是献词的价值表达,因为现实壁垒无从落根,价值倾诉变成修辞之战。

新年献词与读者曾有的共鸣大量流失,并不总是因为献词写的不好,也因为读者认为未能从献词中得到想要的东西。这些东西可能是对社会黑暗面的揭露,或者对现实的不满表达不够,抑或读的人未能看到献词代表真正的媒体那样发挥曾经的作用。

根本而言,是社会大众(哪怕是更小规模的媒体受众)与媒体在如何表达现实伤痕上无法实现共识,而后才在献词这一表达样式上分道扬镳。

如果说,过去的献词是对社会共识和问题意识的确认、观照与共鸣,那如今的献词已经在决定其价值的诸多方面与读者拉开距离,献词从大众共鸣的发生器,退化为媒体小众的哀鸣,甚至是孤芳自赏的词汇公园,献词无法点燃黯淡的原子化人心。

某种意义上,新年献词以其沉潜的乐观,承揽了大众对它们的羞辱式评价。大众从各自的无能为力中走出来,聚集在这一公共属性稀薄的文本周边,诉说他们的挫折与失败。人们需要一个暂时走出现实的可击打之物,新年献词在历史性坠落中迎向民众的铁拳。

以上是本期选读的三篇404文章。文章全文见中国数字时代网站。这些作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。

中国数字时代 CDT 致力于记录和传播中文互联网上被审查的信息,以及人们与审查对抗的努力。欢迎大家通过电报(Telegram)平台 向我们投稿,为记录和对抗中国网络审查作出你的贡献!

cdtimg

了解更多投稿信息,请阅读中国数字时代征稿说明

欢迎读者访问 CDT播客CDT视频 收听/观看更多相关内容。