“猫一杯”或许还曾幻想一线生机，但没想到， 那只是给她留了半天阳寿，给祖国和人民道歉用的。
她死得一点都不冤，与言论自由也毫无关系。
相反，“猫一杯”此类营销号大兴于天下，屡屡收割亿级流量，看似履行了言论自由，实际却与言论不自由互为表里。
1984年的人，配上2024年的段子，祖国方能行稳致远。
在“猫一杯”猝死之前以及之后，无数营销号都会日夜不休，像富士康的流水线，批量制造人民喜闻乐见的段子。“猫一杯”死了，还有“猫二杯”猫三杯“猫四杯”……
总有一杯，会麻翻了你。
在“猫一杯”被查禁前后，从平台到官媒都大义凛然声讨她，属实有点不地道。在流量这门生意里，营销号与平台乃至官媒早就郎情妾意，老汉坐莲。
就像邪典电影里的人体蜈蚣，营销号造段子， 平台热推，官媒转发洗稿，个个都分到了猪肉。至于猪下水，就丢给人民群众抢食吧。
群众的眼睛是雪亮的，他们总会在第一时间找到黄色新闻并转发到朋友圈。他们一点都不无辜，活该生吞猪大肠。
祖国显然也认同这点。因此，“猫一杯”的死， 与愚弄人民关系不大。真正的死因，是她不该愚弄为人民服务的那些人。
“小学生秦朗巴黎丢作业“变相质疑了近年来的减负工作，以一则小笑话，祛魅了一个更大的笑话。这本来就跟“高考状元潦倒而死”一样犯忌。
更多的流量固然好，也挟带更多变数和失控。
“秦朗舅舅”等亲属很快跳出来蹭流量。当“秦朗” 是一个中国小学生时，中国懒得去查。当秦朗被细化到某个小学后，这所小学所牵连的体系，就必须给中国一个说法。
接下来，稍微一调查，体系就会发现，“秦朗丢作业”只是一个杜撰的段子。但那么多官媒和人民转发热议，让这则段子成为春节期间仅次于贾玲的几条热搜之一。这意味着什么？
这意味着：层层加码，不断迭代的信息管控体系，其实很容易被绕过“血脑屏障”，谣言和段子只要不涉政，就会从猪大肠直接输送到祖国的各个脏器和每一寸肌理。
但“猫一杯”等流量从业者估计不会意识到，“不涉政”本身即是一种政治态度。流量本属国有资产，你鸡零狗碎盗卖一点本也相安无事。可是真要登堂入室，误认自己做主角，视十四亿为流量奴才，人民肯定不会答应。
造假虽为大错，僭越更是重罪。
至于官媒们当初跟着“猫的杯”，舔尽秦朗小朋友的流量，又在“猫的杯“被赐死之后，狠狠踩几脚遗体，我只能送他们两个字：
铁肩扛道义，妙手著文章。
