2014年，弦子诉朱军性骚扰案案发。弦子称朱军隔着衣服试图猥亵弦子，直至有他人进入化妆间，弦子才得以脱身。
弦子称自己在事发第二天在大学老师和朋友的陪同下报警，但警方不予立案，且要求弦子考虑朱军的“正面影响力”、派遣警员到武汉通知弦子的家人。案件不了了之。
2018年10月25日，弦子控告朱军一案由北京市海淀区人民法院受理。
2020年12月2日，弦子诉朱军性骚扰损害责任纠纷案于海淀区人民法院开庭。
2021年9月14日，北京市海淀法院不公开审理后认为弦子提交的证据不足以证明朱军性骚扰，一审驳回其诉讼请求。
2022年8月10日，北京市第一中级人民法院不公开开庭二审此案，当场宣判因证据不足而维持原判。
该案所产生的社会意义十分深刻。
CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明
每个人都朝着她的方向。人群里忽然传来一个中年男人的声音：“弦子，你要加油啊！”弦子马上看到了他：“叔叔，你也来啦。”旁边有人在问：“这位叔叔也是一直在支持你吗？”弦子说：“嗯，叔叔的女儿也是那个（被性侵）。”
一位警察凑近人群中的学生，“想单纯地聊聊天。”警服上套了一件黑色羽绒服，“套上这衣服，我也就是个平民老百姓。”
你们为什么不关心国家大事，要关心跟你们没有关系的小事？他问他们。
2020年12月2日，弦子诉朱军性骚扰案正式开庭。受理案件的海淀区人民法院拒绝公开庭审。
庭审场外的丹棱街，聚集着前来声援的人群。四位没有提前约定的朋友在这里相遇，认出彼此后，他们紧紧拥抱。
Read More如果朱军本人不到庭的话，我就觉得这个过程很荒谬。不管我的结果是输是赢，都不是一个完整的结果。
Read More现在是下午五点半，仍有几十个人举着“弦子加油”“必胜”“我们陪你等一个答案”等标语在法院门口等待，等待弦子出来。我们都是这件事存在过的证明，两年后我们仍然记得这件事，仍然在乎一个正义的结果。
Read More在公众号、微博、知乎、豆瓣，一群人一遍遍地发声；在12月寒冷的北京丹棱街上，一群人一遍遍喊着加油；他们被驱散，被警告，被禁言，被删除，但是互联网还是留下了这些记忆的碎片。一份404不完全记录，这些链接，都曾短暂地存在过。
Read More媒体不能失声的一个很重要的原因是，每一个平平无奇的大众关注的目光都有重量，很多时候，大众在关注什么？大众在讨论什么？大众在喜欢什么？大众在唾弃什么，这些所有的问题其实都在潜移默化的改变着这个时代。
Read More
