弦子本名周晓璇。
2014年，弦子进入中央电视台《艺术人生》节目组实习。弦子诉朱军性骚扰案也正发生在这一年。
2018年7月26日，弦子通过徐超（新浪微博：@麦烧同学）在新浪微博上发文指控朱军在2014年曾在化妆室对其做出性骚扰行为，直到有其他人进入时方中止，相关话题立即在新浪微博冲上热搜榜。随后，新浪微博开始紧急删帖，撤下了与朱军事件有关的热搜及话题。
弦子称自己在事发第二天在大学老师和朋友的陪同下报警，但警方不予立案，且要求弦子考虑朱军的“正面影响力”、派遣警员到武汉通知弦子的家人。案件不了了之。
2018年10月25日，弦子控告朱军一案由北京市海淀区人民法院受理。此后弦子通过微博，与遭受性骚扰或性侵的有其他相同遭遇的女性建立联系，陪同她们到警察局提交刑事报告、协助她们寻求公道。2020年12月2日，弦子诉朱军性骚扰损害责任纠纷案于海淀区人民法院开庭。
2021年9月14日，北京市海淀法院不公开审理后认为弦子提交的证据不足以证明朱军性骚扰，一审驳回其诉讼请求。而在新浪微博和微信公众号等社交媒体上，很多声援支持弦子或转发此案信息的账号被禁言或封号。
2022年8月10日，北京市第一中级人民法院不公开开庭二审此案，当场宣判因证据不足而维持原判。尽管弦子最后败诉，但她的坚持具有深刻的社会意义。
写下这篇文章时，距离12月2日站在丹棱街（海淀区法院地址）支持弦子诉朱军案开庭，已经过去了48小时。在这48小时里，我经历了非常多的情绪：激动、感动、兴奋、悲伤，到后面的愤怒和苦闷。我因为看到的年轻人感受到希望，又为当下所处的现实环境感到伤感与无奈——就像是在一个不断升起浓浓黑雾的世界里，一群人在缝隙里想要寻找一丝丝光亮，光亮是那么亮，而能照到的黑暗既深又远……微博上有人说，那些未能达到的，不敢看，也不敢想。
而此时此刻，身体以及记忆带来的情绪依然在那10个小时丹棱街的冲击中久久不散，回味悠长。
阅读更多每个人都朝着她的方向。人群里忽然传来一个中年男人的声音：“弦子，你要加油啊！”弦子马上看到了他：“叔叔，你也来啦。”旁边有人在问：“这位叔叔也是一直在支持你吗？”弦子说：“嗯，叔叔的女儿也是那个（被性侵）。”
一位警察凑近人群中的学生，“想单纯地聊聊天。”警服上套了一件黑色羽绒服，“套上这衣服，我也就是个平民老百姓。”
你们为什么不关心国家大事，要关心跟你们没有关系的小事？他问他们。
2020年12月2日，弦子诉朱军性骚扰案正式开庭。受理案件的海淀区人民法院拒绝公开庭审。
庭审场外的丹棱街，聚集着前来声援的人群。四位没有提前约定的朋友在这里相遇，认出彼此后，他们紧紧拥抱。
阅读更多如果朱军本人不到庭的话，我就觉得这个过程很荒谬。不管我的结果是输是赢，都不是一个完整的结果。
阅读更多现在是下午五点半，仍有几十个人举着“弦子加油”“必胜”“我们陪你等一个答案”等标语在法院门口等待，等待弦子出来。我们都是这件事存在过的证明，两年后我们仍然记得这件事，仍然在乎一个正义的结果。
阅读更多二零一九和二零二零的年尾交错，伊藤诗织和弦子，女性在历史上又画下浓重的一笔。 我以此疑问为题并非要给出答案，我也无法给出答案，而是单纯抛出一个问题，并借此机会浏览庭审前后做些琐碎记录和叙述，审视和整理这一年来自己的所思所想。我反复琢磨十二月二日所见之与我的意义该如何梳理，从情绪层面讲，整个线上线下的参与令人动容，但历经又一年的折磨和洗礼，坦诚讲「感动」只是我所有思绪中非常细微的一部分，翻来覆去我对整个事件的思考就落在了这个疑问之上。...
阅读更多
